?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Разнесенные показатели - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Разнесенные показатели
Индексы Валового общественного продукта СССР (1940 = 1) и ВВП СССР и СНГ (1985 = 10)



В 2008 г. ВВП СНГ на 6,5% превысил ВВП 1989 года. Правда, в 1991 г. СССР потерял Прибалтику, которая до этого давала около 4% ВВП. То есть, ВВП СНГ в 2008 г.примерно на 2,5% выше "ВВП СНГ в составе СССР 1989 года".
33 комментария or Оставить комментарий
Comments
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Ноябрь, 8, 2011 17:55 (UTC) (Ссылка)

Дал маху. Наоборот:

ВВП СНГ в 2008 г.примерно на 10,5% выше "ВВП СНГ в составе СССР 1989 года".
snigir From: snigir Date: Ноябрь, 8, 2011 22:32 (UTC) (Ссылка)
Примерное сохранение ВВП плохо согласуется со всеми Вашими предыдущими графиками, где почти вcе материальные показатели находятся в крутом пике или горизонтально ползут после крутого пике.
miguel_kud From: miguel_kud Date: Ноябрь, 9, 2011 10:08 (UTC) (Ссылка)

Поздравляю с открытием!

В самом деле, экономика - это не только люминь и чугуний. Только вот СГ этого никак не поймёт.
boris_vit From: boris_vit Date: Ноябрь, 9, 2011 11:54 (UTC) (Ссылка)
Это еще вывоз капиталов за рубеж. И хамское брюзжание ("читай учебники") в ответ на напоминание об этом...
alexandre_putt From: alexandre_putt Date: Ноябрь, 9, 2011 18:01 (UTC) (Ссылка)
"Это еще вывоз капиталов за рубеж."

Читали бы учебник лучше, знали бы, что вывоз капиталов - нормальная реакция экономики, внешнеторговые условия которой временно изменились в лучшую сторону.
boris_vit From: boris_vit Date: Ноябрь, 9, 2011 18:05 (UTC) (Ссылка)
:)
Александр, вернитесь к Вашему прежнему имиджу хотя бы. Тогда временами (при убавлении Вами категоричности) я буду к Вам прислушиваться.
А Мигеля копировать не надо, сразу отторжение идет.
alexandre_putt From: alexandre_putt Date: Ноябрь, 9, 2011 18:15 (UTC) (Ссылка)
Какому имиджу, Вы о чём? Я Вам на полном серьёзе пишу: откройте учебник, это банальные и вполне понятные вещи, если спокойно посидеть и разобраться.
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Ноябрь, 9, 2011 10:08 (UTC) (Ссылка)

ВВП - показатель движения денег, а не

материальных ценностей. Прямого соотношения с графиками СССР нет. Пересчет назад в ВВП дает, скорее, относительные величины. Трудно также сравнивать из-за изменения структуры цен. Поэтому за основу надо брать динамику натуральных показателей, а динамика ВВП говорит лишь об изменении в новой системе.
alexandre_putt From: alexandre_putt Date: Ноябрь, 9, 2011 10:49 (UTC) (Ссылка)

Это конечно вздор

ВВП не более денежен, чем надои молока или производство тракторов в штуках.

"Трудно также сравнивать из-за изменения структуры цен. Поэтому за основу надо брать динамику натуральных показателей, "

То, что следует за "поэтому", неверно. Никакой принципиальной разницы между натуральными показателями и ВВП нет. В обоих случаях имеем дело с индексом.

"Прямого соотношения с графиками СССР нет. "

Зачем же Вы тогда построили на одном графике то, что не имеет сопоставления? Не говоря уже о том, что 1) ВВП СССР давно измерен 2) ВОП СССР из-за наращивания ресурсной затратности советской экономики неверно совершенно отражает тенденции экономического развития СССР, давая слишком благостную картинку. Смотреть нужно на то, что люди получали на выходе из экономической коробочки, а не то, что в неё ложили.
alexandre_putt From: alexandre_putt Date: Ноябрь, 9, 2011 10:58 (UTC) (Ссылка)

Вот график ВВП на душу



От имперского уровня 1885 г.
157_gra From: 157_gra Date: Ноябрь, 10, 2011 04:57 (UTC) (Ссылка)

график ВВП на душу

особо не отличается от ВОП - разве что авторской синей полосочкой и некотрой вогнутостью и выпуклостью советского периода - уж "слишком благостная картинка" "наращивания ресурсной затратности советской экономики".
Картина же реформ на графиках-ВОП/ВВП обычна - "благость растратности".
alexandre_putt From: alexandre_putt Date: Ноябрь, 10, 2011 09:31 (UTC) (Ссылка)
"особо не отличается от ВОП"

Торможение 70-ых и исчерпание затратного метода развития (наращивания инвестиций прежде всего) отлично заметно. Для ВОП - нет.

Не говоря уже о темпах роста. Рост ВОП - в 9 раз, рост ВВП на душу примерно в два раза.

"Картина же реформ на графиках-ВОП/ВВП обычна"

Ну так картина реформ в обоих случаях отражается с использованием ВВП. Вы бы хоть читали, что пишут.
boris_vit From: boris_vit Date: Ноябрь, 9, 2011 11:50 (UTC) (Ссылка)
А реальное получение касается только шмоток и ширпотреба? Или других благ тоже?
alexandre_putt From: alexandre_putt Date: Ноябрь, 9, 2011 16:29 (UTC) (Ссылка)
Загляните наконец в справочник или хотя бы ежегодное издание Росстата
boris_vit From: boris_vit Date: Ноябрь, 9, 2011 17:49 (UTC) (Ссылка)
В раздел "туберкулезные больные", например. Бомжей количество...
33 комментария or Оставить комментарий