?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Почему-то идет обсуждение закона "О печати", - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Почему-то идет обсуждение закона "О печати",
Просили реплику на 2 тыс. знаков для журнала "Журналист". Выкладываю здесь:

Постылая свобода

12 июня 1990 г. был принят закон СССР «О печати и других СМИ». Статья 1 гласила: «Печать и другие средства массовой информации свободны… Цензура массовой информации не допускается».
Это – антиутопия, страшный образ.

Словом останавливали солнце
Словом разрушали города

Можно ли давать свободу такой силе!
Зверь стал человеком благодаря культуре, а культура - это табу, цензура. Наши СМИ вырвались на волю – и Россию захлестнул мутный поток нецензурщины всех видов.
От чего СМИ получили свободу? Первым делом, от совести, этого посланца Бога в миру. «Слово гнило да не исходит из уст ваших», – это и есть цензура. Закон снял намордник, денежный мешок крикнул «фас» – СМИ вцепились в горло человеку.
По делам их узнаем их. Главным делом стало убийство СССР (для воров и отщепенцев – «империи зла»), а потом и развал общества. Шепчут на ухо: «человек человеку волк!» Загнали рабочих и крестьян в «абсолютную социальную тень», а врачей, учителей и военных – в «социальную полутень». Кто в эту тень попал – не существует.
Солнце остановили надолго, города и деревни шатаются…
СМИ получили свободу от их миссии – соединять людей. Они теперь служат идолу рынка, золотому тельцу. Рассыпана система информации, через которую даже до глухого угла доводилась национальная повестка дня и шел низовой каждодневный плебисцит, соединявший людей в народ. Напротив, СМИ стали стравливать людей и группы, глумиться над памятью и святынями, нагнетать в сознание социальный и этнический расизм – и тут же махать жупелом «русского фашизма». Отравители колодцев!
Пишущая братия одурманена свободой: «презрев оковы просвещенья», дикторы и ведущие стали косноязычными, они уже не могут правильно произнести имя числительное в родительном падеже. О качестве текстов и говорить нечего, ведь предупреждал философ: «отмена цензуры подпиливает зубы слова». Пушкину и Толстому цензура не мешала, а издайте сейчас свободный от Главлита самиздат – никто читать не будет, такое это убожество.
И какой яд влили в души целого поколения наших молодых журналистов с их идеалами русской интеллигенции, с мечтами соединить в своем слове правду, свободу и справедливость!
Вот что осталось от этого закона, повязанного с мутантом либерализма:

Тяжкий, плотный занавес у входа,
За ночным окном — туман.
Что теперь твоя постылая свобода,
Страх познавший Дон-Жуан?

Слышите шаги Каменного гостя?
8 комментариев or Оставить комментарий
Comments
diing From: diing Date: Декабрь, 11, 2011 13:26 (UTC) (Ссылка)
хорошо. в точку. почти стихи.
vlad_chestnov From: vlad_chestnov Date: Декабрь, 11, 2011 14:36 (UTC) (Ссылка)
Вот это не графики! Молодец, Сергей Георгиевич, так держать!
tuman_013 From: tuman_013 Date: Декабрь, 12, 2011 19:34 (UTC) (Ссылка)
Сергей Георгиевич, а как Вам результаты слов СМИ (и не только СМИ) в нагнетании вокруг результатов выборов? Вот смотрю на все на это и думаю, ведь Вы писали про в "Манипуляции сознанием", они как по нотам играют на народе.
sitr From: sitr Date: Декабрь, 22, 2011 12:53 (UTC) (Ссылка)
>Статья 1 гласила: «Печать и другие средства массовой информации свободны… Цензура массовой информации не допускается». Это – антиутопия, страшный образ.

А что тут страшного?
Конституция Германии, ст. 5: "Цензуры не существует".
Конституция Италии, ст. 21: "Печать не может подлежать разрешению или цензуре".
Конституция Швейцарии, ст. 17, п. 2: "Цензура запрещена".
Можно продолжать.
koochet99 From: koochet99 Date: Декабрь, 23, 2011 11:39 (UTC) (Ссылка)

???

"Продолжать" не нужно, если Вы любитель выдергивать фразы из контекста. Что страшного? Ответу на этот вопрос и посвящен пост в целом. А то езжайте в другую страну ... Список стран, как, Вы заметили большой.
sitr From: sitr Date: Декабрь, 23, 2011 11:44 (UTC) (Ссылка)

Re: ???

Вот я и спрашиваю, почему в этих странах особо страшных последствий не наблюдается.
koochet99 From: koochet99 Date: Декабрь, 23, 2011 11:55 (UTC) (Ссылка)

Re: ???

Во-первых, потому что там конституции принимались не на "злобу дня" а в соответствии с уровнем общественных отношений. А во-вторых, это Вы думаете, что "не наблюдается". Если заниматься проблемой глубже, то можно увидеть, что и там наравне с пользой "свободных СМИ" существуют и негативные явления. И "не наблюдается" потому, что условно говоря, все нормально. Увидите, что будет, когда миропорядок, существующий последние 50 лет начнет давать метастазы. А это я думаю, на нашем веку уже случится.
(без темы) - al_atm - Развернуть
8 комментариев or Оставить комментарий