?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
О "сотворении зла". Еще пояснения - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
О "сотворении зла". Еще пояснения
Многие в разных формах выражают непонимание смысла проекта, в который мы втягиваемся. Добавлю несколько мыслей с уровня моего понимания на 10 февраля.
Народ формируется, среди прочих факторов, вызовами "иного", т.е. угрозой "нашествия зла" – это банальная истина. И формируется в деятельности, в движении по реальному пространству, а не перескоком к идеальной жизни.
Так складываются и другие общности. С каждым шагом в преодолении зла частично разрешается и внутренний кризис (разлад между людьми), собирается общность. Сейчас выработка идеального образа для нашего "культурно-исторического типа" только углубит расколы (например, романтиков-«белых» с живыми «красными), в то время как деятельность по преодолению зла людей соединяет. Утопия, конечно, тоже нужна, но с ней все-таки проще, грубая карта общностей и их идеалов (пока противоречивых) уже есть.

Некоторые товарищи настаивают на том, что надо работать над положительным проектом, а не над «образами зла».
Да, революция повела людей "образом светлого будущего" - без этой апокалиптики (откровения) она невозможна. Но если революция свершилась или для нее нет условий, людей соединяет систематическое искоренение зла. Можно сказать, что это – кредо социал-демократии (особенно Поппер на этом настаивал – не бороться за добро, а искоренять зло; мол, это улучшает жизнь и соединяет людей). Но на самом деле это – общий подход, в том числе и для коммунистов.
Сразу после Гражданской войны советская власть начала и успешно провела серию программ - преодоление детской смертности от желудочно-кишечных заболеваний; искоренение массового бытового сифилиса и алкоголизма, потом гельминтозов и трахомы, потом бруцеллеза и туберкулеза.
Без этих программ крестьяне не поверили бы ни в культурную революцию, ни в индустриализацию. Это - типичные программы "становления зла и борьбы с ним". У нас пока революция не светит, и сборка общностей может идти или через мятеж-войны (как было на Кавказе), или через преодоление выявленного зла.

Беда в том, что большинство исходит из иллюзии, что объективное зло очевидно, и трудиться над созданием его образа нет необходимости. Мол, бедность или деградация образования всем очевидны, надо думать, как устроить весь порядок жизни, в котором этого не будет. Это – одна из фундаментальных иллюзий нашего общественного сознания. В действительности люди зла не видят, если его не включить в их категориальный аппарат (мировоззренческую матрицу). Я об этом писал, но, похоже, никто не обратил внимание, как на мелочь.
Возьмем явление – неравенство. Социальный характер этому явлению придают именно субъективные переживания, представляющие собой исторически обусловленный продукт культуры.
Л.Г. Ионин пишет (1996): «Неравенство людей является эмпирическим фактом... О социальном неравенстве можно говорить только тогда, когда важность различий людей по какому-то из… параметров закреплена институционально и сделана базисным принципом классификации. Несмотря на наличие объективного неравенства, … социальное неравенство не возникает, пока оно не осознано и не интерпретировано как таковое.
Обратимся к традиционному обществу. Здесь социальное неравенство не выглядит и не является проблемой, ибо объективное неравенство в этих обществах воспринимается как часть божественного порядка. Принцип вертикальной классификации интерпретируется как частное проявление идеи мирового порядка - божественной иерархии, воплотившейся в иерархии сословий и каст. Такая (или подобная) теория характерна для всех традиционных обществ, где бы они ни существовали, в частности же, она ярко проявилась в европейском средневековье.
Наиболее выразительные последствия социальная дифференциация имела в индийской кастовой системе, где объективно выражавшееся неравенство достигло максимума возможного. Но, парадоксальным образом, это неравенство не только не способствовало стремлению к социальному равенству, но даже затрудняло его: божественное происхождение неравенства затрудняло истолкование кастовой системы как выражения социального неравенства…
Переопределение ситуации произошло в XVIII веке с подъемом буржуазного класса. Вообще-то дело выглядело так, будто в этот период социальное неравенство было открыто, обнаружено, так сказать, как реальность, до того успешно скрывавшаяся от пытливого человеческого ума» [67].

Сейчас у нас образы зла «размыты» с помощью телевидения, школы и пр. Поэтому и общество рассыпалось – незачем объединяться, т.к. конкретного врага не видно, все в тумане. Иногда удается уцепиться за какое-то «зло», и в этих случаях власть даже встает в ряды борцов. Так было на днях, когда дали отпор «ювенальной юстиции» ¬– сам В.В. Путин приехал (иногда даже кажется, что такие типы зла специально выращивают и выпускают, дав населению их победить, причем «народ и партия едины»).

Мне кажется, мы, общаясь в Интернете, смогли бы провести инвентаризацию «зла», выявив из его множества кандидатов на разработку и слепив, пусть грубо, их образы. У всех у нас для этого есть опыт, разум и чувство. Шлифовка ¬– дело второе, появятся и таланты. А без большого массива грубой работы никто за это не возьмется.
По моему опыту, для этой работы нужно превратить в рутину три операции:
– написание или подбор текстов, которые дают корректное (без надрыва) описание поляны, на которой угнездилось какое-то зло;
– обсуждение этих текстов, которое поможет составить программку «создания образа»;
– создание кратких и эстетически привлекательных произведений, представляющих разным группам публики образ конкретного зла (публицистика, стихи, картины, м.б. сценарии кино и пр.).
Может быть, будут и промежуточные пункты (например, написание более коротких текстов, но еще без художеств).
Я лично могу участвовать в двух первых пунктах – худ. таланта нет. Но сейчас два эти пункта необходимы. На мой взгляд, потребность в них – не классовая, а национальная. «Карта зла» нужна и власти, и оппозиции, и даже тем, кто мечтает о революции. Эта карта вообще поднимет уровень культуры, особенно в образовании, воспитании и управлении.



25 комментариев or Оставить комментарий
Comments
thinker_up From: thinker_up Date: Февраль, 10, 2013 10:16 (UTC) (Ссылка)
Газета "Суть времени" с октября прошлого года скрупулезно этим занимается.
(Удалённый комментарий)
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Февраль, 10, 2013 11:28 (UTC) (Ссылка)

А мы не будем торопиться

подождем. Пусть каникулы продлятся
Коля Герасимов From: Коля Герасимов Date: Февраль, 10, 2013 17:22 (UTC) (Ссылка)
"– создание кратких и эстетически привлекательных произведений, представляющих разным группам публики образ конкретного зла (публицистика, стихи, картины, м.б. сценарии кино и пр."
Сергей Георгиевич, я правильно понял, художественные тексты тоже можно присылать?

Edited at 2013-02-10 17:23 (UTC)
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Февраль, 10, 2013 17:30 (UTC) (Ссылка)

Конечно

но еще лучше, если они как-то создают образ проблем нашего общества и народа. Но главное для вас - эстетика.
onolitegy From: onolitegy Date: Февраль, 13, 2013 11:30 (UTC) (Ссылка)

Всё же объясните ещё раз,

Сергей Георгиевич, куда выкладывать тексты. Вот на форуме есть ветка " ТЕКСТЫ, присланные участниками проекта в ЖЖ." Там пока один текст. Туда? Или слать письма на kmforum@yandex.ru?
То же про подбор текстов. Можно видимо помимо своего давать ссылки на классику и прочее чужое, куда?
Я бы дал ссылку на политическую понерологию: науку о природе зла, приспособленного к достижению политических целей: http://psychopathyponerology.blogspot.ru/2008/08/laura-knight-jadczyk-1.html (линк про "красный террор" там я видел, но без мух сейчас котлет практически нет).
Также на пьесу "Варвары" Горького http://lib.rus.ec/b/280443/read#t21 и фильм по ней:
http://film.arjlover.net/info/varvary.1953.1.avi.html
http://film.arjlover.net/info/varvary.1953.2.avi.html
про обыденное бытовое зло, развращающее людей, у которых нет собственного понимания добра и зла.
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Февраль, 13, 2013 12:36 (UTC) (Ссылка)

Re: Всё же объясните ещё раз,

Пока это в пробном порядке. Тексты надо посылать на почту сайта, и их вывесят в разделе "проект ЖЖ". Чтобы комментировать тексты и давать краткую информацию типы ссылок, надо зарегистрироваться на форуме vif2ne.ru и писать в ветке "комментарии к текстам (или СГКМ и участников проекта)". Там 2 ветки. Накопится - разгребем по темам. Если будет наплыв, откроем отдельный сайт-форму.
vita_fishing From: vita_fishing Date: Февраль, 14, 2013 12:05 (UTC) (Ссылка)
Разве только "зло" требует инвентаризации? В пространстве столько информационного мусора и на любую тему...
Зло отсекает добро от ушей людей, заполоняя собой пространство. Один из инструментов - создание "правильных" справочников, энциклопедий...
Может стоит инвентаризировать всю информацию и создать энциклопедию добра?
sagami_hm From: sagami_hm Date: Февраль, 14, 2013 15:43 (UTC) (Ссылка)

Это тоже мысль, правда

не по теме.

Речь идет здесь не об инвентаризации зла, а о
создании работающих его образов. Почитайте сначала
все, что написано по теме.

То, что Вы предлагаете, тоже дел хорошее, но не признано
пока актуальным. Положительное в храме в достатке имеется.

Вашу идею об "инвентаризации" "правильной" информации я
поддерживаю.

ВОт есть википедии всякие, а можно создать трехмерную НАШУ
правильную энциклопедию России. Там осветить для начала ВСЕ
критические вопросы последнего времени. Практически все
вопросы получили исчерпывающие ответы.

А формат интернетовский может быть трехмерным скелетом с
горизонтальными концентрическими уровнями сложности рассмотрениия
и детализации по вертикали вглубь.
Каждая стятья на месте, привязана к хронологическому скелету,
все статьи взаимосвязаны. Вцелом - основа национального российского
мировоззрения.

Такое творение на кривой козе не объедешь. Придется ссылаться так или иначе. Это сила!

Edited at 2013-02-14 15:50 (UTC)
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 14, 2013 16:31 (UTC) (Ссылка)
Полянка 1 от Софьи.
Ложь
С некоторых пор, когда на экране ТВ появляется наш президент, я отключаю звук. Его речь мешает мне почувствовать человека, от которого зависит вся наша жизнь. Я вглядываюсь в его лицо, отслеживаю вазомоторы и совершенно чётко ощущаю, что он лжёт, и что ему от этого худо.
Ложь в устах первого лица, даже если она произносится вроде бы во благо, совершенно непростительна. Непростительна и опасна. Произнося лживые слова, он тем самым развращает наше общество, подавая всем нам сигнал: Ложь – это нормально! Верьте лжи и лгите сами, теперь это можно, это позволяет быстрее достичь цели!
Зачастую человек с готовностью встаёт на этот путь и начинает лгать своим близким и лукавить в своей профессиональной деятельности, не думая о том, какую страшную цену приходится платить за это и ему самому, и всему обществу.
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 14, 2013 16:56 (UTC) (Ссылка)
Полянка 2 от Софьи
Подлость
Гляжу по ТВ а Героя России Квачкова за решёткой. Представляю, как Чубайс заносит деньги на всех уровнях, чтобы его осудили до смерти. Представляю, как этот человек приносит деньги домой, отдаёт их своей жёне и детям, как на эти деньги они едут отдыхать куда-нибудь в тёплые края: заботливый отец, любящий муж, прекрасный отдых. А после отдыха он возвращается в свою страну, идёт на работу, надевает мантию и просто так, ни за что, осуждает до смерти человека, который самоотверженно служил своей Родине и проливал за неё кровь.


Edited at 2013-02-15 02:12 (UTC)
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 10:11 (UTC) (Ссылка)
Квачков- скрытый троцкист.С мечтой "повесить всех попов". Что не ново и абсолютно свойственно именно для людей= страдающих псих-троцкизмом.
Для России он опасен также как были для Ливии опасны отряды ливийских 2оппозиционеров"- с восстания которых началось уничтожение Ливии. ливийский путь- не нужен России. Мы пойдёи иным путём.
Изучайте КОБ.
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 18, 2013 10:36 (UTC) (Ссылка)
Вообще-то, на этой полянке речь идёт не о Квачкове, но о судье.
Троцкий в первую очередь сионист, именно в этом качестве он был направлен в Россию, и цели у него были соответствующие. В наше время троцкистом является Чубайс, но никак не Квачков. Полковник - националист радикального толка, совершенно несгибаемый человек. Его позицию можно разделять или не разделять, но он безусловно достоин уважения. Его, доверчивого человека, спецслужбы спровоцировали самым подлым образом примерно так, как действовали, к примеру, выманивая в Россию Бориса Савинкова. Ситуация подлая. И действия власти подлые. А особенно отвратительно наблюдать, как наши так называемые патриоты дружным хором открещиваются от героя. Ни разу не разделяя его взглядов, точнее, считая их пока преждевременными, я встаю рядом с ним плечом к плечу, как с честным русским человеком и настоящим несгибаемым патриотом своей Родины!
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 10:44 (UTC) (Ссылка)
Всё таки скажу- что Квачков- не этнический русский. Но это так, мимоходом.
Я ВАм про Ливию- как пример, а Вы опять говорите- что в данный исторический момент нам надо опять разрушить страну- да ещё амеров пригласить- чтобы по нашей земле потоптались...Патриотка ерштвоюмедь.
Я сам националист. сталинского типа. только Держава- вот тот путь , что истрически предназначен России.Держава советского типа. Россия- как ядро Евразийского Союза- строящегося по НАШИМ (а не сионистским) лекалам.Патриот сейчас не тот- кто мечтает чтобы вся инфрасруктура страны была взорвана- а именно так и происходит в тех странах- которые ведутся на всякие оранжевые революции, ну, думаю Вы читали иссследования Джона Шарпа по этому вопросу..
Или в крайнем случае- книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием"..
И ещё раз говорю- Квачков ЛИЧНО обещал "Повесить всех попов" Это- диагноз. Троцкист.

Edited at 2013-02-18 11:17 (UTC)
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 18, 2013 11:27 (UTC) (Ссылка)
---Квачков- не этнический русский---
С Квачковым вопросов нет, он всей своей жизнью многократно доказал и показал, что он достойнейший человек, а Вы с этого момента ничего, кроме брезгливости у меня не вызываете.

Edited at 2013-02-18 12:09 (UTC)
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 12:19 (UTC) (Ссылка)
Держите эмоции в руках. Сказать про национальность человека- это никаким образом не значит- что этим высказыванием я что-то говорю и о жизненном пути этого человека. Вы различаете эти моменты?
Квачков- по национальности- не русский.
Своей службой он показал себя как настоящего солдата.
Ухватившись за идею "силового свержения жидовского правительства"- к сожалению- показал , что не владеет ситуацией и не видит вектора движения государства.Потому что в разных странах оранжевые революции имели немного разные проекты: в России планировалось разрушение начать именно с таких акций" силовое свержение жидовской власти". или Вы всерьёз думаете- что с мировым сионизмом надо именно арбалетом бороться?


Edited at 2013-02-18 12:20 (UTC)
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 14, 2013 17:05 (UTC) (Ссылка)
Полянка 3 от Софьи
Коварство
Злодейства бывают разное. Убивают свидетелей. Убивают соперников. Убивают из чувства мести. Убивают из чувства вражды. Убивают по пьяни и по дурости. Убивают разные психи и извращенцы для получения удовольствия. Убивают за деньги или просто потому, что такая работа. Убивают, наконец, по принуждению, связывая себя круговой порукой, как это делали полицаи на Украине во время войны, по приказу оккупантов вешая односельчан и расстреливая своих родственников.
Все эти злодейства ужасают, в то же время они понятны и хорошо объяснимы, их объединяет одно: злодей изначально позиционирует себя как враг, как противник жертвы, и он своих намерений ни от себя и ни от жертвы, по большому счёту, не скрывает.
Но существует неизмеримо более страшное – коварное злодейство. Это когда в твой дом приходит человек и говорит тебе: Я твой друг! Я тебе помогу! Я дам тебе хлеба и вообще средства для существования! Он гладит твоих детей по головкам и угощает их леденцами. Он заботливо строит тебе дом, если твой сгорел или затоплен. Он строит дорогу к твоей деревне. Он делает очень многое для того, чтобы человеку лучше жилось. В данный момент. На протяжении нескольких лет, ровно стольких, сколько требуется для совершения его главного дела.
А через пять лет, отряхнув узнаваемым жестом руки, сообщит: старался, ребята, но не удалось, оккупанты, понимаешь ли, помешали! И уйдёт. А мы останемся на руинах своего бывшего Отечества, которое к тому времени принадлежать нам уже не будет.
Похоже на то, что именно нашему поколению доводится незавидная участь наблюдать вживую злодея всех времён и народов. Злодея, рядом с которым Нерон, Герострат и тот же Гитлер – жалкие любители.

Edited at 2013-02-15 02:06 (UTC)
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 10:23 (UTC) (Ссылка)
До чего жде евреи любят - чтобы за них отвечал только кто-то иной и готовы его растоптать- если он не соответствет их идеалам... Как это и было со Сталиным- так же повторяется и с Путиным.Не нравится Путин? Становись активным гражданином- принимай участие в социальной жизни- избирайся на разные уровни власти- начиная с муниципальных- меняй общество.Работай в структуре "Открытого правительства".Смени разбитое стекло в своём подъезде в конце концов.. Делай хоть что-нибудь реальное..
"Руины отечества"- были в 90-х Вы тогда в садик ходили- судя по всему..
А сейчас рекомендую почаще заходить на сайты Афтершок и Сделано У НАС.

Edited at 2013-02-18 10:23 (UTC)
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 18, 2013 10:56 (UTC) (Ссылка)
Для справки: Я почти полвека прожила в замечательной стране, Советский Союз называлась. И сейчас занимаюсь реальными и более серьёзными вещами, чем битые стёкла.
Я русский человек и никогда не позволяю себе пренебрежительно отзываться о представителях других народов, в том числе и о евреях, что и Вам советую. Наш враг - сионизм!
Не обижайтесь, но мне что-то подумалось, что Вам самому стоит не только заглядывать на сайт "Сделано у нас", а прямо там поселиться, типа, как типичному образцу, продукту двадцатилетнего промывания мозгов. Ещё раз, простите, ради Бога, но уж очень образ понравился!
PS Юзерпик тоже стоит захватить туда же, он поразительно точно отображает Вашу проблему.
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 11:14 (UTC) (Ссылка)
Сайт "Сделано у нас"- это обыкновенная констатация фактов- которые в реальности происходят в России. Открываются новые роддома, школы, споркомплексы, заводы, строятся дороги, космодром Восточный. Да, я "сделан в СССР". И именно в СССР в 70-х годах еврейские диссиденты точно также - как Вы сейсчас начали нам рассказывать- какой ужасный был людоед Сталин- (какой ужасный Путин) и как ужасна наша страна- СССР.
Да, сионизм победил в России в 1993 году. и именно Путин сейчас делает так- чтобы марионетки сионизма так называемые олигархи - перестали себя чувствовать себя хозяевами и поняли- что их времена прошли.что формируется гражданское общество- и оно спросит с каждого и воздаст "по заслугам".
А на Путина сейчас почему-то "наезжают" в основном именно евреи- чтоя в двух словах Вам и сказал.

Edited at 2013-02-18 11:15 (UTC)
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 18, 2013 11:33 (UTC) (Ссылка)
Что я начала рассказывать? Лгать за меня не надо! За себя я сама скажу, мне толмачи не требуются.

Edited at 2013-02-18 11:34 (UTC)
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 11:42 (UTC) (Ссылка)
Ещё раз перечитайте свои "полянки" (подлянки). Путин-"ходит- строит, что разрушено, шладит по головке, а через 5 лет руки умоет".
Вы логику включите: если сейчас активно отстраивается та порушенная в90-х годах инфраструктура государства- включая новые роддома, заводы, садики, школы, стадионы, космодромы и проч- так с какой радости через 5 лет наша страна "окажется в разрухе"?
И на какой чёрт ему понадобилось начиная с 2000 годов пуп рвать- чтобы страну в единое целое собрать- Вы же помните- как Лебедь собирался Сибирь отделять и прочих расчленителей страны?
Так покажите нам внутреннюю логику- которую Вы ему приписываете- Вы же тоже ЗА НЕГО говорите= или он ВАм по телефону расскзал лично- что через 5 лет "руки умоет"?
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 14, 2013 17:40 (UTC) (Ссылка)
Полянка 4 от Софьи
Предательство.
Есть в Думе Владимир Васильев. Бывший мент. Хорошо проявил себя во время событий в Норд Осте. Производил впечатление безусловно порядочного человека. На днях проголосовал за продолжение приватизации, то есть, за передачу в руки инородцев последнего государственного имущества, точнее, имущества народа, к которому он, Васильев, принадлежит.
sofya1444 From: sofya1444 Date: Февраль, 15, 2013 02:04 (UTC) (Ссылка)
Тема зла всесторонне рассмотрена в мировой литературе и драматургии, в том числе и в отечественной. Собственно, всё, что создано, только проблеме противостояния зла и добра посвящено. Лучше, чем у Шекспира - не скажешь! Другой вопрос, народ в массе своей не будет читать ни Шекспира, ни Мольера, а даже если и прочитает, на свой счёт не воспримет. Получается, что, если поставлена цель пробиться к сознанию современного человека, примеры должны быть живые, сегодняшние, задевающие каждого. Поэтому первая из трёх операций не составит труда. Заглядываем в Рунет и моментально находим море примеров. Снабжаем их правильными комментариями типа: "Но ты же не такой, как они?"
Вторую стадия - обсуждение и создание - можно опустить, поскольку больших талантов на горизонте не просматривается, народ у нас умный, достаточно образованный и злой, литературные изыски не воспринимает именно по причине их лживости, тем более, мы уже достаточно "испорчены" Вашими текстами (говорю об этом исключительно со знаком плюс).
По поводу людей, которых принято называть "простыми". Да не простые они! Наоборот, они лучше нас с Вами всё видят и всё понимают. На них и надежда. Надежда на то, что они сохранили в своей душе правильное понимание проблемы добра и зла, и в нужный момент это сработает. В любом случае, популярные книжки с лубочными картинками для них не прокатят.
Для молодых отморозков и прочей креативной публикой рецепт один: Дождаться белого и пушистого, который поставит перед ними проблему собственного выживания - быстро поймут, что есть добро, и что есть зло. Иначе не выживут.
Третья стадия может быть реализована в виде плакатов типа окон Роста и изделий Кукриныксов (впрочем, это уже имеет место в Рунете в виде демативаторов).

Edited at 2013-02-18 11:29 (UTC)
dimm_k From: dimm_k Date: Февраль, 15, 2013 16:50 (UTC) (Ссылка)
Есть ли Бог?
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн. "

Edited at 2013-02-15 16:51 (UTC)
c_500 From: c_500 Date: Февраль, 18, 2013 10:18 (UTC) (Ссылка)
У евреев абсолютно своё понимание "Зла" у этнических русских- своё. КАкбудет выглядеть "Карта зла"- составленная евреями для русских- не так ли- как выглядели призывы диссидентов в 70-х годах- когда ЗЛОМ было назначено само государство- которое они нашими же руками позже и сломали?

25 комментариев or Оставить комментарий