?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
У кого есть время, посмотрите продукт нового жанра - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
У кого есть время, посмотрите продукт нового жанра
соединение маленьких роликов с текстами, которые здесь были выложены. Как воспринимается эта комбинация и имеет ли смысл такое соединение:

http://проблемныйанализ.рф/mission/video/beseda/beseda_1056.html
30 комментариев or Оставить комментарий
Comments
boaa_lj From: boaa_lj Date: Апрель, 8, 2014 10:13 (UTC) (Ссылка)
на мой взгляд, если несколько роликов не идут подряд - воспринимается вполне хорошо. во всяком случае, на большом экране смотреть и читать удобно.
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 8, 2014 12:20 (UTC) (Ссылка)
Не сразу понял, что в видео дублируются вводные части. Так значительно лучше освежает. Большие тексты сегодня мало кто читает (хотя я понимаю что ЦА тут иная), а подобная комбинация может заинтересовать тех, кого обычно пугает перспектива вникать в большой текст и оживляет его присутствием оратора. Кстати, совсем не обязательно, что-бы оратор давил авторитетом своей личности )
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 8, 2014 12:31 (UTC) (Ссылка)
К сожалению не увидел хоть немного четкие границы общности "старых русских". с одной стороны речь идет об условном разделении "бедных и богатых", а с другой стороны в пример ставится Украина, но там голодранцев не меньше чем с "про-российской" стороны. Хотя марксисты как-раз и стараются все описать как борьбу "среднего класса" (это бедные или богатые?) против "рабочих" (безграмотных и не умеющих выразить свои классовые интересы).
(Удалённый комментарий)
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 8, 2014 15:59 (UTC) (Ссылка)
> Таких очень не любят в нашем народе

а что это за "ваш народ" такой?
и откуда такая мразь озлобленная лезет - не понятно.
From: akovalevskiy Date: Апрель, 8, 2014 18:46 (UTC) (Ссылка)
Вы себе 200 лет намеряли? Победу празднуете?
А что тогда Вы так разнервничались?
Не дрейфьте. С нами не пропадете. И общность у нас есть. Просто она спит сейчас, как медведь, накопивший жира.
Сергей Георгиевич тем временем сделал огромное дело. Он написал теорию. И его теория известна широкому кругу людей в СССР. С такой теорией мы теперь непобедимы вдвойне.
У вас есть общность что ли? Ну, допустим, есть кучка озлобленных человечков, но нет теории.
А у нас как будто нет пока оформленной общности, но теория уже есть.
Как только тронут нас и разбудят, мы, вооружившись теорией Сергея Георгиевича, быстро организуемся в огромную и непобедимую общность.
Поэтому, живите спокойно и делайте свою карьеру.
igara From: igara Date: Апрель, 8, 2014 17:58 (UTC) (Ссылка)
Форма не так уж важна, важнее содержание.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Апрель, 8, 2014 19:34 (UTC) (Ссылка)

Размежеваться надо,

но надо заниматься своими организационными формами,
практикой. Философии практики (Грамши) у нас нет.

У нас все больше наука, понимание "как оно", а не творение форм, вопреки тому, "как есть".

Практика, дело живое и веселое, заводное.

Возможен постоянно действующий очный семинар онлайн
с закрытой подпиской.

Нужно разделить научную работу, анализ ситуации и
"разведку", определение стратегических и тактических
задач, подготовку специалистов по разделам практической деятельности, привлечение экспертов,
разработку материалов для массового распространения и пр.

В "катакомбах" обителей и обитателей должно быть
побольше, и освещение там должно быть хорошим и
вентиляция :).
From: akovalevskiy Date: Апрель, 8, 2014 20:35 (UTC) (Ссылка)

Re: Размежеваться надо,

Я вообще никогда не регюсь в сетях, даже на нашем собственном тематическом сайте я не зареген и пишу там просто как посетитель (сейчас нас правда спамом накрыли вражеские клерки и комменты пришлось временно отключить). И только из огромного уважения к Сергею Георгиевичу позволил зарегить в жж, чтобы общаться здесь. А Вы предлагаете закрытую площадку. Это не дело.

Практика сейчас на Украине. Надо внимательно следить.
Помните, мы говорили, что сценарий такой идет:
Сначала одна оранжевая революция
Потом вторая
Потом начало либерального хаоса и нищеты
И только потом народные бунты бессмысленные и беспощадные с всплытием на поверхность всякой мути.
Мы это для России прогнозировали.
А на наших глазах это прямо сейчас на Украине происходит.
Эти бунты пока только начинаются, но у них практически никакой идеи нет, кроме национально-прозападной и пророссийской. Идеи у Украины, конечно, бесперспективные, но для России они вообще нелепы.
Сейчас украинская власть начнет получать удары бунтовщиков и с Запада и с Востока Украины. Будет прикончена национализмом и сепаратизмом, как Белое движение. А большевиков-то нету.
Кто удержит страны в целостности?
Я считаю, что на первом критическом этапе только военные. Это единственная общность, которая "генетически патриотична", организована, имеет силу и может быть более или менее здорова.
Сейчас она ни в Украине, ни в России пока тоже не сплочена в достаточной мере.
Может быть в этом направлении надо двигать?

eka200 From: eka200 Date: Апрель, 8, 2014 21:17 (UTC) (Ссылка)
у всех кто над своими братьями бедняками издевается скоро на башке рога вырастут.
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 9, 2014 18:59 (UTC) (Ссылка)
Уважаемые философы, все-таки помогите очертить более четко новых или старых русских.

Из трудов Степанова и СГКМ понял, что интеллигенция или там "рабочий класс" не являются предсуществующими. Т.е. человек не становится рабочим классом только потому-что работает на заводе. Врач не лечащий ребенка без взятки - не интеллигент. Чиновник обслуживающий буржуя - не полетариат. Все это культурные конструкции. Которые созидаются деятельностью людей.
Классовая стратификация неуместна и лишь местами совпадает с реальностью. Люди из одного социального класса могут быть и говном нации и совестью. Рачинский или Энгельгардт люди с гербами на задницах - совесть нации, как и Стаханов или Чапаев или Буденный. Шолохов или Шукшин - интеллигенция. А Шендерович какой-нибудь или Бухарин или пролетарий Чубайс - говно нации.
Почему-то некая общность которую мы "нутром чуем" узурпировала звание "интеллигенции" . Для них есть вполне подходящее название "креативные".

но ближе к конкретике наступает стопор.
victor belov From: victor belov Date: Апрель, 9, 2014 20:13 (UTC) (Ссылка)
Всё очень просто. Испытуемому предлагается из двух пар утверждений выбрать только одно.
1А. Личные интересы человека, его свобода самовыражения не должны распространяться беспредельно, они должны быть ограничены интересами других людей и общества в целом.
1Б. Личные интересы человека, его свобода самовыражения не должны иметь никаких ограничений, ими нельзя поступаться даже ради блага общества.
2А. Обществом должна управлять демократически избранная власть, подотчётная народу.
2Б. Обществом должны управлять естественные законы свободного рынка; вмешательство государства в общественную и частную жизнь должно ограничиваться контролем над исполнением законодательных норм.

Если человек выбирает в обеих случаях вариант А - то это старый русский (традиционалист), если вариант Б - то это новый русский, если А и Б, или наоборот, то это человек с тараканами в голове.

From: akovalevskiy Date: Апрель, 9, 2014 20:32 (UTC) (Ссылка)
Трудный вопрос.
Тем долее для не философа.
Но я имею мысль насчет интеллигентов и интеллигентных людях (а это две большие разницы) и думаю вот что.
Сергей Георгиевич представляет идеал и того и другого.
И по форме и по содержанию.
Этим он одних притягивает, а других наоборот нервирует. Нервирует тех, кто хочет считаться интеллигентом, но чувствует, что на самом деле обыкновенное г., особенно это сущность креакла становится наглядно видна на фоне Сергея Георгиевича.
Я интеллигентного чела по таким признакам определяю:
1. Культура поведения
2. Широкая и глубокая образованность
3. Тяга к справедливости
4. ЛЮБОВЬ к людям (особенно к слабым, угнетенным и падшим)
Я тут часто обращаюсь к Венедикту Ерофееву. Чувствую, что он интеллигентный человек был (2,3 и 4 пункты соответствуют), но шибко матерился, наверное для того, чтобы его наши деятели не записали к себе в интллигенцию.
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 11, 2014 08:07 (UTC) (Ссылка)
Вот образцовый наверно пример размежевания старых русских и креаклов. Как раз на примере Украины:

www.youtube###com/watch?v=wJSsMEuj9io
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 17, 2014 06:44 (UTC) (Ссылка)
Валерия Ильинишна нам помогает:
www.youtube##com/watch?v=8tZWZ31lrzk
30 комментариев or Оставить комментарий