?

Log in

entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Заканчиваю. Но приходится добавлять - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Заканчиваю. Но приходится добавлять
76 комментариев or Оставить комментарий
Comments
rabykol From: rabykol Date: Сентябрь, 14, 2016 09:04 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

>Как их вымуштровали всякие Луначарские и макаренки - так они и хотели.

А как надо было?
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 09:48 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Без борьбы за борьбу борцов, связи всех подряд с декабристами, лучей света в темном царстве, классовой борьбы и прочей лабуды. Люди хотели растить хлеб, строить, изобретать, лечить, учить, служить, а им долбили взвейтесь-развейтесть, классовая борьба, материализм и прочую ахинею.

Какого хрена ни одна зараза не рассказала что случилось с "министрами-капиталистами" Временного правительства? В марксистские догмы не укладывается что один из них строил "Дорогу Жизни" в блокадный Ленинград, а другой работал резидентом советской разведки в Париже и казнен Гестапо? Нам не важно что граф Игнатьев вернул России четверть миллиарда золотом с личного счета? Нам про баррикады, стачки да бомбы с револьвертами подавай?

Ведь первое для служак и технарей, а второе никому не нужно, кроме марксни. "Капитанская дочка" для служак. А "Что делать" или там "Гроза" никому не нужны кроме подлеца марксни. Но в СССР марксня колонизировала служак и технарей. Нормальные люди жили под игом марксни, постоянно растлевающей их детей и подбивающей предать дело родителей.
rabykol From: rabykol Date: Сентябрь, 14, 2016 10:16 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Как же не рассказывали? Н.Толстой в "Хождения по мукам" рассказывал, роман дважды экранизировался, "Адьютант его превосходительства" сериал такой был
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 10:20 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Речь об обязательной школьной программе. С какого бодуна четвертый сон Веры Павловны в программе, а Игнатьев с Ливеровским нет?
valery_5 From: valery_5 Date: Сентябрь, 14, 2016 12:04 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Алексей "рассказывал".

Edited at 2016-09-14 12:12 (UTC)
rabykol From: rabykol Date: Сентябрь, 14, 2016 20:23 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Извиняюсь, у меня 3:30 ночи
mbskvort From: mbskvort Date: Сентябрь, 14, 2016 10:35 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

>А как надо было?

Это зависит от цели.Если задача "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" то так и надо было.Янычар так и воспитывали.
А если озаботиться ростом численности своего населения,то надо было учителей готовить в гимназиях и университетах.А в школе воспитывать только хорошие манеры и уважение к личности.
valery_5 From: valery_5 Date: Сентябрь, 14, 2016 12:18 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

- А если озаботиться...
И что стало бы с десятками (сотнями) тысяч детей подворотен, пока "Луначарские и макаренки" колдовали бы над этой первой реформой образования (столь же адекватной, как и текущие)?
mbskvort From: mbskvort Date: Сентябрь, 14, 2016 13:30 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Полагаю,что судьба их была предрешена когда была развязана Гражданская война на которой погибли их семьи. От того,что из беспризорника вырастили А.Матросова потомство всё равно получить не удалось.Или от З.Космодемьянской.
Янычар выращивают для своей героической смерти или для смерти других,не столь героических жителей деревни Петрищево. Ни для чего иного.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 15:13 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

>Полагаю,что судьба их была предрешена когда была развязана Гражданская война на которой погибли их семьи.

Не была.

> От того,что из беспризорника вырастили А.Матросова потомство всё равно получить не удалось.Или от З.Космодемьянской.

Вырастили не только Матросова и Космодемьянскую.

>Янычар выращивают для своей героической смерти или для смерти других,не столь героических жителей деревни Петрищево. Ни для чего иного.

При чем тут янычары?
На оккупированной территории за 4 года погибло 19 миллионов гражданских. Более чем по 10 000 человек в день. Для засранцев, вроде одного тут с косой, судьба этих людей возможно тоже "предрешена", но Зоя Космодемьянская и Александр Матросов считали иначе. Любовь должна быть взаимной и совершенно неудивительно что этим миллионам людей плевать на вашу личность так же как вам на их личности, но этим миллионам не плевать на личности Матросова и Космодемьянской, так же как Матросов и Космодемьянская не плевали на личности сограждан. Ваша личность - ваше личное дело, а их личности национальное.
mbskvort From: mbskvort Date: Сентябрь, 14, 2016 17:12 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

>Не была.
Если вы имеете ввиду,что не только Гражданская война,но и последующие раскулачивания,репрессии определили судьбы детей попавших в детдома и колонии,то готов с вами согласиться.Советская власть долгие годы корежила судьбы детей.

>Вырастили не только Матросова и Космодемьянскую.
И опять готов с вами согласиться,не только их.Выращивали ещё таких как вы.Разница только в том,что первые искренне верили в ту ахинею которые такие как вы вешали им на уши в детдомах.И с убежденностью внушенной такими как вы гнидами шли на смерть чтобы у вас была возможность готовить новые партии людей готовых умирать за ваши кормовые должности.

>При чем тут янычары?
При том,что Турция и Россия близнецы-братья.Обе страны возникли на осколках Орды.Получили в наследство от Орды не только порох и пушки,но и государственную идеологию.Прошли исторический путь развития примерно одинаковый и примерно одинаково кончают.
Непонятно только почему вы присвоили себе право выступать тут от имени 19 миллионов убитых и репрессированных.Таких как жители деревни Петрищево,не разделявших агитпроповскую надежды,что они замерзнут в ту зиму вопреки чаяниям З.Космодемьянской и агитпропа,а выжили под немцем.Но,увы, не выжили в ссылке и тюрьмах.
Наверное их гибель и придает вам гонор и смелость вещать от их имени.

Edited at 2016-09-14 17:15 (UTC)
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 17:38 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Последующие события по определению не могут ПРЕДопределить. Ну и само собой, бесприорник может помереть под забором, а может стать ученым, инженером, офицером, квалифицированным рабочим. Сам факт сиротства не предопределил ничего.

>а выжили под немцем.Но,увы, не выжили в ссылке и тюрьмах.

Не выжили под немцем 19 миллионов. Если бы немцев не разбили, то немцы сократили бы население до 60 миллионов вместо имевшихся до войны 200. То есть на 140 миллионов. Только то что спасенные Матросовым и Космодемьянской люди сейчас в возрасте или умерли от старости придает тебе духу мазать грязью наших героев.
В ссылках и тюрьмах смертность не отличалась от средней по стране. И даже в лагерях существенно отличалась только в 1942-1944 из-за голода, вызванного войной.
mbskvort From: mbskvort Date: Сентябрь, 14, 2016 18:31 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

> Сам факт сиротства не предопределил ничего.
> В ссылках и тюрьмах смертность не отличалась от средней по стране

Да ты оказывается не просто круглый дурак,как это может показаться если судить по твоим коментам, а откровенная агитпроповская сволочь.Архиважно выяснить,что предопределило появление таких как ты,каков механизм мутации человека в упыря и есть ли возможность эффективно предотвращать появление такой сволочи на свет.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 18:36 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Чо так? Правда глаза колет?
mbskvort From: mbskvort Date: Сентябрь, 14, 2016 19:12 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Твои правды это картонные дурилки. В каждом рукаве по несколько штук.Одна для себя,когда ты коньячок с друзьями пользуешь,а остальные для кандидатов на амбразуры.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 15, 2016 01:23 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Все наоборот. Это у вас антисоветчиков одна "правда" для "лохов", за поторую Госдеп проплатил, а другая в гугле, куда вы надеетесь "лохи" не заглянут.

К вопросу о смертности советских заключенных
a-dyukov.livejournal###com/871237###html

Edited at 2016-09-15 02:14 (UTC)
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 13:39 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

>И что стало бы с десятками (сотнями) тысяч детей подворотен, пока "Луначарские и макаренки"...

... запрещали усыновление сирот?
valery_5 From: valery_5 Date: Сентябрь, 15, 2016 09:55 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Усыновление? А если примениться к тем условиям страны, разбитой в гражданской войне? Кто это мог тогда усыновлять массово, когда и своих прокормить было проблематично. И не было этой массовой традиции, соотв. института и проч. Решение большевиков, как обычно, было достаточно оптимальным.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 15, 2016 17:52 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

Да ну! Усыновление что ли в Англии придумали? Ничего "оптимального" в марксистском мракобессии не было. Чисто сектантский фундаментализм. А вот про усыновление у Шолохова в 1925 году:

" - Молись богу!..-выдохнул Степан и перекрестился.
- Постой! Погоди... Богом прошу!.. А хлопец?
- Возьму к себе... Не об нем душой болей!..
- Сено не свозил... Ох! Хозяйство сгибнеть... Та как же...
Степан занес вилы, на коротенький миг задержал их над головой и,
чувствуя нарастающий гул в ушах, со стоном воткнул их в мягкое, забившееся
на зубьях дрожью...
На пожелтевшее, строгое, прижатое к земле лицо кинул клок сена, потом
взлез на воз и взял на руки зарывшегося в сено мальчонка.
Пошел от воза петлястыми, пьяными шагами, направляясь к тлевшим на
сугорье огням слободы. Прижимая к груди выгибавшегося в судороге мальчонка,
шептал, сжимая клацающие зубы:
- Молчи, сынок! Цыц!.. Ну... молчи, а то бирюк возьмет. Молчи!..
А тот, закатывая глаза, рвался из рук, визжал в залитую голубыми
сумерками, нерушимо спокойную степь:
- Тато... Та-то!.. Т-а-ато!.."
valery_5 From: valery_5 Date: Сентябрь, 14, 2016 12:11 (UTC) (Ссылка)

Re: Речь шла именно о тех общностях

- А как надо было?
По-видимому, как сейчас. "макаренки" муштровали беспризорников плохо, а ЕР с ливановыми и фурсенками - оптимально, без марксни и идеологии вообще.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 14, 2016 12:52 (UTC) (Ссылка)

Марксистские подлецы и геноцид

Макаренки тянули шаловливые ручки к семейным детям. Хотели устроить геноцид русских посредством изъятия их детей. Ну потому что народ "плохой". В точности как сейчас Лев Любимов из ВШЭ хочет поступить с русскими крестьянами.

Подлец марксня макаренко:

"ИМЕННО ДЕТСКОМУ ДОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ СОВЕТСКОЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ. Вот несколько, вероятно, совершенно очевидных аксиом: 1. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ. СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ, ЧТОБЫ В ГОСУДАРСТВЕ, ОСНОВАННОМ НА ПЛАНЕ, СТИХИЯ ВОСПИТАНИЯ НЕ БЫЛА В РУКАХ ГОСУДАРСТВА. Можем ли мы хотя бы приблизительно сказать, что у нас вырастает и что у нас вырастет из наших детей. Где у нас гарантия, что из нашего теперешнего детства не вырастут самое наглое шкурное мещанство или растяпы и лежебоки "без царя в голове" и без уважения к себе и другим? И если сейчас в ответ на эти вопросы мы можем только развести руками и повертеть головой, дескать, не знаем, [то] что [будет] через пять лет, когда наша промышленность потребует не одну тысячу женщин на производстве, когда в семью войдет матерью нынешняя свободная девушка, воспитанная нами в презрении к пеленочной и печной квалификации, - мы обязательно скажем, что именно воспитание наших детей осталось без необходимых для этого инструментов. "

Подлец марксня Любимов:

"Эти местности – а их число несметно в Центральной России – дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное – они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян. Вдобавок эти местности – один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества. Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно – эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально». А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет? Одно делать нужно немедленно – изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. То есть их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять нормальные семьи (отставников, иммигрантов и т. д.)"

Edited at 2016-09-14 13:36 (UTC)
valery_5 From: valery_5 Date: Сентябрь, 15, 2016 11:55 (UTC) (Ссылка)

Re: Марксистские подлецы и геноцид

Изымать и "заманивать"?
Это, как теперь делается в 95 случаях из 100, удары по "хвостам", следствиям и последствиям. В рамках существующего устройства общества и навязанных ему моральных, этических, правовых и экономических норм организация здорового общества и его быта невозможна. По-моему, это понимают или чувствуют большинство нормальных людей, хотя и не все (во всех слоях) хотят изменения этого сословно-кланово-мафиозного устройства.
Что до "запрета" на принудительный труд, то давно нужно забыть о некоем навязанном избранными "праве" для быдла. Форму принуждения способных к труду для обеспечения жизни можно выбирать...
Мы знаем, что при "макаренках", Луначарских и даже Коллонтай никакой ювенальщины не реализовалось и от закидонов быстро отказались. Совсем иное сейчас. И это следствие разных мировоззрения и мироустройства.
Система должна быть заменена, и "международное право" это допускает ("Народ имеет право...")

Edited at 2016-09-15 12:14 (UTC)
tradicionalist From: tradicionalist Date: Сентябрь, 15, 2016 15:17 (UTC) (Ссылка)

Re: Марксистские подлецы и геноцид

Это следствие одного мироустройства. Марксня - буржуаз. И гадит он не потому, что человек плохой, или как там СГ пишет "изверг", а потому что мировоззрение такое. Написал марксня что семья "рабовладение" и отомрет - значит надо отмирать. "Доктор сказал в морг - значит в морг!" (с)
Когда тому же Макаренке дали по шаловливым ручкам, он стал вполне приличным. Но будь он повыше в партийной иерархии - снискал бы славу царя Ирода, и себе и партии. Но и потом его назначили "гениальным педагогом" и раскручивали вплоть до 90-х именно потому, что марксня и Ирод. Марксня-то не унималась. И в 80-х норовила изъять детей из семьи. И тебе полупринудительные продленки, и тебе "городские лагеря" в школе на каникулах. Как можно больше времени отнять от общения с семьей и самостоятельного развития. И поверх всего вонь маркаренковских инкубаторов, которые "идеал", потому что семья "портит".
Что касается принудительного труда на свежем воздухе, то он особенно необходим толстым московским барчукам, которые гвоздя вбить не могут, но спят и видят себя с диктаторскими полномочиями, повелевающими миллионами "быдла".

Edited at 2016-09-15 15:23 (UTC)
76 комментариев or Оставить комментарий