?

Log in

entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
В догонку к записке о молодежной политике - комментарий - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
В догонку к записке о молодежной политике - комментарий
Записка о проблемах молодежной политики, похоже, была воспринята как подборка всем известных фактов. Во основном так и есть, хотя периодически это надо повторять. Но есть и новые состояния, которые пока остаются в тени, хотя давно уже надо было бы их обсудить. Здесь я считаю полезным снова прочитать выдержки из двух пунктов.

1. В 1980-е годы появилось новое понятие – прекариат. Пролетариат сжался, рождается новый класс, не привязанный производственными отношениями ни с предприятиями капитала, ни с учреждениями государства (см. [33-35].
Вот описание «прекариата» Г. Стэндингом, автором книги 2011 г.: «Он состоит из множества необеспеченных людей, живущих непо¬нятной жизнью, работающих в случайных и постоянно меняющихся местах без всяких перспектив профессионального роста; прекариат — это миллионы разочарованных мо¬лодых людей с образованием, которым совершенно не по душе то, что их ждет впере¬ди; миллионы женщин, сталкивающихся с жестоким обращением на депрессивной ра¬боте; постоянно растущая армия тех, кто отмечен клеймом преступника на всю жизнь; миллионы “нетрудоспособных” и мигрантов по всему миру» (см. [35]).
Я в 1986-1990 гг. наблюдал становление этого класса в Испании – от студентов, а потом лиценциатов, ищущих нормальную работу, а потом поденную работу (с контрактом на 1 день!). В 1988 г. я был свидетелем всеобщей забастовки, вызванной разрешением заключать «мусорные контракты». Зрелище всеобщей забастовки в большом городе (Мадриде) потрясает, это сюрреализм. В России это и голову ни к кому не пришло бы. Это был первый конфликт прекариата – образованной молодежи без перспектив. Потом они приспособились, но общество чувствует, что под ним шевелится тектонический субстрат.
Теперь это шевелится в России, но знать об этом почти никто не хочет. Кстати, террористы с мессианскими идеями генерируются именно прекариатом. Из этого класса вербуют и боевиков-интеллектуалов, которые разгромили уже несколько арабских стран. Ими же шантажируют ЕС.
Ж.Т. Тощенко приводит такие данные о российском прекариате: «Согласно данным всероссийского исследования “Жизненный мир россиян” (РГГУ, окт. 2014 г., 1800 чел., 8 регионов страны), почти 50% указали, что их образование не соответствует выполняемой работе или затруднились ответить на этот вопрос… Из свыше 80 млн трудоспособного населения 38 млн россиян непонятно где заняты, чем заняты, как заняты, в результате чего условия жизни, их доходы не отражаются в официальных статистических данных» [34].
О.И. Шкаратан и др. представили данные опросов в России за 1994-2013 гг.: «Приватизация ознаменовала отказ от гарантий занятости и переход к новым рыночным правилам игры, к которым многие работники не были готовы. Кризис занятости, который сегодня мы называем прекаризацией трудовых отношений, стал проявляться на первых порах существования новой России и сохранился в модифицированной форме в наши дни…
Прекаризация – опасный процесс распространения социальной ситуации прекариата на всё более широкие слои общества, меняющий его облик как целого. Слой прекариата в России существует, причем в зоне риска оказываются достаточно большие слои населения. К зоне риска можно отнести порядка 27% работающего населения» [36].
Итак, слой прекариата в России «меняет облик общества как целого». Это – совершенно новая проблема для всех и во всех планах жизнеустройства.
Эта новая социальная структура разрушает институты в целом очень богатой Западной Европы. У нас этот процесс просто замаскирован «простыми» кризисами. Но в среде выпускников вузов, которые ежегодно выпускают 800 тыс. дипломированных «специалистов», гуманитариев и обществоведов, очень хорошо виден безнадежный страх перед будущим. Из выпускников с дипломом «социолога» работу по специальности находят 2%.

2. Второй фундаментальный сдвиг в российском обществе, чреватый угрозами:
Н.Е. Тихонова в 2014 г. высказала фундаментальные суждения: «Почти половина населения не испытывает к бедным ни сочувствия, ни жалости, ни тем более уважения. Более того – в российском обществе идет постепенное, но четко прослеживающееся ухудшение отношения к бедным. Так, за последние 10 лет среди россиян резко (более чем в полтора раза) сократилось число сочувствующих бедным и резко (тоже более чем в полтора раза) увеличилась доля тех, кто относится к ним не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. Почти втрое выросла за этот период и доля относящихся к ним безразлично… Бедные как специфическая социальная группа, заслуживающая какого-то особого отношения, все дальше отодвигаются на периферию сознания наших сограждан. А это значит, что помощь бедным как таковым, как особой социальной группе, все больше уходит из актуальной для большинства населения "повестки дня".
Российская бедность очень многолика, неоднородна и чувствительна к инструментам ее измерения. Однако у нее есть свое "ядро" – это представители хронической бедности, состоящие наполовину из выходцев из "социальных низов", а наполовину – из представляющих собой выходцев из вполне благополучных слоев населения "новых бедных". Однако их бедность также приобрела уже застойный характер, и это не только ведет к накоплению у них дефицита текущих доходов, но и меняет их круг общения и менталитет. Начавшееся в массовом масштабе межпоколенное воспроизводство бедности не только резко усложняет борьбу с бедностью, но и ставит на повестку дня вопрос о начавшемся формировании культуры бедности в России. Особенно остро стоит этот вопрос применительно к представителям застойной и межпоколенной бедности.
Ситуация с бедностью в России является следствием тех структурных и институциональных ограничений, которые существовали для низкоресурсных групп населения в последние десятилетия и к которым буквально в последние годы добавились культурные ограничения, связанные с начавшимся процессом стигматизации и дискриминации бедных. Когда отношение к бедным определяется уже не самим фактором бедственного положения конкретного человека, а причинами его бедности, то помощь этой особой социальной группе все больше уходит из актуальной для большинства населения страны "повестки дня", а сами бедные в сознании большинства россиян все больше приобретают "периферийный" статус. Если учесть все то, о чем говорилось выше, можно утверждать – процесс превращения бедных как нижнего сегмента российского общества в социально исключенных, в его "периферию" уже прошел точку невозврата» [47].

3. Из этих двух и еще нескольких подобных новых качеств нашего общества и государства я пришел к выводу, что система среднего образования принципиально неадекватна социальной и культурной сферам. Образование структурировано государственными стандартами, а их основные постулаты и требования не только закладывают в сознание учащихся ложные образы и установки, но и отталкивают подростков от этого общества, гонит их в какую-то мерзкую пучину. Школа, да и вуз заставляют их быть возмущенными фарисеями, которым некуда податься.
41 комментарий or Оставить комментарий
Comments
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 19, 2016 11:24 (UTC) (Ссылка)
> гонит их в какую-то мерзкую пучину
И сея пучина поглотила ея(С)
lucia979 From: lucia979 Date: Октябрь, 19, 2016 11:52 (UTC) (Ссылка)
Куда нас гонит рок событий?((((

Сергей Георгиевич, ваш прогноз на будущее?

Edited at 2016-10-19 11:55 (UTC)
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 19, 2016 15:27 (UTC) (Ссылка)
Какой же это Рок?!Тоже мне, НотрДам.)))
У нас всё проще,даже про заливистый колокольчик Гоголь предугадал
-Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух ...(С)
lucia979 From: lucia979 Date: Октябрь, 19, 2016 16:09 (UTC) (Ссылка)
Это не прогноз.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 19, 2016 17:24 (UTC) (Ссылка)

Война

Вот к чему готовят людей.Но кто же Вам скажет о том,что в стране народу слишком много,да и народишко дрянь,Моторолы всякие.Работать не хотят и не умеют.Да и негде работать. И незачем.Куда девать то,что они напроизводят,если вдруг начнут добро на говно переводить?!В смысле нормальное сырье на ботинки фабрики "Скороход"?
А уж то,что интеллигенция тоже говно ещё Ленин сказал.
Вот и ставят памятники тиранам и душегубам.
Народу ндравится!(С)
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 20, 2016 07:25 (UTC) (Ссылка)
Очень точно! Некому на Руси остановиться и подумать... да и не зачем,видно... Любые остановки и "думанья" приводят в России к масштабным революциям и гражданским войнам...
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 20, 2016 17:36 (UTC) (Ссылка)
Как Вы себе представляете такую остановку и думание?!
Гайдар попытался остановить милитаризованную экономику страны которая довела страну до краха.Красные директора сначала,без команды из министерств,растерялись как им без госзаказа на танки,пушки и самолеты жить,но потом добились своего госфинансирования другими путями. Слишком много простого люда оказались у них в заложниках. Постепенно же,предприятие за предприятием выводить из плановой экономики и переводить на рыночные отношения не имея рынка тоже было нельзя.Вот и понадеялись,что "невидимая рука рынка" авось как-нить всё расставит по своим местам. В общем,она всё и расставила,но,реальная рука чиновников,а не рынка ничего другого создать не могла.Они что,подумав немного сами себя должны были извести?! В результате они наверное мальца подумали и получился не рынок,а суперворовское государство чиновников и олигархов. Сейчас ещё немного подумали и решили от большей части дебилов избавляться - не хер кормить всяких моторолл.
Или борьба Чубайса с вороватым семейством старика Батурина? Чубайс выдал каждому челу ваучер,решил проблему приватизации РАО ЕЭС и при этом стал лютым врагом в СМИ всех убогих и обездоленных,а вороватый старик Батурин,который этих сирых и убогих грабила,как минимум, в Москве держа в своих руках аптеки и продовольственные базы, чуть ли не народный герой,борец за российский Севастополь и Крышнам. Чубайс,кста,этого мэра-вора на дух не переносил и сто в результате?
Вот и получается,что многовековая логика развития страны начиная с Орды не оставляет нам шанса постоять и подумать.
Только на ходу сворачивать,но вот в какую сторону понимают немногие.
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 21, 2016 06:06 (UTC) (Ссылка)
Остановиться и подумать не может только тот, кто очень нуждается. Кто без постоянной занятости умрет от голода, допустим. Тот же, кто имеет хоть какой-то мало-мальский "жирок" всегда имеет возможность взять отпуск и подумать. То же самое со страной. Пока очумелый народ куда-то всё время бежал, часть людей неторопливо прибирало к рукам большую часть народной собственности...
Не должно было быть никакой надежды на "авось" и "невидимую руку рынка". Это всё детский лепет... СССР уже был гроссмейстером или, по крайней мере, производил такое впечатление. Но тут вдруг повел себя как первоклассник, который первый раз видит шахматную доску...
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 21, 2016 10:41 (UTC) (Ссылка)
>производил такое впечатление.
СССР был соткан из лжи.Самые опытные и мудрые представители номенклатуры это знали,но не имели информации об истинном положении дел.Не имея такой инфы они ничего не предпринимали.Это потом назвали застоем.
Тем не менее,у молодых и энергичных возникала иллюзия знания страны.Искренне ли они верили в эти советские мифы или только делали вид, узнать нам не дано.Горбачев дал 2 года КПСС на реформирование чтобы возглавить перестроечный процесс этому "уму,чести и совести нашей эпохи".
Ага,щаз-з
Сделал явную глупость и два года ушли коту под хвост.
Другой пример когда люди принимают ошибочные решения на основе мифов ими самими распространяемыми или усвоенными от пропаганды это "500 дней" Шаталина-Явлинского и противодействие этой программе Е.Т.Гайдара,руководствовавшегрся другим мифом о "гегемоне".
Суть в следующем.
На каком-то этапе "500 дней" считала,что советские директора получив право на свободное определение цены на свою продукцию,в условиях рынка,проявят социальную ответственность и не станут этим правом злоупотреблять.
Ага,щаз-з!
Е.Т.Гайдар и младореформаторы в это не верили,но полагали,что если физически сократить денежную массу,то рабочие,самый передовой отряд,гегемон и всё такое потребуют у директоров свою зарплату,что заставит последних не завышать цены и не разгонять инфляцию,а реализовывать продукцию заводов по рыночным ценам чтобы расплатиться со своими рабочими.
Ага,щаз-з!
Этот самый гегемон,о прогрессивности которого советская пропаганда вещала десятилетиями готов был месяцами работать без денег,но не посмел в массовом порядке требовать своего у красных директоров. Рынка не возникло,но возник бартер,т.е. распределение и присвоение чиновниками в натуральной форме материальных благ.
А дальше это всё плавно переросло в то,что мы имеем.
Итак.
Первоначальная ложь м вера в неё привела к серии неправильных управленческих решений. С приходом к власти силовиков врать стали вообще внаглую. Для них ложь элемент военной хитрости)))

Edited at 2016-10-21 12:31 (UTC)
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 23, 2016 00:03 (UTC) (Ссылка)

Россия,ты одурела

Пожалуй,этот вопль Карякина подвел черту под всеми надеждами на либерально-демократический путь развития.
Проголосовав за Жириновского,народ проголосовал не за этого придурка,а выразил свою звериную ненависть ко всем этим говорунам-грамотеям повылезавшим из всех шелей. Наивно связав надежды с этим хитрожопым сыном юриста надеялись
- ну,уж он то им всем покажет!
Большего от него ничего не ждали кроме этой извечной мечты ордынского народа - надрать задницу начальству.
Ага,щаз-з.
Эффект Жириновского особо не исследовали.По крайней мере мне таких работ не попадалось. Но власть вполне зримо обнаружила пропасть между собой и народом.Между Москвой внутри Садового кольца и заМКАДьем.
Обнаружила и засуетилась. Единомоментно всех охватила психология временщиков - урвать,украсть и сбежать подальше.Самые мутные силы вдруг скучковались вокруг алкаша ЕБН. Практически страна находилась на пороге Смуты и распада.
Не удивительно,что в конечном счете нашлась сила,крайне немногочисленнвя,но организованная в своеобразный Орден, которая и взяла то,что осталось от власти во времена всеобщего беспредела. Что делать с властью они,похоже до сих пор не знают,но будучи военными делают то,что умеют- воюют и постепенно загоняют народ обратно в стойло,где он и привык быть всегда.
Надо отдать им должное,делают это не кроваво,а достаточно гуманно.Перестали нас взрывать,травить газом или жечь огнеметами.Заботятся,так сказать,о народе
А могли бы. Ордынцам к этому не привыкать - и не такое на Руси бывало,дело привычное.

Edited at 2016-10-23 00:04 (UTC)
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 23, 2016 07:44 (UTC) (Ссылка)

Re: Россия,ты одурела

"Эффект Жириновского особо не исследовали."

Для начала надо было бы подсчитать, сколько денег тратил Жириновский на свою раскрутку. А потом уже говорить об "эффекте". Любой клоун, имея за собой поддержку и деньги получит голоса у народа... Смысл ведь не в клоуне, а в сильной руке, которая за ним...

Все боятся распада... Как будто будет какой-то взрыв и части когда-то единого целого разлетятся по сторонам света. В своё время в США принимали очередной штат только после того, как тот мог доказать свою экономическую состоятельность... А у нас половина, если не больше административных образований ходит в бедняках да должниках...
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 23, 2016 14:05 (UTC) (Ссылка)

Re: Россия,ты одурела

Думаю,что миф о том,что чем больше денег на рекламу,тем шире поддержка создают рекламщики и политтехнологи.По крайней мере поддержка Жирика была наибольшей в удаленных уголках страны.Где не только ТВ,но и газеты экзотика.
Не знаю про финансирование ЛДПР со стороны КГБ,но многие не в курсе,что до этого Жирик создал Либерально-Демократическую партию Советского Союза,где сам был председателем,а секретариат состоял из двух милых пенсионеров-супругов.Они отпечатали на половинке А4 Устав и Программу партии и продавали этот листок за 50 коп.Сумма по тем временам для меня не разорительная,но и не малая (примерно стоимость обеда) Деньги,вероятно,шли на компенсацию типографских расходов,но торговля этими листочками шла хреново.
Вряд ли и КГБ передавало потом ЛДПР большие суммы.Там тоже цену деньгам знают и на ветер их не швыряют.Если только дружно пилили бабло.

Сравнивать США и нас неверно.Они шли к государству через штаты,а мы через столицу.Опыт разделения на примере Украины и Беларуси показывает,что всякое деление чревато конфликтами.
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 25, 2016 07:21 (UTC) (Ссылка)

Re: Россия,ты одурела

Есть уже давно опробованная технология создания героя. И чем больше денег, теми "жирнее" получается герой... если Вы меня понимаете...
Самое главное, чтобы народ понял: власти зачем-то нужен тот или иной персонаж. Что-то власть задумала сделать и поэтому появился тот или иной герой. На Западе будут активно интересоваться подробностями задуманного, а у нас нет. Может быть потому что ничего хорошего от власти никогда не ждали...
Некоторые подробности того, как Жириновский создавал свою партию уже попадали в интернет. Это было при Горбачеве и это было вполне заурядно - как и принято, видимо, там наверху...
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 28, 2016 18:33 (UTC) (Ссылка)

Re: Россия,ты одурела

Никакой герой серости во власти не нужен.Ни Ф.Кастро,ни Мао.,ни ещё кто-нить. Нужен покладистый и покорный.
Для того чтобы власть сплотилась вокруг какого-нить посредственного полковника надо чтобы была реальная или мнимая угроза этой власти. Например какие-нить обездоленные слои пенсионеров или молодежи. Фактически они безобидны и безоружны,но при определенных усилиях пропаганды могут создать иллюзию угрозы. Т.е напугать власть и заставить её преодолеть противоречия и сплотиться вокруг вождя.
А больше ни для чего эта страшилка в виде собственного народа или отдельных его слоев не годится.
Вот некоторые и разрабатывают эту тему.Нагнетают вихри враждебные которые якобы суть времени ко взаимному удовольствию вождя и нагнетателей.
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 23, 2016 07:36 (UTC) (Ссылка)
"СССР был соткан из лжи.Самые опытные и мудрые представители номенклатуры это знали,но не имели информации об истинном положении дел.Не имея такой инфы они ничего не предпринимали."

Врать много можно только о чём-то несущественном. Ещё раз хочу повторить, что любая система, будь то живой организм или машина, имеют свой максимальный ресурс... Нет ничего вечного и конечного. Есть только совокупность циклов.

Горбачёв сделал только одно дело: открыл "ворота" на Запад. Всё остальное, что он делал или говорил было весьма примитивно... В конце концов, он выбрал проживание на Западе... видимо, после того, как махнул рукой на всякие преобразования в России, которые сам и начинал...

Сейчас принято высмеивать те качества народа, которые воспитал СССР. Мол, рабы, бесхитростные люди и прочее... Высмеивают как правило люди, которым много ближе Восток. Особенно Ближний. Где очень развита тема терроризма и внутренние конфликты не прекращаются...



mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 23, 2016 17:25 (UTC) (Ссылка)
Есть две модели развития.Одна как у Вас,европейская,линейная с непременным концом
Вторая китайская,с развитием по кругу,когда при каждом новом цикле ничего принципиально нового не происходит,но шлифуется и всё более доводится до ума то,что было сделано предыдущими поколениями.

Восток разнообразен.О нем можно судить по рассказам Марко Поло,что мол там живут люди-муравьи с песьими головами или по нынешним конъюнктурным сообщениям агитпропа.Ислам большинству европейцев непонятен,пугает но тем не менее у него сторонников столько же как и у христиан.
Есть повод задуматься.
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 25, 2016 07:31 (UTC) (Ссылка)
По поводу развития. Любая линия в конце концов может стать окружностью... Вам не приходила эта простая мысль из математики?

Но я о другом хотел сказать. Или точнее - обратить внимание. Вот буквально вчера, наконец, нашелся заступник для нынешней российской культуры. Не самый храбрый, как я понимаю, но всё таки. Костя Райкин решил публично высказаться по поводу того, что сейчас происходит в сфере культуры. Один человек на такую огромную страну. У всех остальных культурных людей, как Вы понимаете, язык всегда в очень определенном месте. Это очень яркий, на мой взгляд, пример того, что такое общественное разделение труда в России. И хороший ответ на вопрос о том, почему на российской земле ничего цивилизованного не произрастает - всё приходится закупать "там". Как только что-то начинает пробиваться своё, тут же появляется какой-то жлоб, присвоивший себе право всё решать, и уничтожает росток. При этом, в качестве оснований для таких действий указывают на жизнь предков, тем самым присваивая им право быть непогрешимыми. Как будто наши предки ни в чем не ошибались и не могли ошибаться... Хотя это и звучит дико, но большинство с этим согласно...
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 25, 2016 16:07 (UTC) (Ссылка)
Росток уничтожается не по прихоти жлоба,а в силу того что он вырос не там где надо. Плац закатали в асфальт,нанесли разметку для шагистики и вдруг какой-то росток начинает этот асфальт взламывать))) Непорядок.
Но проблема,как я понимаю,глубже.
Лживая государственная идеология привела к тому,что её игнорировали все.Место общегосударственной лжи заняли сотни индивидуальных идеологий возникавших у каждого под влиянием семьи,среды и индивидуального жизненного опыта.Место в социальном лифте обеспечивалось не идеологией(как планировалось), которую можно было легко обмануть,а напористостью,личными талантами и смекалкой.Власть сложилась из таких вот смекалистых,но у каждого своя идеология.99 человек не обратят внимание на этот ваш росток,а сотый его сочтет крамолой и раздавит.Даже если он никому не мешает.В итоге нет государства как единого целого,а есть масса противоречивых интересов во власти складывающихся иногда причудливым образом и ,зачастую,во вред самому государству. Задумывалось как лучше,а получалось как всегда.)))
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Октябрь, 20, 2016 08:00 (UTC) (Ссылка)
1. "Пролетариат сжался, рождается новый класс, не привязанный производственными отношениями ни с предприятиями капитала, ни с учреждениями государства"

Можно подумать, до возникновения пролетариата, не было многочисленного населения, занятого непонятно чем и прочее... Уровень образования тоже весьма условный показатель. Вот уровень информированности резко возрос и понятно почему. Но, как говорится, это ума не добавило...
2. "Слой прекариата в России существует, причем в зоне риска оказываются достаточно большие слои населения. К зоне риска можно отнести порядка 27% работающего населения»
Ещё в середине 90-х для преподавателей ВУЗов в России стало понятно, насколько резко упал уровень школьного образования. Но ВУЗы благополучно "проглотили" это. Никому, видимо, в голову не пришло, что это означает в общем-то окончательное уничтожение гос.институтов бывшего СССР - уничтожение на интеллектуальном уровне. Но такое уж было время - и люди его приняли - все видели, что очень мало кто работает по специальности после выпуска из ВУЗа. И в этом смысле, опять не понятно, о чем печалится автор? Слезы у думающих людей давно должны были просохнуть по этому и многим другим поводам. Мы, как государство советского типа, давно уже умерли ( зачем автор каждый раз выкапывает труп из земли?). А вместе с ним, по сути, и все гос.институты ( в том числе и ВУЗы). Нынешнему государству не нужно образование. Достаточно того, чему учит церковь и всевозможные шарлатаны по ТВ. Неужели это так сложно было обнаружить за такое продолжительное время жизни в России?
Новая страница российской жизни началась где-то в начале 2000-х. Пришел новый человек,который за несколько лет выстроил своё понимание того, что такое государство и зачем. Так делает любой руководитель, вне зависимости от своих знаний или умений - он вынужден выстраивать свою систему. Для России это в первую очередь означает то, что насколько масштабен человек - насколько и глобальной будет выстроенная система. Глобальности нынешней системы хватило по сути на 2 срока. Последние 2-3 года идёт лихорадочная работа по поиску того, что же дальше... Очередной аврал, который местами очень забавен, а часто - весьма пугающ. Самое поразительное в человеческой натуре и человеческом обществе сейчас всплывает на поверхность. К слову сказать, на Западе, судя по всему, не понимают что происходит у нас в России - у них таких ситуаций не бывает. Виной всему представление о разделении труда в обществе. Это такой же краеугольный камень разделения Запада и Востока, как и Православие с Католичеством.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 20, 2016 17:41 (UTC) (Ссылка)
>Новая страница российской жизни началась где-то в начале 2000-х. Пришел новый человек,...
Вы уверены что точно знаете как устроена власть в нашей стране?
lucia979 From: lucia979 Date: Октябрь, 22, 2016 11:52 (UTC) (Ссылка)
Посмотрела в ваш ЖЖ, жаль что вы не пишите, я бы почитала.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Октябрь, 22, 2016 21:09 (UTC) (Ссылка)
Что же вы не пишете, пишите.
lucia979 From: lucia979 Date: Октябрь, 23, 2016 09:51 (UTC) (Ссылка)
И не умею и не люблю.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 23, 2016 00:24 (UTC) (Ссылка)

Не обращайте внимания

Обычные люди в основном по-русски пишут с ошибками,а агитпроповские пропагандисты - нет.
Я так отличаю журналюг от нормальных людей.
lucia979 From: lucia979 Date: Октябрь, 23, 2016 09:52 (UTC) (Ссылка)

Re: Не обращайте внимания

Мудро.
valery_5 From: valery_5 Date: Октябрь, 24, 2016 12:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Не обращайте внимания

Вообще-то, писАть с ошибками публичные тексты - не совсем прилично.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 24, 2016 13:27 (UTC) (Ссылка)

Re: Не обращайте внимания

Это не "вообще-то",а мнение натасканных на все эти бесчисленные правила и ещё более бесчисленные исключения из них эстетствующей публики. Отсутствие свежих мыслей прикрывается безупречной грамотностью. Для остальных язык это инструмент общения.Коли эти эстеты "язык-крапиву" реформировать не хотят и не умеют,то народ сам,в процессе общения, будет его реформировать под свои потребности.Сделает это как всегда,через жопу,ну так у нас всё так делается.
По мне неприлично банальности публиковать.
eka200 From: eka200 Date: Октябрь, 24, 2016 10:21 (UTC) (Ссылка)
"Из этих двух и еще нескольких подобных новых качеств нашего общества и государства я пришел к выводу, что система среднего образования принципиально неадекватна социальной и культурной сферам."
Причём тут сферы? Образование адекватно интересам "власти". Как всегда и везде.
valery_5 From: valery_5 Date: Октябрь, 24, 2016 12:14 (UTC) (Ссылка)

Неадекватность

По-моему, СГКМ пишет не для "власти". Для всех, кто искренне заинтересован, в т. ч. для носителей будущей власти (даст Бог).
From: tundertentronk Date: Октябрь, 24, 2016 20:02 (UTC) (Ссылка)
"Почти половина населения не испытывает к бедным ни сочувствия, ни жалости, ни тем более уважения."

Вообще не понял этот пассаж. Кто же они, эти бедные? Доход ниже прожиточного минимума? Ниже 8 885 руб.? А если зарплата твоя три минимума, аж 27 тысяч, то ты уже не бедный?

Реальность сегодня убедила меня в том, что обобщения хорошо отражали ее в СССР, ибо большое число людей жили примерно одинаково экономически. А сегодня это не работает. Бедные-богатые, как определить.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 25, 2016 17:26 (UTC) (Ссылка)
>Бедные-богатые, как определить
Это просто.
Чел заработал миллион,но хочет ещё и ещё. Миллиард,потом второй миллиард,потом третий. Это бедный и психология у него бедняка.
Когда ему это надоест и он начнет заработанное тратить на благотворительность - станет богатым как Билл Гейтс..Но жизнь прошла мимо в погоне за химерой.
Другой чел зарабатывает 27 тысяч и ему достаточно.Это богатый чел и жизнь проживает в гармонии с самим собой и окружающими.
Вся разница в том как сам человек себя ощущает.
rabykol From: rabykol Date: Октябрь, 25, 2016 18:27 (UTC) (Ссылка)
Билл Гейтс тратит на благотворительность не от широты душевной, а потому что хочет сто первый миллиард.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 25, 2016 19:32 (UTC) (Ссылка)
Это вряд ли.
Богатые люди мыслят иначе чем голь перекатная,в других нравственных координатах.
rabykol From: rabykol Date: Октябрь, 26, 2016 09:50 (UTC) (Ссылка)
Другие нравственные координаты это не платить налоги, которые идут на поддержку штанов голи перекатной, создающей софт для майкрософт.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 26, 2016 14:07 (UTC) (Ссылка)
Я уже упомянул,что система нравственных координат в США и РФ(СССР)разная.В экономике тоже.
Те,кто работает в США(в том числе м пишет софт) не нуждаются ни в какой господдержке - хватает того что зарабатывают.Поддержка нужна тем кто профессиональные безработные
В случае же с СССР вспомнился стишок нецензурный
-Справа молот,слева серп
-это наш советский герб
-ХОЧЕШЬ ЖНИ,А ХОЧЕШЬ КУЙ
-ВСЁ РАВНО ПОЛУЧИШЬ ...
PS. Сказанное выше не отменяет пророчество К.Маркса о том,что коммунизму у них скоро кранты.Осталось недолго -100-150 лет.

Edited at 2016-10-26 14:34 (UTC)
From: tundertentronk Date: Октябрь, 26, 2016 08:57 (UTC) (Ссылка)
Какой то неубедительный критерий. Собственные ощущения.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 26, 2016 09:45 (UTC) (Ссылка)
Мы весь окружающий мир воспринимаем через собственные ощущения.А мозгами только различные модели этого мира.
krajnij From: krajnij Date: Октябрь, 30, 2016 15:48 (UTC) (Ссылка)

Три источника возмущенных фарисеев, которым некуда по

Итак, три источника:
- те, кто боится за себя из-за временности контракта(прекариат);
- те, кто боится бедных и потому их ненавидит;
- те, кто не может получить нужное образование и тоже теряет надежду.

Чтобы избегнуть катастрофы власть должна каждому из них дать надежду, но денег на это у нее нет.
Взамен надо дать общего врага (США и олигархи), объявить мобилизацию и обещать всем недовольным расплатиться после победы.

From: stajer49 Date: Октябрь, 30, 2016 18:13 (UTC) (Ссылка)

Что имеем в итоге?

Уважаемые полемисты! Вы ознакомились с запиской о проблемах молодежной политики, в которой автор указал на «новые состояния, которые пока остаются в тени, хотя давно уже надо было бы их обсудить».
Во-первых, это «прекаризация – опасный процесс распространения социальной ситуации прекариата на всё более широкие слои общества, меняющий его облик как целого. … Эта новая социальная структура разрушает институты в целом очень богатой Западной Европы. У нас этот процесс просто замаскирован «простыми» кризисами. Но в среде выпускников вузов, которые ежегодно выпускают 800 тыс. дипломированных «специалистов», гуманитариев и обществоведов, очень хорошо виден безнадежный страх перед будущим».
Во-вторых, это «процесс превращения бедных как нижнего сегмента российского общества в социально исключенных, в его "периферию"».
И вывод: «Система среднего образования принципиально неадекватна социальной и культурной сферам. … «основные постулаты и требования «ГОСов» не только закладывают в сознание учащихся ложные образы и установки, но и отталкивают подростков от этого общества, гонит их в какую-то мерзкую пучину»
К чему же свелось обсуждение?
К абсолютно пустому трёпу, обычному, затрапезному о том «что в стране народу слишком много, да и народишко дрянь, Моторолы всякие. Работать не хотят и не умеют. Да и негде работать. И незачем. Куда девать то, что они напроизводят, если вдруг начнут добро на говно переводить». Ещё про «милитаризованную экономику», глупых и жадных «красных директоров», глупых и трусливых рабочих. А все потому что «ордынское наследие» сказывается. А безупречная грамотность – признак отсутствия «свежих» мыслей. (С этава я ваще тащусь).
Перед нами, прямо-таки, реинкарнация приснопамятного «самиздата», начала 70-х ± 10 лет. Как будто ничего и не произошло за эти, без малого, полвека. Всё тот же затхлый аромат «интеллигентских» кухонь. Неужели это неискоренимо? Остаётся только ждать «жареного петуха». Может кюнет куда надо? Отсылки к Салтыкову-Щедрину, или к горьковской «Жизни Клима Самгина» здесь не помогут.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Октябрь, 31, 2016 13:30 (UTC) (Ссылка)

Не принимайте близко к сердцу.

Просто отфиксируйте.

Местный "ордынец с косой" только этим и занимается.
Дело жизни у него такое - смертельное.

Цирк своего рода. Ему "доставляет", по-видимому.
mbskvort From: mbskvort Date: Ноябрь, 1, 2016 02:31 (UTC) (Ссылка)

Обращение ув stajer49 поставило в тупик

Что,собственно,обсуждать?! То,что десятилетия назад уже было много раз перетерто на интеллигентских кухнях и вдруг для автора стало предметом изучения? Неадекватность школьного образования задачам общества известна давно и вызывает только удивление где,в какой башне из слоновой кости обитал ув.СГКМ все эти годы.
В стране,где тотальная ложь захватила все сферы деятельности,школьное образование не могло этой лжи избежать.На предыдущих примерах я пытался показать,что принятие решений базирующихся на лжи ничего хорошего не сулит. Ув.СГКМ только сейчас развеял для себя пелену этой лжи и с ужасом обнаружил пучину о которой самиздат пишет уже лет тридцать.Это было понятно любому вменяемому жителю СССР.
У меня двое сыновей заканчивали в разные годы одну и ту же школу в Медведково.Может не самую элитную,как 57-я, прогремевшая недавно на всю страну своим педофильским скандалом,но и не отстой в каком-нить Мухосранске или Урюпинске.
Так вот,после своей работы на заводе я возвращался домой и начинал вторую смену. Т.к. в школе посреди учебного года выгнали за пьянство физика,а нового найти не могли,то физику "преподавали" сначала пионервожатая,а потом учитель НВП. В итоге весь учебник со старшим мы изучили дома.Потом с младшим т.к. с физиком в этой школе не задалось.
Английский язык преподавала бывшая валютная проститутка которую милиция заставила трудоустроиться,а директриса пригрозила выгнать,если узнает о её шашнях с родителями.Это она мне сама поведала лежа в постели чтобы я её случайно не выдал.
Учитель,который учит чему-либо, в школе редкость.В основном школа занята поборами денег с родителей.В СССР была мода собирать с нас всякие взносы на ДОСААФ,Красный Крест,Охрану памятников культуры.Делали это на работе довольно нагло и бесцеремонно,но так и в школе с детей (родителей) это всё повторялось.Дошло до того,что пока не заплатишь,то портфель училка не отдавала.
На родительских собраниях собирали деньги на всё - мастику для натирки полов,ремонт парт и помещений,занавески и прочую хрень. Как сейчас не знаю,но судя по отзывам всё только усугубилось.Репетиторство стало нормой,а учителя жульничающие на выборах звезды ТВ экрана.
Не знаю,насколько надо быть погруженным в социологию,чтобы сделать такое выдающееся открытие
-Эврика! У нас что-ио не всё в порядке со школой.
Хотя если честно,то я не очень понял связь с 800 тысячами потенциальных бездельников которых готовят ВУЗы и средней школой.Пояснил бы кто в теме.
41 комментарий or Оставить комментарий