?

Log in

entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Проблема невежества. 3 - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Проблема невежества. 3
35 комментариев or Оставить комментарий
Comments
From: vovan_demokrat Date: Январь, 10, 2017 09:48 (UTC) (Ссылка)
>В 1990, 1991 и 1992 гг. обширные исследования показали, что распространение новой волны религиозности шло от интеллигенции к массе и от столиц на периферию. Примечательно, что «наиболее авторитетными в вопросах религии» фигурами были: писатель А. Солженицын – 15%, академик-филолог Д. Лихачев – 14%, врач А. Амосов – 13%, тележурналист В. Молчанов – 11%, патриарх Алексий II – 10%.



ну так это проблема советская - катехизис-же был запрещен. вот и вкушали религию на диссидентских кухнях и голосах.

да и послушать современных гуру, которые "через терни в совке исповедовали религию", так там азарт революционеров скорее, чем духовный поиск.
rabykol From: rabykol Date: Январь, 10, 2017 10:22 (UTC) (Ссылка)
В СССР было +-10 духовных семинарий.

Положение религии и церкви в Советской стране было установлено декретом СНК РСФСР от 20 января (2 февраля) 1918 об отделении церкви от государства и школы от церкви и определяется Конституцией СССР и др. законодательными актами. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами. Каждый гражданин может исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Законы Советского Союза категорически запрещают какую бы то ни было дискриминацию верующих. Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных учебных заведениях не допускается. Граждане могут обучать и обучаться религии только частным образом. (из БСЭ)
From: vovan_demokrat Date: Январь, 10, 2017 10:40 (UTC) (Ссылка)
семинарии это одно, а катехизис это другое. свобода антирелигиозной пропаганды была, а ответить - возможности не было. человек выбирал либо между антирелигиозным тупым бредом или между кухонным сектантством. опять-же, синтезировать общественное устройство, науку и вообще диалог налаживать, и адаптировать богословие под современность - для этого нужна некая свобода диалога. в советское время невозможно было это совмещение. зато благодатная почва для дессидентствующей революционной молодежи ого-ого.

и потом, что вы с конституцией. сейчас конституцией тоже закреплено, что государство светское. откуда претензии тогда, что религию попортили или наоборот попов насаждают? загляни в конституцию. все у нас шикарно. и образование и медицина бесплатные.
зачем вы вообще в этом блоге и нафиг этот блог нужен?

tradicionalist From: tradicionalist Date: Январь, 10, 2017 21:17 (UTC) (Ссылка)
Кстати да и не только попов касается. Религия была для необразованных, а от образованных требовалась вера в марксню. Мало того что православный поп заведомо в проигрышном положении в сравнении с протестантским пастором - задавлен церковной централизацией и дисциплиной. Так еще поверх этого марксистская секта приватизирует и монополизирует образованных. Влево-вправо, науковедение-Вебер - расстрел на месте. Студент - вылетишь из универа. Гуманитарий - вылетишь с работы. Технарь-естественник - мозги сушить будут.
From: vovan_demokrat Date: Январь, 11, 2017 14:03 (UTC) (Ссылка)
у протестантских пасторов самая широкая школа самообразования. никаких учителей нет, зато профессионалов много. каждый гуру свою науку создал, самообразовавшись.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Январь, 11, 2017 21:28 (UTC) (Ссылка)
Науку не науку, а по части философии вполне себе создали. Локки-Беркли. И плюрализм в этом деле лучше, чем наша провинциальная манера объявить какого-нибудь марксню "всесильно-верным". Полно конечно откровенного навоза, на который никто внимания не обращает, но есть и не глупые. При чем друг с другом полемику ведут. Так что всесильно-верных нет и у конкурентов можно узнать критические аргументы.
From: vovan_demokrat Date: Январь, 12, 2017 12:54 (UTC) (Ссылка)
фундаментальные философские работы сделаны людьми с фундаментальным образованием (в соответствующем историческом контексте). роль пастора ораторская, переозвучивание и переупаковка готовых моделей. ну и мы-то знаем, что философия сугубо интеллектуальная "наука" - что захотел, то и сочинил.
rabykol From: rabykol Date: Январь, 11, 2017 01:15 (UTC) (Ссылка)
В СССР религия была не востребована. Катехизис знали все, просто не знали, что знают "катехизис".

>адаптировать богословие под современность

Ага, сов.власть не озаботилась подготовить сов.общество к условиям существования когда ее, сов.власть, снесут.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Январь, 11, 2017 03:06 (UTC) (Ссылка)
Зато советская власть озаботилась пропагандой буржуазной идеологии, поливающей грязью социализм, порочащей саму идею служения своему народу, требующей классовой войны и "права человека" на эгоизм, восхваляющей американскую конституцию и добивающейся уничтожения государства.

Религия не была востребована, потому что интерес к ней означал прощание с карьерой. А потом оказалось что карьеристы понятия не имеют о своей религии. Так же не была востребована карьеристами наука и техника. Физикам-химикам-инженерам второй закон термодинамики для работы нужел, так и быть, пусть себе, но юристы-философы и редактор журнала "Коммунист", должны знать, что Энгельс его опроверг и доказал возможность вечного двигателя. А нет - отправятся в ЖЭК слесарями.

Реально претензии уже не к советской власти. Она потерпела поражение на 20-м съезде. Претензии к тем номенклатурным барчукам, которые по указке своих сектантских западных хозяев с 1988 года подсовывают населению под видом "православия" политический пртестантизм Ильина и мазню солжа. А сделали они это по необразованности. Хотя бы идеологи должны были понимать разницу между православием и выкормышами YMCA.

Edited at 2017-01-11 03:07 (UTC)
rabykol From: rabykol Date: Январь, 11, 2017 05:39 (UTC) (Ссылка)
Т.е. сов. власть концентрировалась в одном лице - в Сталине, ну еще коньюктурно примазавшемуся Мао, а все остальные 99.9% просто покурить вышли. Никто, почему-то, не встал на защиту культа.
С мировой революцией это к почившему Троцкому и тов.Че, но не к Хрущеву. Насколько известно, при Хрущеве было провозглашено мирное соревнование двух систем. Отсюда "догнать и перегнать".
Не в том месте претензии, далеко не в том.

Ваш П придворный историк, задача которого натянуть сову на глобус - подготовить поголовье к "Путин это Сталин сегодня".

Вы бы, хотяб для фана, просмотрели сами реформы Хрущева и речь на 20, ведь какую только ерунду впаривают,как мне представляется, подводя к мысли при Сталине было тоже что сегодня, но вредитель Хрущ все испортил. А пипл хавает.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Январь, 11, 2017 07:03 (UTC) (Ссылка)
Сталин имел духовное образование и интересовался техникой. Об отношении советской власти к марксне уже в начале 20-х секретарь Политбюро Бажанов писал:

"…В первое же время моего секретарствования на Политбюро моё ухо уловило иронический смысл термина «образованный марксист». Оказалось, что когда говорилось «образованный марксист», надо было понимать: «болван и пустомеля».
Бывало и яснее. Народный комиссар финансов Сокольников, проводящий дежурную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский — не коммунист, Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: «Надеюсь, он не марксист?» — «Что вы, что вы, — торопится ответить Сокольников, — валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать». Политбюро утверждает Юровского без возражений."

Берия был технарь, руководитель ядерного проекта. Его сын разработал противокорабельную крылатую ракету и зенитную ракету С-25 для ПВО Москвы, сын Жданова зять Сталина, ученый химик, заведующий Отделом науки и высших учебных заведений ЦК ВКП(б) — КПСС писал по о марксне в 1949 году:

"Философию развивали революционеры и учёные. Что же касается наших философов-профессионалов, заполняющих институты философии и философские кафедры учебных заведений, партийных школ, то никто из них за тридцать лет советской власти и торжества марксизма в нашей стране не высказал ни одной новой мысли, которая вошла бы в сокровищницу марксистско-ленинской философии. Более того, никто из наших философов-профессионалов не высказал ни одной мысли, которая обогатила бы какую-либо конкретную область знания. Это в равной степени относится к Деборину и Митину, Юдину и Александрову, Максимову и Кедрову и всем остальным."

После смерти Сталина технарь Берия был убит марксней хрущем, сын Берии, технарь, арестован, лишен научных званий и сослан в Киев. Сын Жданова, ученый, сослан в Ростов, а в отдел науки и учебных заведений сел знатный марксня Яковлев. С тех пор марксня гнул ученых и технарей в бараний рог, пока не уничтожил в 1991 году.

Советская власть - это ученый и технарь. Марксня - убийца советской власти, смертельный враг ученых и технарей, палач российской науки и техники.
From: vovan_demokrat Date: Январь, 11, 2017 14:09 (UTC) (Ссылка)
при чем тут сов.власть? речь о религии.
35 комментариев or Оставить комментарий