?

Log in

entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Проблема невежества. 6 - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Проблема невежества. 6
22 комментария or Оставить комментарий
Comments
monetam From: monetam Date: Январь, 13, 2017 11:30 (UTC) (Ссылка)
"Сейчас фермеры занимают 25% посевных площадей, а производят 10% валовой продукции всего сельского хозяйства." - надо думать, что колхозы и совхозы советских времен не только сохранились, но и повысили свою эффективность :-)

Автор мыслит " в миллионах и в парсеках", и слепо доверяет сводкам Росстата.
А ведь их надо уметь читать.
Действующее фермерское хозяйство и в самом деле эффективно, и превосходно работает.
Ну а Росстат учитывает огромное число земель, которые считаются "фермерскими" лишь формально, то есть принадлежат всяким совсем старым бабушкам, или стоят бесхозные после смерти владельца.
В рязанской области мне довелось бывать в нескольких селах, по поводу размежевания и выделения земельных участков. Обычная ситуация - когда участок лишь числится фермерским, то есть он выделен, в древние времена он стал принадлежать фермерскому хозяйству, которое не проработало ни дня: владелец разочаровался в нем, и забросил, а покупателя не нашел.
Либо когда фермер набрал много земли, но сил и средств ее обрабатывать у него нет, взял себе задачу не по плечу: в итоге обрабатывает лишь четверть своего участка, а остальное лежит втуне до лучших времен.
chuk_and_gek From: chuk_and_gek Date: Январь, 13, 2017 16:40 (UTC) (Ссылка)

Ну и где тут фермерская эффективность?

monetam From: monetam Date: Январь, 14, 2017 06:33 (UTC) (Ссылка)
Уж и не знаю, как вам ответить, что б вы поняли.
Сергей Иванов From: Сергей Иванов Date: Январь, 14, 2017 09:23 (UTC) (Ссылка)
Послушайте у вас голова на плечах есть? Вот вы сами пишите.

=В рязанской области мне довелось бывать в нескольких селах, по поводу размежевания и выделения земельных участков. Обычная ситуация - когда участок лишь числится фермерским, то есть он выделен, в древние времена он стал принадлежать фермерскому хозяйству, которое не проработало ни дня: владелец разочаровался в нем, и забросил, а покупателя не нашел.=

Вам тоже самое показали на цифрах, вы просто описали как выглядит процесс внизу. Это доказательство того что фермерство УТОПИЯ! Вы это ПОДТВЕРДИЛИ!

Если бы это не было утопией вся бы свободная земля была запахана, покупатель бы находился сразу. Если бы фермерство было эффективно, вы бы имели проблему незаконных распашек, отжима земли за взятки. Вплоть до убийств за межу.
chuk_and_gek From: chuk_and_gek Date: Январь, 16, 2017 06:21 (UTC) (Ссылка)
и это ещё не все икперды с уроков пришли!
sagami_hm From: sagami_hm Date: Январь, 13, 2017 19:46 (UTC) (Ссылка)
ТАк вы лучше научите "сводки читать", а не болтайте о ваших парсеках.

Покажите, в чем приведенные данные не верны, в какой степени, в каком разделе, почему.
monetam From: monetam Date: Январь, 14, 2017 06:56 (UTC) (Ссылка)
"Покажите,.." - покажите слепому Апполона Бельведерского, ага.А то ему, видите ли, " не показывают", и он, бедняга, из-за этого заблуждается.
Еще Энгельгард в своих "письмах из деревни" посмеялся над теми господами, которые буквально верят всему, чтов газетах ( отчетах Росстата) написано, да еще полагают себя сведущими в делах деревни.
Уровень восприятия автора - как уровень восприятия крестьянина у Владимира Ильича Ленина, то есть городского барчука, который ржи от ячменя не отличит, исследует крестьянскую жизнь при помощи "анкет", и воображает, что применяет "научный метод".
sagami_hm From: sagami_hm Date: Январь, 14, 2017 20:15 (UTC) (Ссылка)
"Автор" читал Энгельгарта задолго до того, как вы о нем услышали. Именно благодаря СГКМ АН Энгельгарта в России вновь прочли.

ТАк что не хамите попусту. Ваши сотрясания воздуха ни о чем. Вы просто не понимаете отличия вашего базарного разговора от аргументированного исследования.

Это вы не понимаете, что такое научный метод, поскольку являетесь дилетантом, раз делаете такие идиотские заявления.
monetam From: monetam Date: Январь, 15, 2017 03:37 (UTC) (Ссылка)
"Это вы не понимаете, что такое научный метод.." - да куда мне, дураку, до вас, ученых бар ! Лаптем щи хлебаю, ан вона, возражать полез !

"Именно благодаря СГКМ АН Энгельгарта в России вновь прочли." - ну-ну. Благодаря Ленину в России электричество появилось ! Спасибо милости СГКМ АН !

Автору хорошо бы приехат в деревню, как Энгельгард, и поработат в ней годика два, и результатов добиться, как тот же Энгельгард. А пока он будет приезжать " дачу строить" на городские деньги, да с целью отдыха от трудов праведных и эстетческого наслаждения окружающими пейзажами, так и будет вот такие "научные" тексты выдавать.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Январь, 15, 2017 10:05 (UTC) (Ссылка)
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад." (с)

"Вам пора освежиться" (с)
From: nivanych Date: Январь, 14, 2017 09:42 (UTC) (Ссылка)
> А ведь их надо уметь читать.
> [...]
> Росстат учитывает огромное число земель,
> которые считаются "фермерскими" лишь формально,
> то есть принадлежат всяким совсем старым бабушкам,
> или стоят бесхозные после смерти владельца.

С приведёнными цифрами, коэффициент эффективности получается 2.5.
Какой, по ваших оценках, реальный коэффициент?
monetam From: monetam Date: Январь, 14, 2017 10:47 (UTC) (Ссылка)
Понятие "коофициент " при анализе отечественного сельского хозяйства слабоприменимо, почти неприменимо.
Я просто вижу, что уработающего феремера результаты и больше, и лучше, чем при работе пост-колхозного колективного, ни с чем лично из работников не связанного, хозяйства.

Спосили бы про " коофициент" у Энгельгардта: тот бы только голову почесал от такого вопроса.
22 комментария or Оставить комментарий