?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Проблема невежества. Закончим на числе 13. - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Проблема невежества. Закончим на числе 13.
Правда есть приложение о лженауке и ее связь с образованием. Если будет интересно, тоже выложим. Весь раздел "Погружение в невежество" с библиографией выложу на сайте и укажу адрес. Может, связный текст будет полезным.

13.
Утопический образ которого создавался в пропагандистских целях во время перестройки произвел магическое воздействие на сознание интеллигенции. Просто вырвал из-под ног почву здравого смысла. Исследования, проведенные в 1989 г. Институтом социологии АН СССР обнаружили расхождение понимание простых понятий – и у социологов, и у респондентов.
Вот позиция большой представительной группы – «естественнонаучной интеллигенции». Социологии предлагают ей утверждение: «Сила (или угроза силой) не могут быть инструментом внешней политики», – и 94% интеллигентов от науки были согласны с этим абсурдным утверждением! Их же не спрашивали, хотите ли вы, чтобы сила перестала быть инструментом внешней политики! А что «сила является инструментом внешней политики», каждому разумному человеку очевидно. Да и неужели 94% ученых и технарей захотели ликвидировать силу как инструмент внешней политики?
Можно было бы обвинить социологов в неопределенности утверждения, в подмене реальности желаемому. Но этого никто не заметил.
Вот другое утверждение: «Сегодня мы вступили в эпоху, когда в основе прогресса будет лежать общечеловеческий интерес». С ним согласились 81% «естественнонаучной интеллигенции»! Ну как такое может быть? Как можно было вообще соглашаться оценивать суждение, в котором два понятия – «прогресс» и «общечеловеческий интерес» – неопределимы [226].
Тенденцию к неопределенности смысла понятий Фукидид назвал коррупцией языка. Будучи свидетелем упадка Афин, он оставил описание коррупции как важнейшего признака этого упадка. Среди прочих видов коррупции он особо выделил именно коррупцию языка.
В 1996 году Л.Г. Ионин сделал замечание, справедливое и сегодня:
«Дело выглядит так, будто трансформирующееся российское общество в состоянии адекватно описать и понять себя при помощи стандартных учебников и стандартных социологических схем, разработанных на Западе в 60-70-е годы для описания западного общества того времени…
И западное общество, и российское почти одновременно подошли к необходимости коренной когнитивной переориентации. На Западе она произошла или происходит. У нас же она совпала с разрушительными реформами и полным отказом от приобретенного ранее знания, а потому практически не состоялась. Мы упустили из виду процессы, происходящие в нашем собственном обществе и живем сейчас не своим знанием, а тридцати-сорокалетней давности идеологией западного модерна. Вместе с этой идеологией усваиваются и социологические теории, и методологии, тем более, что они ложатся на заботливо приготовленную модернистским марксизмом духовную почву…
Теории, которые у нас ныне используются, описывают не то стремительно меняющееся общество, в котором мы живем сейчас. Переводимые и выпускаемые у нас ныне учебники социологии описывают не то общество, с которым имеет дело студент» [227].
Из этих учебников и СМИ люди узнали, что частные предприниматели – самые умные и честные люди, они кормят все человечество. Хорошо бы и нам таких заполучить! Поверили (это разновидность культа карго).
Но более того, «археология политэкономии» обнаружила, что уже А. Смит предупреждал, что эгоизм homo economicus часто толкает его к иррациональным решениям. Он осуждал их поведение как «грубое пренебрежение и несправедливость» и что они посту¬пают как «рациональные дураки» [218]. Как можно было в России игнорировать эти предупреждения! Ведь капиталисты-эгоисты не разгромили Запад потому, что западные обществоведы, государство и общество поставили бизнес в рамки жестких ограничений.
Социолог М. Зафировский (США) пишет о частных предпринимателях: «Эти акторы в итоге воплощают собой иррациональность экономической гиперрациональности, на что указывают, основательно развив эту идею, более поздние экономисты, включая Найта, не говоря уже о Веблене; это признают “умеренные” социологи рационального выбора...
Другой, более ожидаемый компонент иррационального выбора, Смит называ¬ет “неразумным поведением”. Этот тип поведения продиктован “установленными” нормами поведения и обычаями. Смит даже в экономической теории якобы рационального выбора, изложенной в “Богатстве народов”, не закрывает и не отбрасывает иррациональных, неразумных экономического выбора и действий.
Он считает “принципы” и, следовательно, выбор и действия, возникающие из “час-тного интереса и духа монополии”, “неразумными”» [218].
Эта проблема изучалась всеми поколениями экономистов и социологов вплоть до неолиберализма. Шумпетер (1911) тоже писал, что поведение и мотивация «типичного пред¬принимателя» рациональны только в «разрушении старой и создании новой традиции», в эпизодичном «творческом раз¬рушении» экономики (см. [218]).
Тотальная ориентация российских реформаторов на Запад была вдвойне неразумной оттого, что тот Запад, разрушался вместе с советской системой, ибо он, как ее антагонист, в большой мере и был порождением холодной войны. Куда собирались и собираются «входить» наши режимы от Горбачева до Путина? Уже в 1990 г. обнаружился глубокий кризис всех западных институтов, симптомом которого стали «странные войны» и еще более странные рассуждения политиков. Образец растаял в воздухе, а за ним все равно тянутся, поощряемые западными политиками параноидального типа, хотя и внешне разными, вроде Клинтона и Буша.
Дж. Грей сказал: «Сегодня ситуация такова, что на Западе нет ни одной достаточно стабильной системы институтов, куда на практике могли бы интегрироваться бывшие коммунистические государства. Реальной перспективой здесь, скорее всего, является прямо противоположная тенденция, ведущая к распространению экономического и военного хаоса постсоветского мира на Запад» [8, с. 75-77].
Будем надеяться, что наши экономисты и обществоведы, создававшие доктрины реформ, не учли эти сведения по незнанию. Незнание – сила, только недобрая.
15 комментариев or Оставить комментарий
Comments
From: d_ao Date: Январь, 20, 2017 12:23 (UTC) (Ссылка)
Спасибо, прочитал все статьи цикла, очень интересно.
apollo_musaget From: apollo_musaget Date: Январь, 20, 2017 12:58 (UTC) (Ссылка)
Невежи вели невежественный образ жизни. Полностью разруху в головах Сталин не расстрелял.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Январь, 20, 2017 18:38 (UTC) (Ссылка)
>Вот позиция большой представительной группы – «естественнонаучной интеллигенции». Социологии предлагают ей утверждение: «Сила (или угроза силой) не могут быть инструментом внешней политики», – и 94% интеллигентов от науки были согласны с этим абсурдным утверждением! Их же не спрашивали, хотите ли вы, чтобы сила перестала быть инструментом внешней политики! А что «сила является инструментом внешней политики», каждому разумному человеку очевидно. Да и неужели 94% ученых и технарей захотели ликвидировать силу как инструмент внешней политики? Можно было бы обвинить социологов в неопределенности утверждения, в подмене реальности желаемому. Но этого никто не заметил.

Откуда видно что "этого никто не заметил"? В анкете был такой пункт "Заметили ли вы что мы подменили реальность желаемым"? Из контекста вполне понятно, что речь о желаемом. И потом, почему американцы могли захотеть перейти к "бархатным революциям", а советские интеллигенты нет?

>Вот другое утверждение: «Сегодня мы вступили в эпоху, когда в основе прогресса будет лежать общечеловеческий интерес». С ним согласились 81% «естественнонаучной интеллигенции»! Ну как такое может быть? Как можно было вообще соглашаться оценивать суждение, в котором два понятия – «прогресс» и «общечеловеческий интерес» – неопределимы [226].

А как надо? Послать социолога лесом?

>И западное общество, и российское почти одновременно подошли к необходимости коренной когнитивной переориентации.

И на западе и у нас национализм потерпел поражение от марксо-кальвинистического фундаментализма. И на Западе и у нас это временное явление. Западные секты и наш марксня подпитывали и поддерживали друг-друга. Именно поэтому маргинальные идеологии 300-летней давности снова стали господствующими.


>трансформирующееся российское общество в состоянии адекватно описать и понять себя при помощи стандартных учебников и стандартных социологических схем, разработанных на Западе в 60-70-е годы для описания западного общества того времени… Из этих учебников и СМИ люди узнали, что частные предприниматели – самые умные и честные люди, они кормят все человечество. Хорошо бы и нам таких заполучить!

При чем тут западные учебники 70-х? О том что предприниматели самые умные и честные люди, которые кормят все человечество продуктами отдаленнейших климатов, а социализм циничная "реакция", украшающая "горечь плетей" красивыми фразами советские люди узнали из "Манифеста коммунистической партии" подлеца марксни, который зубрили и конспектировали в школе и институте.

>Поверили (это разновидность культа карго).

Это разновидность культа марксни.
victor belov From: victor belov Date: Январь, 20, 2017 19:47 (UTC) (Ссылка)

ни в коем случае на числе 13 не останавливаться

- у меня в прошлую пятницу 13 любимый зуб сломался
mbskvort From: mbskvort Date: Январь, 21, 2017 19:13 (UTC) (Ссылка)

Re: ни в коем случае на числе 13 не останавливаться

Жрать надо меньше.Тогда зубы целее будут.
victor belov From: victor belov Date: Январь, 21, 2017 19:22 (UTC) (Ссылка)

Re: ни в коем случае на числе 13 не останавливаться

да уж куда меньше - всего 90 кг живого веса.
Кстати, от поедания итальянского сыра горгондзола сломался. Так что да здравствуют санкции!
mbskvort From: mbskvort Date: Январь, 21, 2017 19:31 (UTC) (Ссылка)

Re: ни в коем случае на числе 13 не останавливаться

Твердые сорта сыра не грызут,а на терке натирают.
Эх! Расея - матушка. Как была Ордой так и осталась.
victor belov From: victor belov Date: Январь, 22, 2017 09:59 (UTC) (Ссылка)

Re: ни в коем случае на числе 13 не останавливаться

может быть и так, но тогда вкус почти не чувствуется. А я его режу на небольшие кубики и с хорошим винишком очень даже здорово проскакаивает. Но вот с одним кубиком не повезло.
victor belov From: victor belov Date: Январь, 20, 2017 20:29 (UTC) (Ссылка)
"Из этих учебников и СМИ люди узнали, что частные предприниматели – самые умные и честные люди, они кормят все человечество. Хорошо бы и нам таких заполучить!"

В точку! Вот и ордынец наш мечтает, что вот-вот у нас высадится десант биллов гейтсов - вот тогда-то заживем!

Ни черта не выйдет, кроме как на многочисленные десанты соросов нам рассчитывать не приходится.
Сергей Иванов From: Сергей Иванов Date: Январь, 21, 2017 19:56 (UTC) (Ссылка)
Да какие там десанты, нам бы научиться реализовывать в своём обществе Пентаковских и Перельманов.
eka200 From: eka200 Date: Январь, 21, 2017 01:15 (UTC) (Ссылка)

Круто...

"Ведь капиталисты-эгоисты не разгромили Запад потому, что западные обществоведы, государство и общество поставили бизнес в рамки жестких ограничений"

Прям таки все дружно, взявшись за руки, по коммунистически и таки поставили.
eka200 From: eka200 Date: Январь, 21, 2017 01:32 (UTC) (Ссылка)

(это разновидность культа карго)

Таким макаром всю РФ можно вписать страной культа карго
From: stajer49 Date: Январь, 21, 2017 10:17 (UTC) (Ссылка)

Проблема невежества. Закончим на числе 13.

А, между тем, ОНО растёт и множится!

1.13 января Минюст зарегистрировал всероссийскую политическую партию "Беспартийная Россия". Среди целей движения — объединение всех граждан страны без учета национальности на беспартийной основе, а также распространение гуманистического мировоззрения и политических установок, базирующихся "на научных и демократических принципах".

2.Директор Института актуальной экономики, политолог Никита Исаев анонсировал создание общественно-политического движения федерального уровня "Новая Россия". Об этом в четверг, 19 января, сообщает РИА Новости.

По словам Исаева, в политической сфере движение ставит своей задачей формирование доверия к институтам власти путем переформатирования системы госуправления, а для этого важно наладить формы обратной связи между обществом и государством.

"Достичь высокого уровня общественного доверия планируется за счет активизации политического участия граждан. Основная ставка делается на 25-30% думающего, трудоспособного, преимущественно городского населения в возрасте от 23 до 45 лет – в основном это те, кто проигнорировал выборы в Госдуму-2016 и для кого графа "против всех" трансформировалась в молчаливый протест. То есть как раз люди с низким уровнем доверия к государственным институтам, разочарованные в государственной политике и недовольные организацией госуправления в целом. Отдельное внимание предполагается уделить работе с молодежью", — сообщает пресс-служба Исаева.
artsamokhod From: artsamokhod Date: Январь, 21, 2017 11:56 (UTC) (Ссылка)

Приложение о лженауке и её связи с образованием

"Правда есть приложение о лженауке и ее связь с образованием. Если будет интересно, тоже выложим. Весь раздел "Погружение в невежество" с библиографией выложу на сайте и укажу адрес. Может, связный текст будет полезным.", -,очень интересно! Обязательно надо выложить если есть такая возможность. Будет очень полезно!
mbskvort From: mbskvort Date: Январь, 21, 2017 19:26 (UTC) (Ссылка)
Надо напрячься и добраться до 28.
В духе времени будет.
15 комментариев or Оставить комментарий