?

Log in

entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Докатились до главного - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Докатились до главного
Недавно был важный, даже фундаментальный, комментарий: «Вы много уделяете анализу прошлого, но одновременно хотелось бы видеть ниточки к настоящему и некоему образу будущего».
Я могу сказать, на мой взгляд, почему практически никто не пытается «увидеть ниточки к настоящему и некоему образу будущего» и описать то, что он увидело.
По-моему, это потому, что всем – «либералам», «коммунистам», «националистам» и всем остальным ряженым – пока еще страшно всмотреться в лицо реальности. Оно маячит в тумане, и все от него отворачиваются и делают вид, что они его не заметили.
Иногда как будто кто-то крикнет сверху: «Хватит вилять! Пора вглядеться!»
Да, пора – начнешь, и даже близкие люди отшатнутся, как от прокаженного. Чур меня! Даже если начнешь подходить с самого безобидного конца.
Вот, у нас много умных и образованных и даже честных людей. Почему они молчат, изучают берестяные летописи или ругают Чубайса? Потому что, вглядись – тебя закидают камнями, в лучшем случае получишь сразу инсульт вместе с инфарктом, и все вздохнут с облегчением. Бывают периоды состояния людей, когда достоверное знание – убийца.
В такие периоды где-то в кельях должны сидеть люди и изучать варианты тропинок, чтобы вылезти из трясины, в которую мы погружаемся. Изучать, и наносить на карты альтернативные маршруты и вероятные минные поля. И кто-то молодой должен знать, где лежат эти карты, когда критическая масса наших людей, которым некуда бежать, начнут кричать: «Надо прорываться!»
Но, похоже, нет таких пещер и келий. А может и есть!
130 комментариев or Оставить комментарий
Comments
yoserian From: yoserian Date: Март, 4, 2017 09:14 (UTC) (Ссылка)
Правильный вопрос: "откуда возьмутся люди, которые будут строить будущее, если в популяции преобладают овощи?"
From: lipdouch Date: Март, 4, 2017 17:28 (UTC) (Ссылка)
А вы не задавались вопросом откуда вообще взялись люди, если преобладали обезьяны? И т.д. до бактерий?
obivatel_ua From: obivatel_ua Date: Март, 4, 2017 09:33 (UTC) (Ссылка)
Тенденция это такая вещь, которую не заметить невозможно. Как в анекдоте про отъезжающего из СССР по причине "мне не нравится здесь отношение к педерастам".
Мы катимся к сословному обществу, с исчезновением СССР это стало неизбежным -- на Китай надежды исчезающе мало.
From: lipdouch Date: Март, 5, 2017 03:59 (UTC) (Ссылка)
Я чего-то не заметил скатывания... Хотя оппозиция в своих требованиях к власти по сути требует выделение чиновников в особое сословие без семей, родных и друзей. Но это же маргиналы - кто их слушает?
titir2007 From: titir2007 Date: Март, 4, 2017 10:22 (UTC) (Ссылка)
У Пушкина в Борисе Годунове , в диалоге бояр Шуйского и Воротынского все расклады и прогнозы на века вперед расписаны.
.......(Уходит, за ним и бояре.)
Воротынский
(останавливая Шуйского.)
Ты угадал.
Шуйский
А что?
Воротынский
Да здесь, намедни,
Ты помнишь?

Шуйский
Нет, не помню ничего.

Воротынский
Когда народ ходил в Девичье поле,
Ты говорил...

Шуйский
Теперь не время помнить,
Советую порой и забывать......

Только покажите мне того идиота , который в поисках видения путей будущего России откроет томик Пушкина? Все Россияне и жить торопятся и чувствовать спешат....пока ещё можно.

Edited at 2017-03-04 10:24 (UTC)
yoserian From: yoserian Date: Март, 4, 2017 17:37 (UTC) (Ссылка)
Лучше томик Пелевина открыть. Там был персонаж, который каждый день так интенсивно думал о России, что у него носом кровь шла
From: ГОЛОС ТРУДОВОГО НАРОДА Date: Март, 4, 2017 10:26 (UTC) (Ссылка)
Вообщем,согласен с С Г Кара-Мурзой. Только недостоверное знание - это не знание,а информация.
Научное изучение реальности и прогнозирование- это уже политика. В таком патерналистском обществе,как наше, ученое сообщество поддержит любую линию власти,только потому что она власть. А подрывной интеллектуальный элимент у нас еще на студенческой скамье выкорчевывают. Терять жизнь,свободу,карьеру ,работу,кусок хлеба для себя и своих детей ,ради повторения того чтобы нести людям достоверные знания. Таких прометеев, наверное, в России нет.Их опять же,выбраковывают еще в ВУЗах, на ранних стадиях карьеры.
В связи с этим вспоминаются Воспоминания академика Лихачева о блокаде,какими бесчеловечными и циничными тварями становились советские ученые отнимая последний кусок хлеба у ослабевших.
Вот и получается,что единственные ученые несущие достоверные знания обществу об обществе,это самоучки типа диссидента Григорьянца,которые не то что ни каким боком не связанны с научным сообществом,но даже с помощью КГБ институтский диплом не смогли получить.
В России ни кто даже не понимает что у ученого может быть Ученая этика",а даже не понимают что у простого человека может быть чувство собственного достоинства. Если гордость во взгляде,и это не высокомерие человека облаченного властью - это уже вызывает злобу и подозрение."Жалкая нация рабов. Сверху донизу - все рабы" как писал Н. Г. Чернышевский

Edited at 2017-03-04 10:45 (UTC)
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Март, 4, 2017 10:47 (UTC) (Ссылка)

У меня написано:

Бывают периоды состояния людей, когда достоверное знание – убийца.
В этом проблема. Именно поэтому люди и не хотят достоверного знания - чувствуют, что пока они его не переварят.
victor belov From: victor belov Date: Март, 4, 2017 10:54 (UTC) (Ссылка)

поздравляю, выходим на третий круг

(или десятый?) как "Литературка" времен социализма.
Большинство сегодняшних "ниточек" по моему мнению нужно беспощадно рвать, а не тянуть в светлое будущее. А для того, чтобы точно определить, какие нити нужно рвать, а какие вязать, нам прежде всего необходимо определить желаемый образ нашего всеблагого светлого будущего.

Больше того, и большинству современных явлений невозможно дать взвешенную оценку, не имея в голове этот самый образ. Десять раз его уже пытались определить, но все безуспешно - все забалтывалось и смывалось либо безудержным поносом разношерстных, разнокалиберных комментаторов, либо шквалом кипучих текущих новостей.

Вот и сейчас - столетний юбилей революции, на следующий год столетний юбилей начала гражданской войны, а там не за горами 100-летие образования СССР. Когда тут присесть и спокойно о будущем подумать?

Поэтому такое предложение - как-то умудриться открыть вспомогательное приложение к этому ЖЖ (на форуме почему-то сравнительно мало народа появляется), в котором все желающие могли бы написать пару строчек о своем видении "светлого будущего", без обоснований, без аргументации и прочего наукообразного мусора. Просто импресьон, без всяких комментариев и пояснений - ну там широкие улицы, все поголовно в белых штанах и т.д. Если собрать достаточно объемный массив разнообразных vision, то как мне кажется, на его основе можно будет набросать вполне определенные контуры этого самого вожделенного "прекрасного далека".

Кстати, очень бы помогли в этом важном деле воспоминания о тех будоражащих мифах о западе, которые были созданы нашим народом во времена перестройки и которые разумеется не имели ничего общего с реальностью. Но в них, как в народных сказках, точно отражались мысли и чаяния нашего народа.
romashka_zel From: romashka_zel Date: Март, 4, 2017 11:31 (UTC) (Ссылка)

Re: поздравляю, выходим на третий круг

келья учёного - это как раз возможность быть защищённых от дилетантских фантазмов "о белых штанах", парусиновых ботинках и прочей гапоновщины
hippy_end From: hippy_end Date: Март, 4, 2017 11:01 (UTC) (Ссылка)
Видите ли, уважаемый Сергей (извините, что не по отчеству, но мы же в ЖЖ), Вы все-таки, подобно всем людям, выросшим в рамках антропоцентрического мировосприятия, постоянно как бы забываете, что вне социума есть еще и мощнейшая система жизни на этой планете - ее экосфера, которая и определяет в общем и целом жизнь этого социума

А отнюдь НЕ те, кто романтично, в стиле братьев Стругацких, сидит в кельях

Уж извините, что это пишу, но вот эти новые и молодые появятся только тогда, когда начнут понимать, что люди, даже совсем цивилизованные - для системы жизни на планете в целом (которая уже более трех миллиардов лет успешно тут функционирует) точно такие же живые функциональные элементы системы, что и любые другие

И чтобы проблемы в социуме невозможно решать без понимания, для чего этот социум понадобился системе жизни на планете, и в каком качестве, и до каких пор он ей нужен

Вот для перехода к этому новому пониманию - Ваши книги и посты очень полезны, потому что развивают адекватный взгляд на внешний, физический мир таким, как он есть по факту практики

В отличие от попыток подменить эти факты практики воображаемым миром, чтобы они стали соответствовать какой-либо теории, существующей только в цивилизованных головах

Продолжаю знакомить с Вашими постами своих читателей, потихоньку читают, у меня аудитория достаточно качественная, так что есть кому читать )
romashka_zel From: romashka_zel Date: Март, 4, 2017 11:13 (UTC) (Ссылка)
Нужны кельи, нужны!
Вот, к примеру, идёт у нас сейчас на стыке многих служб разговор по теме рисков для детей в социальных сетях и сети Интернет в целом,
и прослеживается тенденция - а вы расскажите, какие пилюли нужны, т.е. действия, чтобы предотвратить попадание ребёнка в ловушку...

и эта потребность получить рецепт по пунктам, и желательно покороче - типично,

хотя, с учётом многогранности проблемы и начального этапа её решения - важно внимание именно к процессу анализа, осмысления причин и мотивов - потому что там и лежат ключи, и их целая связка - а время лимитировано, доклады расписаны.

а тут нитку мотаешь, и много чего приплетено, и это вменяемо видеть надо начинать...

Конечно, это я об актуальном для своей профессии, но о том же, присоединяюсь к Вашим словам.
Очень важно мне выверить своё понимание о мире, о процессах, движущихся в нём, и хочется понять, могу ли хоть каплей добавить в его упорядочивание что-то полезное.

И Вам спасибо за процесс, ведь "клиповость мышления" - это то, что нам хотели бы причинить и причиняют, а вовсе не то, что поможет виду Человек Разумный достойно эволюционировать
kajaleksei From: kajaleksei Date: Март, 4, 2017 11:28 (UTC) (Ссылка)
Все действенные рецепты спасения, это экстремизм:) Поэтому, пока не сложится революционная ситуация, будет слышно молчание.
mbskvort From: mbskvort Date: Март, 4, 2017 11:32 (UTC) (Ссылка)

Это наша Родина,сынок (С)

Хорошо что во власти нет фанатиков идеи.Мотивация определяется личным интересом и корыстью,а давить инакомыслие бесплатно и без приказа дураков нет.
Надо пользоваться ситуацией,а не страшиться монстров-стереотипов поселившихся в каждом за 70 лет советской власти.
Другое дело,что кроме "нанизывания цитат" по меткому выражению Сталина вся эта шустрая серость ничего предложить не может.Болото это и есть нормальная и привычная среда обитания и менять среду обитания большинство опасается.

Edited at 2017-03-04 11:34 (UTC)
From: stajer49 Date: Март, 4, 2017 13:04 (UTC) (Ссылка)

«Надо прорываться!»

Будущее должно быть светлым. Светлым для всех. Будущее не должно быть мутным. Будущее должно быть справедливым. Запад заглотнул идею "золотого миллиарда". Все эти большие и маленькие благополучные, уютненькие страны, населённые добропорядочными посетителями кафе и кинотеатров, уже ощущают себя там. Поэтому и разговором на эту тему не слыхать. И рвать они будут всех, кто им помешает быть там, кому там места не предусмотрено. А, значит, нас. И ливрейных лакеев себе уже завозят. Третьего мира быть не должно. Град на холме и обслуга вокруг. Самые недалёкие наши компатриоты решили, что их возьмут туда. Они в первой линии, которую нам придётся прорывать.
А там, впереди (процитирую созвучное душе)..."Мы хотим работы. Большой ответственной работы. Чтобы было весело и трудно, и чтобы вся Земля работала". Иначе смысла не вижу...

Edited at 2017-03-04 13:07 (UTC)
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Март, 5, 2017 17:20 (UTC) (Ссылка)

Re: «Надо прорываться!»

Зачем "рвать вас"? Вы видели когда-нибудь, как работают западные рабочие? Работали с ними в паре? Между ими и нами просто бездна... нам бы сначала работать научиться, чтобы думать что-то или высказываться о "золотом миллиарде"...
From: d_ao Date: Март, 4, 2017 17:23 (UTC) (Ссылка)
Да есть пещеры, сам думаю об этом года три уже. Начал с Маркса, наткнулся на Вас, теперь читаю Ваши книги. И вижу вокруг всё больше людей, которым наша (не только российская) жизнь кажется чудовищно ненормальной, и кто хочет это изменить. Но идей хороших не вижу, в лучшем случае в качестве таковых предлагается Маркс. А ведь прошло уже 150 лет.

Нужно писать, писать, писать, кто умеет, благо Интернет способствует распространению. Революция ведь в начале 20-го века состоялись в немалой степени под воздействием идей века 19-го. Начинать нужно с идей. Постепенно наберется критическая масса для начала дискуссии. Не быстро, конечно. Пара десятков лет потребуется точно.

В самом деле, Сергей Георгиевич, прошу, пишите о желаемом будущем, каким вы его видите. Начните с целей и принципов общества будущего, продолжите возможными путями достижения. Пусть даже идеи будут слишком сырыми, они послужат превосходной пищей для размышления там, в пещерах и кельях.

Спасибо Вам.
yuridmitrievich From: yuridmitrievich Date: Март, 4, 2017 18:18 (UTC) (Ссылка)
Да, когда-нибудь потом, а пока депутат Госдумы Наталья Поклонская в телевизионной программе Наша страна сообщила, что в Симферополе замироточил бюст Николая II, установленный около прокуратуры. По ее словам, монумент обрел целительную силу и теперь к нему постоянно приходят люди с заболевшими детьми.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Март, 4, 2017 19:45 (UTC) (Ссылка)
Удивительно оживленное обсуждение малоинформативного сообщения.

>По-моему, это потому, что всем – «либералам», «коммунистам», «националистам» и всем остальным ряженым – пока еще страшно всмотреться в лицо реальности.

По-моему, это происходит от того, что кто-то ждет отмашки сверху и разгоняет всех, кто пытается заниматься делом. Если ты не директор института - то ты никто. Если на "дело" не выделено госфинансирование минимум на пятилетку, то "даже близкие люди отшатнутся". Бюрократизм и гигантомания 60-х. Пдф-чик сверстать, или там сайтец оформить, сообщество в очередной соцсети устроить - это пожалуйста, а всматриваться в реальность, читать и обсуждать книжки умные, статьи писать - отвали в свою келью, всматривайся где-нибудь в сторонке. Годами никакой реакции, никакого обсуждения.

>Вот, у нас много умных и образованных и даже честных людей. Почему они молчат, изучают берестяные летописи или ругают Чубайса? Потому что, вглядись – тебя закидают камнями

Да потому что финансирование - само по себе, а дело - само по себе. Людей стимулирует поддержка группы. Ощущение что их труд востребован. А в этой поддержке им систематически отказывают. Чуть замаячит светлый луч финансирования и к товарищам теряют интерес. Они - "любители", они ваяют что-то "на коленке". А тут у нас проект века...

Почему удался проект Лютера? Потому что товарищами не брезговал и гранта от Ватикана не ждал. Души улавливал, а не чины и финансирование. Люди в кельях сидят не в одиночку. Они сидят группами, ободряющими и поддерживающими друг друга. Они там сидят сами, без финансирования. Они там не пдф верстают и сообщество модерируют, а читают книги и журналы умные, пишут статьи полезные. Для своих. Помогают друг другу расти. И им плевать что скажут марксистские клоуны, правильно нелюбящие Чубайса "как эксплуататора", эксперты по берестяным грамотам или теща. Им важно что скажут товарищи по катакомбе.

Edited at 2017-03-04 20:16 (UTC)
valery_5 From: valery_5 Date: Март, 4, 2017 21:54 (UTC) (Ссылка)

Проект Лютера

Он не с улицы пришел с проектом, доктор Лютер, и даже не из пУстыни. За ним стояли очень серьезные силы с большими деньгами и амбициями. Но "проект" его "удался" только 100 лет спустя ценой 2/3 населения Германских земель и проч.
From: d_ao Date: Март, 4, 2017 19:55 (UTC) (Ссылка)
Да есть пещеры, сам думаю об этом года три уже. Начал с Маркса, наткнулся на Вас, теперь читаю Ваши книги. И вижу вокруг всё больше людей, которым наша (не только российская) жизнь кажется чудовищно ненормальной, и кто хочет это изменить. Но идей хороших не вижу, в лучшем случае в качестве таковых предлагается Маркс. А ведь прошло уже 150 лет.

Нужно писать, писать, писать, кто умеет, благо Интернет способствует распространению. Революция ведь в начале 20-го века состоялись в немалой степени под воздействием идей века 19-го. Начинать нужно с идей. Постепенно наберется критическая масса для начала дискуссии. Не быстро, конечно. Пара десятков лет потребуется точно.

В самом деле, Сергей Георгиевич, прошу, пишите о желаемом будущем, каким вы его видите. Начните с целей и принципов общества будущего, продолжите возможными путями достижения. Пусть даже идеи будут слишком сырыми, они послужат превосходной пищей для размышления там, в пещерах и кельях.

Спасибо Вам.
From: pahmutova Date: Март, 4, 2017 20:11 (UTC) (Ссылка)
Ага, ляпнешь -- и укатают в психушку как Сару Коннор:)
valery_5 From: valery_5 Date: Март, 4, 2017 21:34 (UTC) (Ссылка)

Фундаментальный текст

Я ждал его лет 13-15: одно - самому догадываться, другое - увидеть авторское изложение.
Все так: после массовых предательства и несостоятельности появилось табу. И да, закидают камнями, может - и отшатнутся (в 90-е - точно было).
А кельи есть. И даже не только скрытые. Разные, на все вкусы; одна здесь.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Март, 10, 2017 13:56 (UTC) (Ссылка)

Re: Фундаментальный текст

Дело, по-моему, надо делать свое, если есть.

И вокруг него и с ним соединять людей.

Не всё сразу.

Время разбрасывать и собирать камни никогда не совпадает. А в противофазе можно и на голову камень поймать.

Кому бы пришла в голову идея "восстанавливать порядок" в девяностые, к примеру?

Однако, план ГОЭЛРо вынашивали долго... и он состоялся!
rabykol From: rabykol Date: Март, 5, 2017 08:17 (UTC) (Ссылка)
А между тем, в университете Калифорнии Беркли студенты вышли с Советскими флагами.
Нет пророка в своем отечестве.)
remo From: remo Date: Март, 16, 2017 02:20 (UTC) (Ссылка)

Ну и кто вышел-то?

Либерал-фашисты. Да и то по глупости. Если бы они знали, что в СССР гомосексуализм считался уголовным преступлением, они б те флаги порвали как Тузик тапку.
From: liturgy_music Date: Март, 5, 2017 16:58 (UTC) (Ссылка)
>>пока еще страшно всмотреться в лицо реальности. Оно маячит в тумане, и все от него отворачиваются и делают вид, что они его не заметили.<<

А у меня стойкое впечатление, что обычные люди, не ученые, по большей части понимают, "до чего докатились", и каких-либо иллюзий не строят. Все-таки уже не 90-е.

Ученые свои теории строили и будут строить. Вот тут как раз и нужны те самые "ниточки". Если можно было бы экстраполировать основные тренды из "Белой книги", чтобы теории, прогнозы и т.п. имели под собой несколько более твердую почву.
observer_duster From: observer_duster Date: Март, 5, 2017 17:07 (UTC) (Ссылка)

"Мастер! Мастер!" (с)

так и хочется вторить Марго из известного произведения, прочитав пост.
Читаешь и думаешь, "ну, наконец-то! вот, сейчас узнаем сокровенную тайну золотого ключика! Получим ответ на вопрос что же из себя представляет эта самая (пусть страшная и ужасная) реальность!" Уж лучше ужасный конец определённость, чем бесконечный ужас незнания.

Но всё (впрочем как и всегда) кончается пшиком. Авто верен себе.
Что ж, постоянство - признак мастерства, как говорится....
remo From: remo Date: Март, 7, 2017 15:36 (UTC) (Ссылка)

Toж мне секрет Полишинеля.

Россию ждёт дальнейший распад и конкуренция с азиатами (именно) за зауральские территории. чего, сами понимаете, Европо-Россия боится до судорог.

Вот и делают вид, что кто-то где-то, не знамо где, не знамо кто найдёт хитрый способ реформировать вертикаль московской власти.
olenev_sergey From: olenev_sergey Date: Март, 5, 2017 17:47 (UTC) (Ссылка)
Чтобы вглядываться во что-то, надо бы для начала иметь это самое умение вглядываться. Кто и когда его воспитал или воспитывает? Ни школа, ни университет этого не дадут. В том числе, потому что наша наука в этой сфере, как правило, описательная. Мы бы "дернули" что-то с Запада в очередной раз, но беда в том, что на Западе решили подобные проблемы ещё лет 200 или 300 назад и с тех пор неторопливо эволюционируют. Они сами уже не помнят, как у них всё получилось так.
Мы вот в футбол до сих пор не может научится прилично играть, хотя все его современные идеи родились в общем-то не так давно... До нас никак не доходит, что всему на свете надо сначала выучиться. Не теоретически, а практически. Надо что называется, набить руку сначала... И это касается всего, в том числе и так называемого "светлого образа будущего"...
Если все наши умные, образованные и честные люди вместо решительных слов и действий прячут голову в песок, они тем самым просто уничтожают будущее своих потомков. Ну, те, кто ещё не вывез свои семьи на Запад, а тут только за зарплатой бывают временами...
С другой стороны, на мой взгляд, было бы слишком много требовать с какого-нибудь доктора наук новой концепции российского общества. Это под силу только великим людям, у которых то и званий никаких особых нет... Но такие рождаются очень редко и не во всех социумах...
Наблюдая за российской жизнью, можно сразу указать несколько фундаментальных моментов, которые почему то не получили своей почвы на российской равнине. Но это будут только некие отдельные вершины. Можно нанять хороших импортных менеджеров, чтобы они решили какие-то отдельные проблемы нашего хозяйства. Но это тоже будет только временное явление. Чтобы глобально подойти, нужно по сути, создать новую философию. То есть, в том числе, дать новые понятия, переопределить старые, ввести свою логику и прочее... Для одного человека это глобальный труд. А чтобы это всё развить и популяризовать, нужны последователи в большом числе. А это в том числе значит, что должно быть достаточное число тех, кто своим уровнем сознания дотягивал бы до этой новой философии...
Ну, это всё нужно, если считать себя ещё способными на что-то самостоятельное... А так - один вариант: ждать пока на Западе снова что-нибудь произойдет, а потом усилиями отдельных людей и власти попытаться ввести что-то подобное у нас...
From: stajer49 Date: Март, 5, 2017 19:50 (UTC) (Ссылка)

для начала иметь это самое умение

Приятно, что уровень "оппонентов" уже достиг плинтуса. Даже возразить нечего. "Было бы слишком много требовать с какого-нибудь доктора наук новой концепции", - это прелестно. Пеши исчо!
tsaisselke From: tsaisselke Date: Март, 8, 2017 01:58 (UTC) (Ссылка)

Манифест Человека Социального...

Уважаемый Сергей Георгиевич. Спасибо Вам, что в те далёкие времена, когда вся страна заворожённо смотрела на мишурное величие Запада и разрушала всё ценное, что было а стране и а людях — Вы начали Ваши исследования, что-бы ответить на самые главные вопросы» - «Почему?, Для чего? ,Кто виноват? » Вы оказались совершенно правы в Ваших выводах — в основном и в главном. Исключения лишь подтверждают правила. Поэтому не обращайте серьёзного внимания на то, что пишут тролли. Не думаю, что это будет Ваше или моё поколение (на 20 лет моложе Вашего) и даже не уверен, что это будут наши дети, те кто подтвердят те элементарные истины которые Вы вынуждены сейчас отстаивать. Но это неизбежно. Ваши работы и работа Андрея Петровича Паршева, заставили меня начать исследования «на стыке наук» (я физик экспериментатор). Область в которой я провожу исследования пока не имеет даже названия, поэтому я называю её - естественнонаучная социология. Основная идея позволяющая по новому посмотреть на возникновение, развитие социума (цивилизаций) и их гибель весьма проста и понятна даже школьнику (теоретически). В нашем мире есть основные законы с названием — Законы Сохранения Энергии. Жизнь, как процесс преобразования энергии одного вида в другой (процесс связанный с неким локально изолированным объектом) развивалась всегда таким образом, чтобы достичь оптимальной эффективности этого преобразования. Можно доказать теоретически и подтвердить экспериментально, что основные задачи всякой формы жизни — три. Это потребление энергии (питание), стремление к минимальным потерям энергии (стремление достичь комфорта с в среде обитания) и само репликация или размножение. Как в механике есть принцип наименьшего действия (принцип Гамильтона) так для всех форм жизни их поведение определяет принцип максимума эргономики поведения (достичь некого результата при минимальных затратах энергии). Если ввести понятие агрессия среды обитания (энергетическое воздействие на отдельную форму жизни извне как в виде неблагоприятных условий так и иных жизненных форм) мы получим достаточно простую физическую модель (не настолько простую как Законы Ньютона, скорее как законы Максвелла). Даже упрощённые исследования (мысленные эксперименты) в этой модели весьма плодотворны. Становятся понятны многие непонятные до этого явления (почему, если деды отдают жизнь за Родину то их внуки спокойно предают или продают эту же Родину). Вы правы во всём и в особенности в части тех опасений, что касаются будущего. Представляю как Вам первому было тяжело открывать некие факты. Хотя начинал я работу полный оптимизма и радужных надежд. Но... как в экспериментальной физике невозможен вечный двигатель, так не получается построить истинный социум двигаясь в том направлении в котором развивается Западная цивилизация. Представляю, насколько тяжело Вам было осознавать, поскольку каждое моё новое исследования носит депрессивный характер. И если Вас пытаются опровергать, разубедить в Вашем видении, я нахожусь в «кандалах» точных наук - физики и математики. Из множества вероятностных интерпретаций (решений) при заданных начальных условиях 75% гибельны не только для людей но и для планеты Земля. Правда сейчас становится понятно каким же должен быть гармонично развивающийся социум без внутренних противоречий. Но увы... работы в этом направлении больше чем можно себе представить даже для 2-3 новых поколений. Я просмотрел «Манифест партии цивилизационного типа». И ещё был какой то — на форуме. Это движение не в том направлении. Для достижения гегемонии необходим весь народ, а в мире охваченном глобализацией даже больше — все народы. Из анализа основы мотиваций масс приводящих к появлению цивилизации я сделал некие выводы и пытаюсь на их основе написать манифест по сути важный не только для России (для Запада тоже). В первой версии название таково: «Манифест Человека Социального». Смысл его в том, что-бы в сознании людей закрепилось определение, что-бы они могли определить кто за социум, а кто лишь за его активное использование в своих целях.
gor_t From: gor_t Date: Март, 8, 2017 13:06 (UTC) (Ссылка)

Насчёт "келий".

Ну. во-первых, рукописи оченно хорошо горят.
Во-вторых, все (и всевозможные) "прорывные" теории уже ДАВНО изобретены, но просто неприменимы в сегодняшнем российском контексте. Значит, без смены контекста ни одна спасительная идея не будет востребована и в будущем. Следовательно, без ежедневной тупой и монотонной работы над изменением этого контекста сидение в келье будет менее продуктивно, чем сидение с удочкой на берегу в ожидании руки Провидения.

В-третьих. Вот Вы, к примеру, уважаемый нами и заслуженный человек, но что Вам удалось сделать для изменения этого контекста применительно к Вашим некоторым либираствующим родственничкам? А то ведь сколько ни сиди в келье ради этой жидолиберастской сволочи, но покуда какой-нибудь метеорит не сметёт её с лика Земли (вместе с людьми), они будут противиться всем нашим усилиям по их спасению.
advokat001 From: advokat001 Date: Март, 13, 2017 18:54 (UTC) (Ссылка)
Сергей Георгиевич, Перестройка и времена, последовавшие за ней - это сплошная БЕСКОНЕЧНАЯ полоса ТОТАЛЬНОГО, вульгарного и низкого ПРЕДАТЕЛЬСТВА, в том числе вполне себе в прошлом честных и порядочных (какое глупое и пошлое словечко) людей..... потом это очевидная глупость, в которой оказались замешаны практически все...

В этом мало кто признается, но чувствуют все!!!!!!

В этом тоже кроется одна из важных причин боязни посмотреть правде в глаза.... а мысль о будущем вызывает откровенный СТРАХ... СМИ же топят сознание обывателя и в откровенной демагогии и белом шуме!!!!!

Edited at 2017-03-13 18:55 (UTC)
rabykol From: rabykol Date: Март, 13, 2017 20:59 (UTC) (Ссылка)
>>В этом мало кто признается, но чувствуют все -

что современное состояние это вершина цикла 1917-2017.
Мы достигли пика социальной истерии, и это звучит оскорбительно.
kpt_flint From: kpt_flint Date: Март, 22, 2017 16:09 (UTC) (Ссылка)
Вы будете смеяться, но когда мы делали литературный конкурс (который СССР-2061, конца 2015 года), то как раз хорошей, честной футурологии нам и не хватало.

Пришлось писать сетинг самим.

И большую часть текста занимало не столько то, чего в будущем будет, сколько вычёркивание тех влажных мечтаний, которых в близком будущем быть ну никак не может: нет, мол, мировой атомной войны не случилось. И Америка не саморазвалилась. И люди по 500 лет жить не стали. И инопланетяне не прилетели -- и так далее.


Edited at 2017-03-22 16:10 (UTC)
130 комментариев or Оставить комментарий