?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Производство грузовых автомобилей в СССР и СНГ - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Производство грузовых автомобилей в СССР и СНГ
33 комментария or Оставить комментарий
Comments
kojemyakin From: kojemyakin Date: Февраль, 19, 2011 14:41 (UTC) (Ссылка)
Уровень 40-х годов... Докатились... А с чем связано такое резкое падение за последний год?
zjeludd From: zjeludd Date: Февраль, 20, 2011 13:17 (UTC) (Ссылка)
Последние 2 точки графика - это 2008 и 2009 годы. :) Будь в нем 2010, например, график не был бы настолько красив.
Плюс, меня бы больше интересовал график "Производство грузовых автомобилей в РСФСР и РФ", но этот график был бы еще менее красив.

Так что поздравляю, вами сманипулировали.
rkovrigin From: rkovrigin Date: Февраль, 20, 2011 13:49 (UTC) (Ссылка)
>Плюс, меня бы больше интересовал график "Производство грузовых автомобилей в РСФСР и РФ"

Это тоже была бы манипуляция, так как у РСФСР был огромный ранок единой экономической зоны всего Союза. У РФ такого рынка нет.
kojemyakin From: kojemyakin Date: Февраль, 21, 2011 02:09 (UTC) (Ссылка)
Не вижу здесь манипуляции. Читал несколько изданий "Белой книги", и могу сказать, что Сергей Георгиевич не боится показывать те графики, где есть рост за последние годы. Что касается этого графика, то рост производства после 1995 года не может даже компенсировать падение, которое произошло после конца 1980-х. В этом и соль представленного графика.
valery_5 From: valery_5 Date: Март, 27, 2011 17:31 (UTC) (Ссылка)

манипуляция или болтовня

Ну-ка, приведите эти "точки" в любом виде! Что они изменят в общей очевидной картине? Или в РФ производство гр. авто вдруг в 2010 подскочило в разы? А может, - в СНГ? Это уже не манипуляция, а простая болтовня недоброжелателя.
aqqua From: aqqua Date: Февраль, 19, 2011 16:29 (UTC) (Ссылка)

определение

хорошо бы предоставить определение того, что тут считается грузовым автомобилем, и не менялось ли это определение с течением времени. Одно дело камаз, другое дело - газ51, а газель вообще третье.
sandyanf From: sandyanf Date: Февраль, 20, 2011 12:58 (UTC) (Ссылка)
Откуда информация?
rkovrigin From: rkovrigin Date: Февраль, 20, 2011 13:15 (UTC) (Ссылка)
Кара-Мурза знатный манипулятор, практик своей же теории. И тут первое что я увидел, так это то что интервал взят в 5 лет, что бы было сложнее понять динамику по годам, последний год - 2010, но если присмотреться, график заканчивается в 2009. Итого, это жесткое падение связано с кризисом. В 2010-м выпуск грузовых автомобилей вырос, рост к январю 2010 года в январе 2011 в 2,8 раз, Но Кара-Мурза об этом помалкивает ;)

То есть сейчас выпуск грузовых автомобилей примерно восстановился на уровне докризисном. Если взять это в расчет, то видно что начиная с 2000 года, когда у власти был Путин, рост грузовых автомобилей все время рос, тогда как падение было связано с властью Ельцина. Правда само падение началось еще раньше, при советской власти, но из-за того что интервал на графике 5 лет (места что ли мало?), это тоже не бросается в глаза.

Сергей Георгиевич, ваша книга "Манипуляция сознанием" замечательная. Спасибо вам за неё! Но вас не красит то, что вы применяете свою теорию на практике.
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Февраль, 20, 2011 21:57 (UTC) (Ссылка)

Удивили

По точкам видно, что интервал - 1 год. Данные из офиц. статистики. Ежегодник за 2010 г. выйдет в мае-июне. Это трудно было сообразить?
rkovrigin From: rkovrigin Date: Февраль, 20, 2011 22:43 (UTC) (Ссылка)

Re: Удивили

данные за 2010 год уже есть http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/11.htm
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Февраль, 21, 2011 06:43 (UTC) (Ссылка)

Re: И что меняет эта "срочная информация"?

Это предварительный материал, который будет корректироваться. Тут даже понять показатель трудно: "Автомобили грузовые (включая шасси) (кроме автосамосвалов), тыс.штук".

Вообще, мне кажется странным, что Вы вперились в одну точку из 60. Разве в ней дело? это флуктуации на массивном процессе, а его-то Вы и не хотите видеть.
rkovrigin From: rkovrigin Date: Февраль, 20, 2011 13:46 (UTC) (Ссылка)
и кстати по поводу интервала дат



че за фигня? зачем было так сужать график?
nekto_fed From: nekto_fed Date: Февраль, 20, 2011 14:33 (UTC) (Ссылка)
Сужение как раз понятно,автор нашел график,сделал скриншот,вырезал график в пейнте и вставил в тот же рисунок,предварительно его очистив. Так что белый фон это скорей всего размеры его монитора.

Если принять,что каждый год это точка,то заканчивается он все-таки в 2010м.

Вопросы - откуда взялся график и чем он отличается от того,что я сварганю за 5 минут, гадая на кофейной гуще =)
И еще где размерность - 1000 это чего штук что ли? В лучшие-то годы? оО
Хотя,если игрушечных белазиков с детской фабрики, тогда верю,благо что тут подразумевается под грузовыми автомобилями тоже не понятно. =) Так что смотри вопрос №1.
rkovrigin From: rkovrigin Date: Февраль, 20, 2011 14:37 (UTC) (Ссылка)
>белый фон это скорей всего размеры его монитора.

600x400 это размер монитора :) Автор пользуется советским компьютером?

>то заканчивается он все-таки в 2010м

Январем тогда уж. Так как именно в 10-м году был рост (январь 2010 с янаварем 2011 почти в 3 раза), что на графике никак не отражено.
rkovrigin From: rkovrigin Date: Февраль, 20, 2011 14:42 (UTC) (Ссылка)
кстати, последняя точка это все же 2009, считайте внимательнее.
33 комментария or Оставить комментарий