?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
К чему привела экономическая политика (плюс идеология) - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
К чему привела экономическая политика (плюс идеология)
Вот выдержки из статьи директора Ин-та социологии РАН ("придворное" учреждение). Режим создал порочный круг, и разорвать его не сможет.

Горшков М.К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки // СОЦИС, 2010, № 12.

Нынешний этап социокультурной модернизации осуществляется в условиях ярко выраженной неоднородности россиян по свойственному им типу мышления, нормам, установкам и ценностям, а также разновременности протекания процессов модернизации их сознания и поведения в разных сферах.

Ситуация с человеческим капиталом работников, занятых в российской экономике, характеризуемая тем, что большая их часть находится в положении либо частичной деквалификации, либо общей деградации, может рассматриваться как крайне опасная с точки зрения перспектив модернизации России. Тревожными тенденциями выступают также постепенная люмпенизация рабочих низкой квалификации, массовый уход молодежи в торговлю при игнорировании индустриального сектора, равно как и практическое отсутствие у большинства молодых людей шансов (куда бы они ни шли работать) на изменение их жизни и профессиональных траекторий».

Сограждане, которых можно классифицировать как «модернистов», в большей, нежели остальные, степени придерживаются активной жизненной позиции. Однако именно эта группа отличается по самооценкам самым низким уровнем ответственности за происходящее в стране. В настоящее время в фокусе их внимания главным образом собственные интересы. Особенно это касается «модернистов», принадлежащих к наиболее успешным в материальном отношении слоям населения.

И в самосознании населения, и в реальности в современной России имеются социальные группы, способные выступать субъектами модернизации, но весьма отличающиеся друг от друга. Принимая в расчет оценки массового сознания, можно сделать вывод, что основными силами, способными обеспечить прогрессивное развитие России, выступают рабочие и крестьяне (83 и 73% опрошенных соответственно). И это позиция консенсусная для всех социально-профессиональных, возрастных и т.д. групп. Заметно отстают от них, но все же рассматриваются большинством населения в качестве опоры прогрессивного развития российского общества и государства интеллигенция (71%), молодежь (70%), предприниматели (70%) и средний класс (62%)…
Если говорить о степени социальной близости и наличии конфликтных отношений между отдельными группами.., то один социальный полюс российского общества образован сегодня рабочими и крестьянами, тогда как второй - предпринимателями и руководителями.

Постепенно в массовое сознание входит и ранее непривычный для нашей страны концепт среднего класса, осознание социальной роли которого как положительной характеризует, прежде всего, группы, традиционно относимые к самому среднему классу.

Можно констатировать, что «модернисты» на две трети - представители так называемого среднего класса, в то время как традиционалисты - это в основном «социальные низы», состоящие почти полностью из рабочих и пенсионеров. В то же время, как это ни парадоксально, именно последние в восприятии населения являются одновременно главной движущей силой прогрессивного развития нашей страны.
17 комментариев or Оставить комментарий
Comments
ray_idaho From: ray_idaho Date: Ноябрь, 18, 2011 06:21 (UTC) (Ссылка)
труд создает стоимость, а все остальное вторично, они этого никак не хотят понимать
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 06:45 (UTC) (Ссылка)
Тревожнее всего то что самы квалифицированные кадрыь уезжают из страны , в год уезжает более миллиона россиян.
monetam From: monetam Date: Ноябрь, 18, 2011 07:11 (UTC) (Ссылка)
Миллион ? Это где ж вы прочитали такое ?
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 07:15 (UTC) (Ссылка)
вчера прочел не помню где . сегодня нашел тока это - Согласно выкладкам главы Счетной палаты Сергея Степашина, за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 млн 250 тысяч человек. Это только официальная статистика, без учета дауншифтеров, сдавших свои квартиры в аренду и отправившихся медитировать в Гоа или Таиланд, гастарбайтеров и прочее. Для сравнения: после октябрьского переворота 1917 года Россию покинуло 2 млн. граждан.
monetam From: monetam Date: Ноябрь, 18, 2011 08:05 (UTC) (Ссылка)
А, вот вы про что.
Слышал я степашинскую цифру. Это эмигранты за последние 21 год.
ptah57 From: ptah57 Date: Ноябрь, 18, 2011 08:10 (UTC) (Ссылка)
Насчёт мильона не скажу -не считал.
А вот из числа коллег-сетевиков с которыми работал на протяжении этих 11 лет, с 2000 года максимальный отъезд колбасной эмиграции был в 2000 г -4 человека.После этого в 2006, 2007. 2008. - 3 человека свалили.

Из этих 7 человек - 4 состоявшиеся , с семъями,часть тянут иппотеку на 40 лет, часть снимают квартиры, двое кочуют по штатам, ища поденежнее место. Остальные - так и живут одни, на съёмных квартирах.

"Хорошо там , где нас нет"
monetam From: monetam Date: Ноябрь, 18, 2011 08:20 (UTC) (Ссылка)
Вот вам цифры: Год Количество выехавших в дальнее зарубежье
1997 - 86026
1998 - 82327
1999 - 87156
2000 - 63408
2001 - 59596
2002 - 54586
2003 - 47937
2004 - 42778
2005 - 33689
2006 - 18799
2007 - 15684
2008 - 13394

Получается, что за 12 лет из страны уехало 605380 человек. Причем тенденция такова: с каждым годом все меньше.

К сожалению, Росстат не дает статистику за 2009 и 2010 год [АК: Он дает, но надо копаться в его базе данных; а из нее видно, что тенденция сохраняется, а по состоянию на нынешний год баланс миграции с такими странами как Германия и Израиль, оказался даже положительным!]. Но за 2008 год уехало из России 39508 человек, из них в дальнее зарубежье 13394 человека. Вы верите, что за 2009 и 2010 год из страны повалил поток в 1 миллион 200 тысяч человек, при том, что годом ранее уехало чуть менее 40 тысяч?
Источник: http://www.inosmi.ru/politic/20110726/172527210.html
ptah57 From: ptah57 Date: Ноябрь, 18, 2011 09:48 (UTC) (Ссылка)

Согласен с Вашими доводами 8)
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 09:09 (UTC) (Ссылка)
Я молодой мне нет 30 я не знаю что было раньше и не знаю официальной статистики , но я знаю много молодых и способных в основном инженеров уезжающих на ПМЖ кто в данию кто в Германию, есть одна девушка модель уехала в Сингапур.У меня близкий родственник аспирант и молодой ученый есть несколько патентов , только вот проблема в том что его патенты 'здесь' не нужны оборудование его сферы деятельности(краны и портовая техника) работает с 30 годов прошлого века. Объективно российские товары и прибыль в бизнесе не меньше чем за бугром, но разница в оплате , а тем более инжереного-технического персонала недооценена в десятки раз.
ptah57 From: ptah57 Date: Ноябрь, 18, 2011 09:52 (UTC) (Ссылка)

Хотите в эмиграцию?

Воля Ваша, но опыт уже уехавших Вам не повредит - сходите по ссылке - http://tukan366.livejournal.com/52943.html
monetam From: monetam Date: Ноябрь, 18, 2011 09:59 (UTC) (Ссылка)

Re: Хотите в эмиграцию?

Да я , собссна, и не собирался никуда :-)
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 10:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Хотите в эмиграцию?

У жены на работе у женщины сын в США преподает в ихнем институте, живет не тужит . А мой родственник работает в вузе и получает 8-10 тыр. рублей , в порту он был востребован только как чернорабочий , кстати оказывается валить старые краны желательно имея образование дабы тебя не придавило(а случаи токие там были) . А чего мне по ссылке ходить ? У меня приятель в США учится ему позвонить в РФ родителям от туда в 10 раз дешевле чем наоборот, и ему там очень нравится и читать чьи то бредни нет никакого желания.
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 07:16 (UTC) (Ссылка)
Я и сам подумываю свалить , потому что профессионально я тут не вырасту , только есть одна проблема - я Родину люблю.
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 07:24 (UTC) (Ссылка)
Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года. Директор Федеральной миграционной службы Ромодановский подтверждает: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал.

Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три, так как не все официально подтверждают свою эмиграцию. У них остаётся наше гражданство, остаётся квартира, и хотя вся семья давно живёт на Западе, в эмигрантскую статистику она не попадает.

Уезжают не дворники и крестьяне. Уехали инженеры, врачи, учёные, студенты. Старые учёные умирают, молодые уезжают. Нас утешают тем, что убыль компенсируется за счёт приезжих. К сожалению, большинство этих приезжих дворники, чернорабочие. Власть говорит: “Нас 144 миллиона!” — 144 миллиона чего?! Путин говорит: “Россия легче всех пережила кризис! Америка тяжелее всех пережила кризис!” — хоть один человек из США эмигрировал в Россию?
Греция — банкрот. Хоть один человек из Греции эмигрировал в Россию?

Депутат от “Единой России” Груздев привёл статистику: “В 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек”. Это — 500 тысяч бизнесменов. За год. С жёнами, родителями и детьми — считайте сами. Уезжают умные, способные, здоровые. Кто бы мог подумать! Россия пережила Чингисхана, Наполеона, Ленина-Сталина, Гитлера… А теперь эти … за какие-то 10 лет бездарного управления…

Но есть вопрос и к эмигрантам. Эй вы, молодые, умные, здоровые, — вас миллионы. Вы почему уехали? Вы почему не вышли на улицу и не сделали правильную страну? Каждый из вас спасал свою шкуру (какие бы красивые слова, какие бы весомые аргументы вы себе ни сочиняли). В августе 1991-го на улицах Москвы рычали танки, чтобы загнать народ обратно в соцлагерь. На улицу (к Белому дому) вышли всего несколько тысяч и — повернули историю. Да, нас потом обманули и обокрали. Но главный урок отменить нельзя: граждане могут поворачивать историю.

По наркотикам — первое место в мире. По спиртному — первое место в мире. По абортам — первое место в мире. Неужели наши — отроду злые, тупые, дуры? Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе. Система обещает женщинам деньги за детей. Система раздаёт награды (всё больше спортсменам). Скоро будут награждать за роды, будут давать орден за то, что не уехал.

Население планеты растёт. И не только в Китае и в Индии. Бразилия прибавила 30 миллионов, стабильная Канада прибавила 8 миллионов, пожилая Япония — 9 миллионов. И бедные и богатые страны растут. А Россия (которая легче всех пережила кризис) сокращается. Устроили перепись, украли кучу денег, а о результатах молчат, арифмометр сломался, счёты заржавели.

А еще здесь сокращают образование до четырёх предметов, хотя было бы логичнее сократить до одного. Запихать все науки в несколько страничек ОБЖ. Главное: учебник должен быть простым. Арифметика. Взятка + откат = бюджет + дворец.

P.S. Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твердо намерены добиваться отъезда. Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США. Сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не мене 250 тысяч…

Для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей. (Данные приведены Владиславом Иноземцевым, директором Центра исследований постиндустриального общества.)

("Московский комсомолец" № 25567 от 11 февраля 2011 г., "Бегом от тандема")
monetam From: monetam Date: Ноябрь, 18, 2011 08:21 (UTC) (Ссылка)
Не-а, Степашин вообще о другом говрил: http://www.inosmi.ru/politic/20110726/172527210.html
mikhail_elis From: mikhail_elis Date: Ноябрь, 18, 2011 09:14 (UTC) (Ссылка)
Проблема то больше не в количестве уезжающих, а в их качестве. Смотрел в том году с утра евроньюз и там в новостях про новую технологию авиастроительства(разработанную то ли в Австриии то ли Германии в общем бенелюкс) для упрочнения крыла и уменьшения количества расхода металла в производстве и что меня удивило руководитель исследований по фамилии Зайцев(если память не изменяет) давал евроньюсам интервью на русском он даже язык не учит .....
miguel_kud From: miguel_kud Date: Ноябрь, 19, 2011 02:47 (UTC) (Ссылка)

Феерический текст, конечно же...

>Тревожными тенденциями выступают ... практическое отсутствие у большинства молодых людей шансов (куда бы они ни шли работать) на изменение их жизни и профессиональных траекторий».

Либо это банальность, либо глупость. Если имеется в виду невозможность каждого рядового стать генералом, то когда и где было иначе? Если имеется в виду невозможность улучшить свою жизнь у рядовых работников по мере экономического роста страны и роста зарплат, то это не соответствует действительности. Если имеется в виду невозможность отдельного взятого инициативного работника (хотя и не всех сразу) добиться успеха, заметно превышающего средний, то это тоже не так.

Такое впечатление, что уважаемый автор строчит отчёты, не вдумываясь в смысл написанного.

>Сограждане, которых можно классифицировать как «модернистов», в большей, нежели остальные, степени придерживаются активной жизненной позиции. Однако именно эта группа отличается по самооценкам самым низким уровнем ответственности за происходящее в стране. В настоящее время в фокусе их внимания главным образом собственные интересы. Особенно это касается «модернистов», принадлежащих к наиболее успешным в материальном отношении слоям населения.

А при чём тут самооценка? Самооценка - вообще неоднозначная вещь. Тут явно проявился некий аналог эффекта Даннинга-Крюгера, вот здесь подробнее: rene-korda.livejournal.com/158202.html

>И в самосознании населения, и в реальности в современной России имеются социальные группы, способные выступать субъектами модернизации, но весьма отличающиеся друг от друга. Принимая в расчет оценки массового сознания, можно сделать вывод, что основными силами, способными обеспечить прогрессивное развитие России, выступают рабочие и крестьяне (83 и 73% опрошенных соответственно). И это позиция консенсусная для всех социально-профессиональных, возрастных и т.д. групп.

Дурацкий опрос, ничего не скажешь. Задуман марксистскими доктринёрами и пожинает плоды марксистской индоктринации опрашиваемого населения. Ну, как рабочие и крестьяне (как социальные слои, а не отдельные люди) могут стать субъектами модернизации? Только организовав классовую партию и навязав стране "диктату'у п'олета'иата", других вариантов нет. А как отдельные люди - пожалуйста: повышая производительность и показывая пример окружающим и другими подобными способами.

>Если говорить о степени социальной близости и наличии конфликтных отношений между отдельными группами.., то один социальный полюс российского общества образован сегодня рабочими и крестьянами, тогда как второй - предпринимателями и руководителями.

Марксистские придурки продолжают в своём репертуаре.

>Постепенно в массовое сознание входит и ранее непривычный для нашей страны концепт среднего класса, осознание социальной роли которого как положительной характеризует, прежде всего, группы, традиционно относимые к самому среднему классу.

Ну, естественно: сам себя не похвалишь - весь день дураком ходить будешь. Я не доктор социологии, но и сам могу объяснить. А то, что концепт входить в массовое сознание - ну, что поделаешь, раз эта дурь с утра до ночи из ящика льётся?

>Можно констатировать, что «модернисты» на две трети - представители так называемого среднего класса, в то время как традиционалисты - это в основном «социальные низы», состоящие почти полностью из рабочих и пенсионеров. В то же время, как это ни парадоксально, именно последние в восприятии населения являются одновременно главной движущей силой прогрессивного развития нашей страны.

Насколько осмысленные опросы - настолько же и вменяемые результаты.

Не вижу ни одного повода делать из сего труда глубокие выводы, кроме как о необходимости разогнать указанный институт. И зачем это позорище вытаскивать на свет Божий?
17 комментариев or Оставить комментарий