?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Охладить реактор или «Не пора ли вам освежиться?»
665 комментариев or Оставить комментарий
Comments
kuula From: kuula Date: Февраль, 28, 2012 05:46 (UTC) (Ссылка)

Re: Тут речь не об эрудиции и оранжевых

=Он потребовал проведения расследования по этому поводу=

Результаты расследования, пожалуйста. Нету? Извините - американцы врать умеют не хуже россиян.

=сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом»=

Ну вот и все точки над Ё поставлены. Ющенко НЕ получал от США денег. А получал Ющенко деньги от России - от корпораций Русал, Северсталь и Татнефть.

У меня вопросов больше нет. У вас есть чего добавить?

=По утверждению бывшего президента Украины Леонида Кравчука=

Украинцы врать тоже умеют не хуже американцев и россиянцев.

=Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии=

Он готов это подтвердить с доказательствами в руках? Были бы доказательства - подтвердил бы. А так - понятно, почему он бывший: потому что нарушает базовые юридические принципы: врет без доказательств. Таким действительно не место в прокурорах.

=по словам российского политтехнолога Глеба Павловского=

Глебушка вел кампанию Ющенки, если чего. В ней участвовало немало моих знакомых. А денежки они получали из московского офиса "Иркутскэнерго". Принадлежавшего корпорации Русал. Так что он прав насчет заграницы - только эта заграница называется Российская Федерация.
From: antipin_sl Date: Февраль, 28, 2012 05:49 (UTC) (Ссылка)

Re: Тут речь не об эрудиции и оранжевых

прощайте в троллинге не участвую

kuula From: kuula Date: Февраль, 28, 2012 05:51 (UTC) (Ссылка)

Re: Тут речь не об эрудиции и оранжевых

То есть доказательств нет, и все ваши слова - просто порожняковый вымысел.

Что и требовалось доказать, мистер тролль.
rosa_de_lux From: rosa_de_lux Date: Февраль, 28, 2012 06:50 (UTC) (Ссылка)
//нарушает базовые юридические принципы: врет без доказательств//
Если есть доказательства, то это уже не ложь. Это уже правда. Если же "доказательства" сфабрикованы, то это уже не доказательства. Так что врать можно только бездоказательно. Вы, вроде бы, здесь радеете за чистоту терминов.
kuula From: kuula Date: Февраль, 28, 2012 07:19 (UTC) (Ссылка)
Замечание принято. Буду внимательнее, вы правы.
665 комментариев or Оставить комментарий