?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Вышла и в продаже книга "Общество знания" в двух томах - sg_karamurza — ЖЖ
sg_karamurza
sg_karamurza
Вышла и в продаже книга "Общество знания" в двух томах
57 комментариев or Оставить комментарий
Comments
graf49 From: graf49 Date: Июль, 18, 2012 13:39 (UTC) (Ссылка)

Инновации часто вредны

Вред инноваций хорошо виден на примере деятельности фирмы Майкрософт. Все более объемные программные продукты (новые версии Windows) требуют все более мощных компьютеров. Эта гонка выгодна только производителям компьютеров и программных продуктов, но не гражданам.
Инновации - инструмент общества потребителей.
Еще более вреден лозунг "общества знаний". Получение никому не нужных знаний - нагрузка на налогоплательщиков. Надо ликвидировать Академию наук за социальный паразитизм, присоединив ее институты к вузам. Надо ликвидировать систему научных степеней, ибо не "новизна" никому не нужных диссертаций важна, а владение научными инструментами, разработанными в соответствующей отрасли.
valery_5 From: valery_5 Date: Июль, 19, 2012 16:12 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Не переживайте: Ваши инновации по уничтожению науки и образования в РФ успешно продвигаются.
Ксения Поланская From: Ксения Поланская Date: Июль, 19, 2012 16:56 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Не соглашусь. Коммунизм как раз и есть путь к обществу потребления. Когда богатства Земли достаются всему её населению. Вообще, не вижу никакого смысла критиковать стремление человека ко все большему комфорту, а наука в этом человечеству помогает. Беда заключается в том,что блага на планет распределены неравномерно. Существуют силы, которые препятствуют приобщению к этим благам все большего количества людей. Критика общества потребления была создана буржуазными философами,чтобы оградить "золотой миллиард" от посягательств на его богатства. Наука не имеет самостоятельной ценности,если она не ведет к процветанию общества - в ней нет смысла. Самоценность науки отстаивают ученые-индивидуалисты, в коммунистическом обществе процветание одного человека не отделимо от богатства всех остальных людей.
valery_5 From: valery_5 Date: Август, 1, 2012 15:05 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

"не вижу никакого смысла критиковать стремление человека ко все большему комфорту" - тогда спокойно принимайте без всяких благих пожеланий все извращения сего дня. Все благоглупости о роли науки и справедливом распределении благ - от лукавого. Живёте ради потребления - получите результат (идеалист Каддафи дал своему народу максимум возможного из материального; результат известен).
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 1, 2012 07:28 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Ну, да.

Ищите материального комфорта, а остальное вам само приложится.

Все с ног на голову. И смыслы сами собой появяться. От сытой жизни.

Но известно также: сытое брюхо к науке глухо.
proandr From: proandr Date: Август, 5, 2012 10:30 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Коммунизм как раз и есть путь к обществу потребления....
БРЕД!
From: shestoper79 Date: Июль, 21, 2012 06:37 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Закон Фарадея когда-то был чистейшей физикой, отстоящей от экономики дальше, чем декабристы от народа. Сейчас на нем стоит вся энергетика.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Июль, 24, 2012 14:41 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

С такими дикими представлениями и умеет писать.

Странно. Должно быть и колесо, как полезное изобретение, не признает.

Клиника, однако, путать инструменты и их употребление.
2009_da From: 2009_da Date: Июль, 24, 2012 20:24 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Выскажусь и я.

==== Вред инноваций хорошо виден на примере деятельности фирмы Майкрософт
"инновации" Майкрософт – это накрутки. Молоток с колесиками и музыкальными тонами.
Лишь бы принудить к смене продукта и вызвать новые массовые продажи.
Это жульничество, а не инновации. Цель – повысить цену и принудительно содрать деньги.
А если научный пргресс на истинные человеческие цели направить – то это и должно быть главным направлением развития общества.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Июль, 25, 2012 20:19 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Вот и я полагаю, что инновации - инновациями, а рынок - рынком. На рынке всегда дело идет о выгодной продаже и деньгах, которые "не пахнут".

И одно с другим путать нельзя.

Однако, всегда путают: то ли желания разобраться нет, то ли собственные великие мысли одолевают, то ли великое шулерство намечается. Впрочем, и все вместе может произойти в одной голове, если нездорова.
valery_5 From: valery_5 Date: Август, 1, 2012 15:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

"Великое шулерство" произошло очень давно, примерно тогда, когда деньги в рост стали давать. А потом шло вариантное развитие этой ублюдочной идеи, породившей на опред этапе кланы ротшильдов и рокфеллеров с шиффами в придачу.
Пока всех их и их последышей не илиминируют, счастья не видать.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 1, 2012 07:30 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Это так. Но ведь и они зачем-то нужны...

Лучше их не илиминировать сразу (да и не получится), а иллюминировать для начала :).
valery_5 From: valery_5 Date: Сентябрь, 9, 2012 21:01 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

Насчёт невозможности их "илиминировать" - это вопрос выживания.
Да -выживет человечество в приемлемом виде, нет - будет антиутопия.
From: lpz06 Date: Июль, 27, 2012 07:04 (UTC) (Ссылка)

Re: Инновации часто вредны

г. Ливанов, залогиньтесь!
57 комментариев or Оставить комментарий