?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Re: "Аномия в России" и "Русский коммунизм" в электронном виде. - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Re: "Аномия в России" и "Русский коммунизм" в электронном виде.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZA_Sergey_Georgievich/_Kara-Murza_S.G..html#61
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZA_Sergey_Georgievich/_Kara-Murza_S.G..html#62
33 комментария or Оставить комментарий
Comments
umcho From: umcho Date: Апрель, 2, 2013 18:23 (UTC) (Ссылка)
До 30 не думал, что буду тратить время на политику. Теперь буду читать)
From: akovalevskiy Date: Апрель, 2, 2013 18:33 (UTC) (Ссылка)
Это типа "политику не хаваем"? Бывает со всеми.
From: akovalevskiy Date: Апрель, 2, 2013 18:31 (UTC) (Ссылка)
А у меня уже есть "Русский коммунизм" на столе с автографом автора! Лично мне!
From: liturgy_music Date: Апрель, 2, 2013 20:17 (UTC) (Ссылка)
Завидую ))
From: opolchenets2000 Date: Апрель, 2, 2013 19:51 (UTC) (Ссылка)
Тем, кто немного успел прочесть, советую читать в хронологическом порядке, может стать немного горько, но почувствуете себя чуть сильней ...
kybalchich From: kybalchich Date: Апрель, 2, 2013 20:06 (UTC) (Ссылка)
Читал Ваши книги. Спасибо огромное за "Советскую цивилизацию" и "Манипуляцию сознанием" - это действительно бестселлеры. Но похоже все основное что Вы хотели сказать, Вы уже сказали в тех книгах. В других Ваших книгах ничего принципиально нового для себя не открывал.

Edited at 2013-04-02 20:08 (UTC)
sagami_hm From: sagami_hm Date: Апрель, 3, 2013 09:55 (UTC) (Ссылка)

Это так лишь отчасти.

Все желательно прочесть, а знакомое можно и по диагонали быстро.

Я прочел "Советский проект" и подумал, зачем же мне читать еще
"Антисоветский проект"? Потом прочел и дошло: проекты сами по себе
оба крупные, оба цельные, оба нужно понимать и независимо, и во взаимосвязи.

А повторение - мать учения. Любой предмет усвоен лишь тогда, когда сам можешь говорить его языком и формулировать подобные мысли достаточно точно.

Открытия - это хорошо, но целостное представление важнее. Его надо строить и усваивать всем вместе, чтобы понимать реальность и друг друга в ней.

Анна Рудюк From: Анна Рудюк Date: Апрель, 2, 2013 20:10 (UTC) (Ссылка)
Супер! Огромное спасибо тов. Тужилину. Низкий поклон Вам, Сергей Георгиевич, за "аномию". Кажется, это именно то, чего я ждала именно сейчас. За "коммунизм", тоже спасибо, но это на позже оставлю.
From: liturgy_music Date: Апрель, 2, 2013 20:17 (UTC) (Ссылка)
Спасибо Сергею Георгиевичу! "Русский коммунизм" в Москве доступен в твердом виде, в книжных магазинах рублей двести.

Надо сказать, очень удачный формат: кратко и емко о главном. Читается как повесть!

С чем-то я бы не согласился. Так, на с. 6 говорится "Общинный коммунизм питался "народным православием", не вполне согласным с официальной церковью... Он имел идеалом град Китеж (хилиастическую ересь "Царства Божьего на земле")"

Такая ли уж ересь Царство Божье на земле? Известный русский писатель, священник С.Дурылин, писал:
"Историческое призвание России должно осуществляться как подвиг ее смирения, а не гордости; этому учили Россию учителя ее национального самосознания.
Но это смирение должно быть лишь сознанием слабости сил народа перед безмерной высотой подлежащей ему задачи – служить делу устроения Царства Божия на земле (!), а не отказом от этой задачи, что было бы смирением, граничащим со слабостью раба, убоявшегося велений владыки. "Когда-то я просил Бога о России, – пишет Хомяков, – и говорил:
Не дай ей рабского смиренья,
Не дай ей гордости слепой..."
(Это из сборника "Русь прикровенная")

В конце концов, "Царство Божье внутри вас есть", а не исключительно на том свете.

К тому же, мы знаем высказывания Иоанна Златоуста, Василия Великого, Амвросия Медиоланского (а это столпы Церкви!) о бедности и богатстве, о социальной справедливости. Конечно, это вошло глубоко в сознание народа, и, конечно же, проявлялось в народном творчестве, духовных стихах например, так что действительно можно здесь говорить о народной вере. Никаких расхождений с церковной догматикой, если угодно "официальной церковью", тут нет и быть не может. Скорее надо говорить не о конфликте, а о незнании наследия святых отцов теми, кто должен бы его знать.

О каких-то вещах хочется прочитать подробнее, чем изложено в книге. Например, с. 155 "В целом программы создания новых социальных форм, которые были начаты сразу после Октября, - особая важная глава в истории России... В этой книжке мы коснемся, очень кратко, только нескольких больших программ." - почему же только нескольких? Или где-то, например, в "Советской цивилизации" уже есть максимум информации?
Василий Сидоров From: Василий Сидоров Date: Апрель, 2, 2013 20:49 (UTC) (Ссылка)
Русские смириные только в русофобской литературе, а на деле - русские люди открыватели истины и ищейки добра! Такие не могут быть смирными по определению, уж слишком пытливый ум! А по зомбоящику и в церконых писаках ( подделках, пропаганда - всё после раскола в 16 век) действительно всё к смирению тянутся! :-)
kan_kendarat From: kan_kendarat Date: Апрель, 2, 2013 20:29 (UTC) (Ссылка)
Спасибо, Сергей Георгиевич.
advokat001 From: advokat001 Date: Апрель, 3, 2013 06:23 (UTC) (Ссылка)
Спасибо Вам за Ваши книги. Обязательно прочту! У меня в библиотеке стоят на почетном месте несколько Ваших "кирпичей" уже!))))))))))))))
From: vovan_demokrat Date: Апрель, 3, 2013 10:00 (UTC) (Ссылка)
>"Общинный коммунизм питался "народным православием", не вполне согласным с официальной церковью... Он имел идеалом град Китеж (хилиастическую ересь "Царства Божьего на земле")"


Сергей Георгиевич укажите, пожалуйста, хотя-бы общие материалы на основании которых вы делаете это построение и вывод.. Вопрос глубоко не праздный.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Апрель, 3, 2013 12:24 (UTC) (Ссылка)

Найдите ответ самостоятельно,

и дайте его Сергею Георгиевичу для включения в работу.

Так будет правильнее, по-моему. Ведь вы же А.И.Осипова прослушали,
неужели у него такой вопрос не обсуждался?
Посмотрите еще раз.

Надо хотя бы возраст СГ уважать и его чрезвычайную
загруженность, прежде чем сыпать без устали вопросами,
на которые сам обязан найти ответ, хотя бы для себя.

Не обижайтесь, это я теоретически :). Ко мне также относится.


П.С. Вот здесь, например "стяжатели" и "нестяжатели" обсуждаются:
pereprava.org/trust/1866-svv-nil-sorskiy-i-iosif-volockiy.html
Есть о чем поспорить.

Edited at 2013-04-03 12:32 (UTC)
vacil_82 From: vacil_82 Date: Апрель, 15, 2013 13:01 (UTC) (Ссылка)
Спасибо, Сергей Георгиевич. Вы здорово все объяснили
patetlao From: patetlao Date: Апрель, 25, 2013 09:42 (UTC) (Ссылка)
Спасибо вам за Русский Коммунизм и остальной перечень ваших работ и Огромное Спасибо Михаилу Тужилину. - За всё.
33 комментария or Оставить комментарий