?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Завершаем доводы. Немного рассуждений в добавление к цитатам
43 комментария or Оставить комментарий
Comments
sagami_hm From: sagami_hm Date: Апрель, 10, 2014 20:37 (UTC) (Ссылка)

Re: А почему не понять это по иному,

Ну, и ладненько, и не умеряйте.

Я в марксизм не окунался настолько,
мне и так хорошо, и окунаться не тянет.

А формулу "бытие определяет сознание" всегда
читал в оба конца:
а что же определяет бытие?
А бытие определяет сознание.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Апрель, 10, 2014 21:50 (UTC) (Ссылка)

Re: А почему не понять это по иному,

Маркс всего лишь пересказал английскую политэкономию. Так что экономикс неолиберализма - это то же самое. Просто английские политэкономы и французские просветители писали для узкого круга своих, которые и так были согласны. А Маркс втирал это немцам, а всякие Плехановы и нам. Так что им приходилось проговаривать на широкую публику сектантские бредни баптистов, которые у нас в упор не воспринимались и продавливались авторитетом "науки". Типа это нельзя понять. Это можно только запомнить.

Линия фронта идет между безнадежно грешным самоудовлетворяющимся космополитом-рыночником марксистско/либеральных сект и гражданским националистом. Наши враги проделали огромную работу по формализации различий и отливанию их в теорию. Просто глупо отказываться от трофеев. Надо лишь достроить свою сторону.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Апрель, 10, 2014 21:52 (UTC) (Ссылка)

Re: А почему не понять это по иному,

А изучить рекомендую Сахлинса. Хотябы "горечь сладости". После этого основные догматы Запада будут бросаться в глаза и в бреднях марксистов и в слоганах неолибералов.
43 комментария or Оставить комментарий