?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Машиностроение: строительные машины - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Машиностроение: строительные машины
Заходите на новый сайт: http://centero.ru/whitebook/item/271-prom-9
Посмотрим на динамику производства одной из главных массовых машин — экскаваторов. Уже к 1975 г. их производство в России вышло на стабильный уровень, позволяющий поддерживать хозяйственную деятельность страны с ее небольшим ежегодным приростом (около 3,5%). Этот уровень составлял выпуск 25–27 тыс. экскаваторов в год. В результате реформы производство экскаваторов рухнуло обвально, опустившись до 2,6 тыс. в 1999 г. В начале 2010-х мало что изменилось: в 2010 г. выпущено 2,1 тыс. экскаваторов, в 2012 г. — 1,9 тыс., в 2013 г. — 1,8 тыс. машин, и это меньше, чем выпускалось 60 лет назад в РСФСР.

Производство экскаваторов в  РСФСР  и  РФ  //  тыс. шт.
Отечественное производство экскаваторов стабилизируется на уровне, абсолютно не соответствующем масштабам страны и ее потребностей, а чтобы заместить свое производство импортом потребуются очень большие валютные вложения. За 1996 и 1997 гг. в сумме импорт экскаваторов за вычетом экспорта составил 802 машины (около 2% от дореформенного уровня отечественного производства), а за 2005 и 2006 годы импорт экскаваторов за вычетом экспорта составил 18,1 тыс. машин (суммарной стоимостью 1,1 млрд долларов).

В 2010 г. импортировано 13 тыс. машин (на 985 млн долл., в среднем по 75,6 тыс. долл. за экскаватор), в 2011 г. — 49,5 тыс., в 2012 г. — 34.8 тыс. машин. В 1991 г. у 14,5% используемых в строительстве экскаваторов истек срок службы, в 1995 г. таких было 21,5%, в 2000 г. — 42,5%, в 2010-м — 37,3%, в 2012-м — 32%.

В 2012 г. парк экскаваторов в строительных организациях насчитывал 14,1 тыс. машин, из них 59,4% были зарубежного производства и 32% с истекшим сроком службы.

Главной большой машиной на строительстве зданий и сооружений являются башенные краны. После того как в середине 80-х годов было освоено производство кранов нового поколения и объем выпуска был вновь доведен до 2,5 тыс. кранов в год, началась реформа, и произошел катастрофический спад производства, которое в 1996-1999 гг. было практически прекращено — в 2000 г. было выпущено 36 башенных кранов. Затем производство стало понемногу восстанавливаться и достигло в 2005 г. выпуска 286 штук. В 2009 г. выпущено 38 башенных кранов, в 2010 г. — 62 крана, в 2012 г. — 152 крана, в 2013 г. 225 машин (более чем в 11 раз меньше, чем в 1990 г.). В 2012 г. парк башенных кранов в строительных организациях насчитывал 4,2 тыс. машин, из них 21% были зарубежного производства и 51% с истекшим сроком службы.

Производство башенных кранов грузоподъемностью 5 т и выше в  РСФСР  и  РФ // шт.

Не намного лучше обстоит дело и с производством кранов на автомобильном ходу — незаменимой массовой машины в строительстве и на транспорте. Начиная с середины 70-х годов в РСФСР поддерживался стабильный уровень их производства — около 15 тыс. машин в год. В результате реформы это производство было практически свернуто, упав в 1998 г. до 1,1 тыс. С 1999 г. имел место прирост производства, был даже почти достигнут уровень 1965 года в 7,4 тыс. машин, но вновь случился «кризис», и в начале 2010-х достигнут уровень полувековой давности. В 2012 г. парк автокранов в строительных организациях насчитывал 9,4 тыс. машин, из них 22% были зарубежного производства и 38% с истекшим сроком службы.

 Производство кранов на автомобильном ходу в  РСФСР  и  РФ // шт.

Необходимыми для строительства машинами являются бульдозеры и грейдеры. Их производство понесло примерно такой же урон в результате реформы, как и производство кранов и экскаваторов. По уровню производства откатились на 60 лет назад.

Производство бульдозеров в  РСФСР  и  РФ // тыс. шт.

Производство автогрейдеров в  РСФСР  и  РФ // шт.

При этом надо сказать, что импорт всех этих машин лишь в малой степени компенсирует спад производства. В 1996-2000 гг. было продано на экспорт 1461 из произведенных в РФ бульдозеров, а закуплено по импорту 1472. То есть превышение импорта над экспортом за пять лет составило всего 11 машин. В 2005-2006 гг. было продано на экспорт 1335 бульдозеров, а закуплено по импорту 1665. В 2010 г. импортирован 1671 бульдозер за 335 млн долл., 2012 г. 3420 бульдозеров за 732 млн долл. В 2012 г. у 47% из 12,5 тыс. эксплуатируемых в стройорганизациях бульдозеров и у 47% из 4,9 тыс. автогрейдеров истек срок службы.

Вообще производство машин для строительства дорог понесло в годы реформы исключительно тяжелый урон. Если в 1990 г. было выпущено 15,4 тыс. больших машин для дорожного строительства, то к 1996–1997 гг. их выпуск снизился до 1,2-1,3 тыс. Это производство перестало отражаться в публикуемой статистике.
23 комментария or Оставить комментарий
Comments
ss69100 From: ss69100 Date: Июль, 24, 2014 16:55 (UTC) (Ссылка)
Показательно, ничего не скажешь. Причём этим машинам нет никакого замещения. Т.е. нельзя сказать, что мы, скажем, выпускаем компьютеры 15-ого поколения, часть из них продаём и покупаем на выручку краны.

Мы просто всё дальше и дальше даём себя засасывать либероидной трясине. Впрочем, как и большинство стран Запада.
From: vovan_demokrat Date: Июль, 24, 2014 23:27 (UTC) (Ссылка)
Поясните несведущему - а что считать "производством в России"? Вот например сборку фордов - включать в производство автомобилей?
157_gra From: 157_gra Date: Июль, 25, 2014 05:45 (UTC) (Ссылка)

да

вся отверточная сборка считается "производством России".
Это касается не только машиностроения.

Например, "отверточная сборка" характерна и для сельского хозяйства

"До 80% семян картофеля в крупных холдингах — импорт, средства защиты растений (СЗР — пестициды, гербициды, фунгициды) — импорт на все 100%,— рассказывает Абакумов.— На российских химических заводах, производящих СЗР, действующие вещества закупаются на 90% за границей. Семена овощей почти все импортные. Тепличное хозяйство на 100% импорт. Короче, у нас вода, земля и рабочие руки. Да, еще бензин с соляркой. "Урожай по отверточной технологии" — термин директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Вот такая вот чучхе". (riskprom######ru/blog/kommersanty_i_fermery_razjasnjut_kto_kormit_rossiju/2014-07-22-602)

В тех отраслях, где перешли к "отверточной сборке" наблюдается резкий рост производительности труда, там где она невозможна - тяжелый провал по этому показателю (нефтедобыча, электроэнергетика и т.п.)- о производительности труда в современной России подробнее см riskprom#########ru/publ/belaja_kniga_rossii_ser_xx_nach_xxi_vv/belaja_kniga_rossii_stroitelstvo_perestrojka_i_reformy_1950_2012_gg/2_3_proizvoditelnost_truda_v_promyshlennosti_rsfsr_i_rf/43-1-0-304


Edited at 2014-07-25 10:04 (UTC)
From: vovan_demokrat Date: Июль, 25, 2014 13:38 (UTC) (Ссылка)

Re: да

а бензин произведенный на предприятиях зарегистрированных в офшоре (как и вообще все производства принадлежащие более чем на 50% иностранным бенефициарам) - тоже включаются в эти графики?
157_gra From: 157_gra Date: Июль, 28, 2014 06:11 (UTC) (Ссылка)

Re: да

все что на территории РФ возникает как товар засчитывается как российское производство.
===
В начале реформы быстрыми темпами росло число промпредприятий с участием иностранного капитала: в 1991 г. таких было 517, в 1995 г. – 3252, в 2000 г. – 2424, в 2005 г. – 3624, в 2011 г. – 4862, в 2012 г. – 4742. В начале 2010-х их было менее 2% от всех действующих промпредприятий, трудилось на них 18% работников промышленности, вклад таких предприятий в общий объем промпроизводства составлял 12%, и на них приходилась половина всего оборота.

За последние десять лет изменилась и структура промышленных организаций с участием иностранного капитала. В 2000 г. больше всего было проморганизаций с участием капитала из Германии и США (16,5 и 14,6%), в 2005 г. – из Кипра и Германии (17,7 и 11,5%). На начало 2012 г. положение капитала из Германии в РФ не сильно изменилось – 10,7% промпредприятий с участием иностранного капитала, а на долю Кипра приходилось уже 24%, далее следовали Украина и Виргинские острова – 5,9 и 5,8%. Доля участия иностранного капитала на начало 2012 г. определялась так: взносы иностранных инвесторов в организации промышленности с участием иностранного капитала составляли 57% (943 млрд руб.), что эквивалентно 15,7% всего уставного капитала промпредприятий в РФ (6,022 трлн руб.). В основном иностранные инвесторы вкладываются в добычу топливно-энергетических полезных ископаемых (30% участия в уставном капитале на начало 2012 г.), в производство пищевых продуктов, напитков и табака (14%) и в производство, передачу и распределение электроэнергии (12%).
From: vovan_demokrat Date: Июль, 28, 2014 09:08 (UTC) (Ссылка)

Re: да

спасибо большое за просвещение... Выходит, даже жизнерадостная ползущая вверх кривая статистики, в зависимости от критерия оценки, может быть вовсе не так жизнеутверждающа.

что толку для будущего российских технологий и науки если на ее территории поставят какой-нибудь отверточный цех, который части будет закупать на международных биржах? Ну кроме офисных менеджеров для которых подешевле иномарки станут.
157_gra From: 157_gra Date: Июль, 28, 2014 12:38 (UTC) (Ссылка)

почем зря

менеджеров обижать не стОит.

В реформу «промышленный аутсорсинг» по численности почти сравнялся с «рабочим классом» – в 2012 г. 4,13 и 5,54 млн чел. соответственно (в 1990 г. – 1,8 и 17 млн чел.).
Подробнее см. здесь
riskprom#######ru/publ/belaja_kniga_rossii_ser_xx_nach_xxi_vv/belaja_kniga_rossii_stroitelstvo_perestrojka_i_reformy_1950_2012_gg/postindustrialnyj_rynok_truda_zanjatye_v_ehkonomike_promyshlennosti_i_samozanjatye/43-1-0-297
From: vovan_demokrat Date: Июль, 28, 2014 13:27 (UTC) (Ссылка)

Re: почем зря

А кто их обижает? Технологии то отмирают. А кривые растут.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Июль, 25, 2014 06:59 (UTC) (Ссылка)

Может тогда не Луганск

в РФ, а РФ в Луганск тащить надо?

А вообще-то, из "белой книги" надо бы "красные листовки"
делать и расклеивать везде.
From: akovalevskiy Date: Июль, 25, 2014 11:56 (UTC) (Ссылка)

Re: Может тогда не Луганск

Никого не надо туда тащить ни ЕС, ни РФ. Там надо свое, народное строить. И в Крыму тоже! Как в Белоруссии.
А уже потом самим к ним тащиться, когда наиграемся во всю эту олигархическую чертовщину.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Июль, 26, 2014 20:35 (UTC) (Ссылка)

Re: Может тогда не Луганск

А разве я не то же самое написал?
From: akovalevskiy Date: Июль, 27, 2014 14:03 (UTC) (Ссылка)

Re: Может тогда не Луганск

Если сейчас тащить РФ в Луганск, то это в войну получается.
Сначала надо незаметно и мощно помочь Новороссии отогнать врагов, остановить войну, построить правильное народное государство, а уж потом к ним присоединяться.
From: akovalevskiy Date: Июль, 25, 2014 11:50 (UTC) (Ссылка)
Вот новое видео с Сергеем Георгиевичем нашел к нашей всеобщей радости!



А чтобы психов не травить не надо было к РФ ничего прицеплять. А только отцепить от психов, а за одно помочь и Новороссии отцепиться (как Косово и др). И прикрыть по-братски строящееся там по белорусскому типу государство(а)
А теперь, блин, все складывается почти идеально по самому благоприятному для Запада сценарию.
К 2018 году еще и мост построим под сопровождение ура-патриотических криков и дикие распилы. А после выборов и мундиаля 2018 (или даже раньше) РФ начнет терять и полуостров и саму себя.
Вообще, очень похоже все это движение с Крымом на ГКЧП по последствиям для страны. Как ГКЧП был ключом к развалу СССР, так и Крым вскроет РФию (тем более, что и ГКЧП с отпуска в крымском Форосе начался).
Но можно, конечно, этого всего избежать. Жаль Ленина или хотя бы Сталина нет. Остается только надеяться, что на Вашингтон упадет Тунгусский метеорит.
From: vovan_demokrat Date: Июль, 25, 2014 13:55 (UTC) (Ссылка)
Что-то не оправдались прогнозы "протянуть до весны". Не благодарное это дело - давать комментарии не имея социологической картины и разведданных. А недавно я видел видео где эксперты центра говорят, что уже и не знают - кто там шурует на юго-востоке.

Общности взявшие на себя роль элит на юго-востоке и поднявшие восстание пока так и не смогли выплавить контр-проект или хотя-бы рациональным языком разъяснить угрозы нового украинского проекта. Так что все держится пока бомбежках. И геополитике. Культурно-программное пространство полностью пусто.
From: akovalevskiy Date: Июль, 26, 2014 16:00 (UTC) (Ссылка)
До следующей весны надо тянуть. Когда еда закончится и наступит новый голодомор (естественно опять "сталинский").
Если эксперты не знают, кто там шурует, то о чем вообще можно говорить.
Насколько я понимаю, там общностей, взявших на себя роль элит, нету. Никто не хочет существующие олигархические элиты собою подменить.
Там на нескольких уровнях идет борьба и на всех них Запад выигрывает.
Запад рвет на части Евразию и Русский мир.
Прежние элиты рвут на части территорию, ресурсы и людей.
Да еще и Западные элиты и РФовские туда влезли малость порвать и нажиться на войне. Особенно если действительно Янукович продал Донбасс буржуям с целью пустить его на сланцевый газ.
Бойцы там бьются за свои очень разнообразные убеждения, интересы и за Родину.
Там даже до состояния русского бунта еще не дошло. Вот если бы появился Пугачев или Махно, то это были бы новые самостоятельные общности и элиты. Но до них еще далеко, по ходу.
Поэтому эксперты Центра Сергея Георгиевича и он сам считают, что пора всю эту кровавую бойню прекращать и смотреть, что и как дальше будет, когда жратва закончится.
ИМХО, как говорится.
From: vovan_demokrat Date: Июль, 27, 2014 09:56 (UTC) (Ссылка)
пугачевцы, махновцы да и просто зеленые армии - это люди имеющие общее жизнеустройство, общее представление обо всяком, организованные в общины.и то - вон как передрались. Так что никаких махновцев не будет. Частные армии наемников - в лучшем случае.
А голод - это не решение. Голодный может и стерпит, но мнения не изменит.
From: akovalevskiy Date: Июль, 27, 2014 14:04 (UTC) (Ссылка)
Поговаривают, что бытие имеет влияние на сознание.
valery_5 From: valery_5 Date: Июль, 27, 2014 11:20 (UTC) (Ссылка)

Жаль Сталина, или хотя бы Ленина нет...

Так как-то...
From: akovalevskiy Date: Июль, 27, 2014 14:06 (UTC) (Ссылка)

Re: Жаль Сталина, или хотя бы Ленина нет...

Ленин круче!
А может быть все-таки ходит где-то среди нас Ленин?
valery_5 From: valery_5 Date: Июль, 27, 2014 11:17 (UTC) (Ссылка)

Не по теме?

С необыкновенным сочувствием читал тексты - статьи и книги - СГКМ, начиная с конца 80-х, если не ошибаюсь. Резкий поворот в мироощущении (?) СГКМ произошёл где-то в начале 2000-х, вероятно, после выборов 2003 г. Он стал осторожнее, менее просоветским, более прорежимным и тд. Однако, это было понятно, хотя и жаль.
Но то, что происходит сейчас, во время войны на Украине, всё-таки удивляет. Чрезвычайно скупые комментарии, соображения о том, как потом сосуществовать с безумными нацистами... Этого я не понимаю.
Ничто человеческое нам не чуждо...
From: akovalevskiy Date: Июль, 27, 2014 14:12 (UTC) (Ссылка)

Re: Не по теме?

Наверное, Сергей Георгиевич понял, что Ленина среди нас все-таки нету.
И надо потихоньку отползать с теми, которые есть. А там, глядишь, и метеорит на Вашингтон упадет. А мы пока лучше помучаемся, чем сразу того...
Надежда на то, что русско-украинская культура вкупе с невзгодами и голодом заставит народ Украину отвернуться от нацистов и прийти в чувства. Тогда смогут сосуществовать. Всю жизнь ведь получалось.
Жаль только теперь это намного труднее будет, ибо Ленина нет (ну или Сталина, само собой).
From: vovan_demokrat Date: Июль, 27, 2014 15:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Не по теме?

"про режимный" "про советский" это потому что относится к политтехнологам и пропагандистам и агитаторам, вождям революций, майданов и сопротивлений.

СГ с любовью относится к советскому периоду и вполне критично к актуальной ситуации. Но главной задачей, как я понимаю, является не создание сопротивления находящегося в глухой критике реальности. а создание рациональной научной системы с приоритетом некоторых нравственных установок.

поскольку никакого вменяемого проекта нет - удивительно было-бы видеть щедрые комментарии в каком-либо русле. мне наоборот кажется что некотрые комментарии излишни и преждевременны, поскольку опираются не на анализ реальной картины, а анализ пропаганды и сми.

Отсутствие реальных полевых данных сегодня - проблема любого неангажированого источника. а кого они есть?

sagami_hm From: sagami_hm Date: Август, 1, 2014 14:00 (UTC) (Ссылка)

Странные обвинения...

Если вы Кризисное обществоведение прочли, то там
все сказано. Или надо на митинг СГ вытащить?

А вот это как раз не его дело, так и на сайте Центра
зафиксировано. Его цель - по существу дела разбираться,
более или менее надежное знание производить,
а не масла подливать в огонь и патроны подтаскивать
неизвестно куда.

И "полевых" данных у СГ в избытке. Только они меняются
непрерывно и с ускорением.
23 комментария or Оставить комментарий