?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Легкая промышленность: детские товары и др. - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Легкая промышленность: детские товары и др.
http://centero.ru/whitebook/item/302-nelegkie-vremena-legkoi-promishlennosti

Производство многих важнейших товаров для детей почти полностью прекращено в результате реформы. Пример — производство детских платьев, сорочек и костюмов, где произошел спад выпуска продукции в 30–100 раз, и это при наличии хорошо налаженного производства и неудовлетворенного общественного спроса. Динамика производства приведена на рисунке (после 2009 г. данные приводятся по этим товарам для детей и взрослых суммарно).

Производство деткой одежды

Меньшим был спад производства детских трикотажных изделий, в 22,7 раза к 1998 г, после которого произошел небольшой подъем до уровня середины 1950-х. Обращает на себя внимание крутизна спада в 1991–1992 гг.

Производство детских трикотажных изделий

Примерно так же повлияла реформа на производство детских пальто — как меховых, так и из текстильных материалов. По сравнению с концом 80-х годов выпуск пальто и полупальто сократился в 140 раз и продолжает снижаться даже после 1998 г. Производство шубок и пальто из натурального меха сократилось в 7–8 раз.

Производство детских пальто

Можно утверждать, что в настоящее время основная масса российских детей как особый контингент потребителей «вытеснена с рынка» отечественного производителя.

В целом, в объеме продаж товаров легкой промышленности на российском рынке в середине 2000-х около 20% приходилось на долю отечественных производителей, около 25% — на официальный импорт, более 55% составляли товары теневого производства или незаконно ввезенные на территорию России. Для примера, в 2010 г. доля импорта в товарных ресурсах составлял для тканей готовых – 38,8%, для чулочно-носочных изделий — 81,9%, для кожаной обуви — 89,6 (в 2011 г. — 90,5%, в 2012 г. — 88,7%).

Отечественная легкая промышленность уступила место на весьма емком российском рынке зарубежным производителям брюк, трикотажных и чулочно-носочных изделий. Производство брюк упало в 2–5 раз, трикотажа — в 7–10 раз, чулочно-носочных изделий – в 3–6 раз. Заметного оживления этих важных секторов легкой промышленности пока не наблюдается (см. рисунки).

Производство брюк в РСФСР и РФ

________

Производство трикотажных изделий в РСФСР и РФ

________

Производство чулочно-носочных изделий в РСФСР и РФ

21 комментарий or Оставить комментарий
Comments
Сергей Иванов From: Сергей Иванов Date: Сентябрь, 9, 2014 14:03 (UTC) (Ссылка)
Вот смотрю я на все эти графики,и вижу что наш капитализм мышей не ловит .Совсем не ловит.И если по штанам и другой трикотажке можно проклинать старорежимные шерстяные костюмы и прочую серую,убогою,совковую одёжку.Воспевать хб робу с жопы американского фермера как символ свободы.Плакать про отсутствие дизайнерских школ,вкуса и прочую отсталость.То по носкам такова не скажешь.Носки ,шнурки ,стельки это то на чём нормальные люди всю жизнь поднимали большие деньги.Очень большие.Там не надо ничего выдумывать.Делаешь градацию по материалам,шерсть,хлопок,лён,синтетика.Градацию по размерам,цветам и градацию по летние зимние.Дальше только молоти.Эксплуатируй трудящихся,присваивай их труд,и проссывай честно отжатое у гигимонов в Куршавелях.

У нас стоит главный вопрос на который надо дать ответ.Почему капитализм де факто не может зарабатывать?Почему он не даёт рост?У него есть все возможности,а он в депрессии.В чём причина его депрессии?Ведь очевидно что советского выпуска носков на страну не хватало,носки штопали.

Глядя на все остальные статьи и графики видно наш капитализм всюду показывает такую же импотенцию как и в носках.Это для него норма.
rabykol From: rabykol Date: Сентябрь, 9, 2014 21:21 (UTC) (Ссылка)
Когда у нас носки штопали точно также их штопали и в США.
Потом в США их стали выпускать одноразовые, а у нас несносимые.
У меня до сих пор папины носки с удовольствием носятся)
Сергей Иванов From: Сергей Иванов Date: Сентябрь, 14, 2014 17:53 (UTC) (Ссылка)
Когда носки штопают,это значит на них есть спрос,и они дорогие.Если на носки есть спрос и они дорогие это значит тут можно заработать деньги.Большие деньги.

А когда носки проще купить чем постирать,это значит трудозатраты на производство пары носок меньше чем трудозатраты на их постирку.

Носки проще сделать на месте по сибестоимости 5 р пара и продать по 50 - 60 р,чем привезти из Китая по 20 р пара.А если производить носки по 5 и продавать по 40 то никакой китаец сюда не влезет физичиски.Или маржа 20 р, или маржа 35 р это разница принципиальная.Причём купишь большую партию в китае по 20р про это узнает производитель,и снизит цену до 25 р (чисто поулыбаться),а после того как разорит ,опять всё вернёт на круги своя.60 р пара.До того момента пока опять не появиться идиот желающий по быстрому купить и перепродать.

Повторяю вопрос почему капиталисты не зарабатываю на производстве носок денег?
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 10, 2014 18:45 (UTC) (Ссылка)
как же страна может при такой статистике, при потерях стольких отраслей хозяйства на что-то надеяться в будущем???

чтобы использовать мобилизационный план необходимо совсем другой режим и другие идеи, а иначе никто не поддержит мобилизацию ради поъема олигархического режима!!!!!!1

Необходима смена правящего класса, изменение режима правления и создания , как минимум социального общества.... , в СССР целью государства было служить в интересах 90-95%, а Сегодня государство существует ради 5-10% населения!!!

Как же в нынешней системе собственности в РФ возможна жертвенная по сути мобилизационная экономика???

Это камень предкновения нынешнего режима и общественной системы в РФ.... Им не останется ничего другого при этой системе и необходимости возрождения экономики, где бенефициантом будет исключительно правящий слой собственников, кроме как строить жестокое полицейское государство с целью сверх эксплуатации в интересах собственника, ведь для этой системы важна вульгарная прибыль, как смысл существования экономики, но сегодня не 18-19 века.....

Во, засада для Путина и его режима!!!!!!

Дела!!!!!

Что делать и как дальше жить!!!!!!

Вопрос!!!!

Да!
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 10, 2014 20:11 (UTC) (Ссылка)

@жертвенная по сути мобилизационная экономика@

возможна только при тоталитарном режиме.

Возникнет с началом войны. То есть уже скоро.
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 10, 2014 20:42 (UTC) (Ссылка)

Re: @жертвенная по сути мобилизационная экономика@

тоталитарный режим тут ни при чем.....

Мобилизация во время войны понятна и неизбежна, ее пока нет, я говорю о сегодняшнем положении, когда есть острая необходимость черезвычайного (из-за всего лишь сложившихся обстоятельств) восстановления промышленности и реиндустриализации ХОТЯ БЫ только из соображений экономической безопасности, я уже не говорю о полноценных планах воссоздания и развития современной индустрии!!!!!!

Скорее вы говорите о полицейском государстве с ущемлением прав трудящихся и резким снижением их уровня жизни...

Тоталитарное государство - это только форма правления... главное понять в чьих интересах действует общественная система!

При сталине был тоталитаризм (скорее авторитаризм) , но система была для удовлетворения потребностей всего общества и даже мобилизационная экономика имела целью обеспечение безопасности с одной стороны и развитие экономики в интересах (удовлетворения потребностей хоть и в будущем всего общества. а не узкого круга лиц))) всего общества....

При этом сталинский режим мог вызвать энтузиазм (!!!), т.к. общество понимало, что оно реально трудится для будущих собственных поколений....

А ЧТО СЕГОДНЯ????? ПРИ ПОСТАНОВКЕ СЕГОДНЯ ВСЕГО ОДНОЙ ЦЕЛИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА - ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ В ИНТЕРЕСАХ УЗКОГО ПРАВЯЩЕГО КЛАССА НИ О КАКОМ ЭНТУЗИАЗМЕ (ДОБРОВОЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА ЧАСТИ СВОЕГО ТРУДА В КАЧЕСТВЕ РЕСУРСА РАЗВИТИЯ) РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!! Сегодня необходимость в мобилизационной экономике может быть только реализована в виде ЖЕСТОКОГО ПОДАВЛЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД и и полицейского подавления любого отстаивания экономических интересов трудящихся!!!!!

Я именно об этом говорю! Жесткая необходимость в мобилизации общества для индустриализации есть, а эта мобилизация может быть реализована только полицейским насилием БЕЗ ВСЯКОГО ЭНТУЗИАЗМА....

Почитайте "Незнайка на Луне" Носова. Для меня это настольная книга сегодня, как и книги Кара-Мурзы))))))))))))))

Вы меня понимаете????

Таким путем!!!!!
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 14, 2014 08:04 (UTC) (Ссылка)

Re: @жертвенная по сути мобилизационная экономика@

"Скорее вы говорите о полицейском государстве с ущемлением прав трудящихся и резким снижением их уровня жизни..."

Зачем такие фантазии мне приписывать?

Тоталитаризм - это тотальный контроль и компактирование
управления системой, всепроникающая единая воля.
Авторитаризм может обладать более или менее выраженной
тоталитарностью, но эти ипостаси власти всегда вместе и
тем более в условиях выживания системы. Без них не могут быть
реализованы для победы все имеющиеся ресурсы, а именно это нужно
при их скудости. Связность системы, вот где сила.

Духовные ресурсы - самые мощные. Без них полной (тотальной)
мобилизации общества быть не может ни при каких полицейских режимах.
Нужно включать сознание: объективировать и указать зло, увидеть
и показать свет в конце туннеля. Остальное - дело рациональной
техники.
idesperado From: idesperado Date: Сентябрь, 19, 2014 08:46 (UTC) (Ссылка)
Если в СССР целью государства было служить в интересах 90-95%, то как так вышло, что эти 90-95% штопали те самые носки, а при Путине это 90-95% носки не штопают и волнуются, что пропадет пармезан и хамон, о существовании которых население СССР даже не слышало ?
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 19, 2014 09:36 (UTC) (Ссылка)
Внезапно!!!!!!!

Это шутка или серьезно, и мне надо на это ответить, а ответить, конечно, есть чем??????
idesperado From: idesperado Date: Сентябрь, 19, 2014 10:24 (UTC) (Ссылка)
ну если есть, чем ответить кроме восклицательных знаков, то я бы послушал.
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 23, 2014 07:22 (UTC) (Ссылка)
Нет проблем!!!!!

Решил отослать вас по этому адресу (http://sg-karamurza.livejournal.com/192622.html?view=6990702#t6990702).

Там все толково изложено!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Успехов!!!!!!!!!

Можно вам позавидовать, ведь вы откроете для себя Америку, прочитав этот подробненький материальчик... Да!!!!!
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 10, 2014 18:51 (UTC) (Ссылка)
А Зиновиев А. однажды сказал в одном интервью для центрального канала(после этого его перестали приглашать на ТВ), что сегодня в РФ УБЛЮДОЧНЫЙ строй, но при этом ублюдочные режимы способны существовать столетия))))))

Я что-то не вижу возможности и объективных условий, Сергей Георгиевич, чтобы эти графики по большинству отраслей потянулись вверх!!!!!!!

А вы видите перспективы и при каких условиях и обстоятельствах??????

Edited at 2014-09-10 18:52 (UTC)
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 10, 2014 20:12 (UTC) (Ссылка)

Большие корабли

быстро не разворачиваются.

КОманду менять придется поштучно, а не сразу.
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 10, 2014 21:00 (UTC) (Ссылка)

Re: Большие корабли

Так не получится, да и не получается, как мы видим..... Вы видете хоть где-нибудь ростки новых моделей в обществе??? Вы видите в правящем классе хоть какие-то подвижки и желание критически посмотреть на построенное ими общество????? Я не вижу.... Меня это тревожит и лишает радостного оптимизма при взгляде на своих детей!!!!!!!
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 13, 2014 18:33 (UTC) (Ссылка)

Сдвиги очевидны,

их много, но нам надо все и сразу. Проблема в жутком контрасте
между желаемым и видимым.

Да и вообще, постмодерн нормальному человеку
не в радость, как это - жить без логики и целей?!

Новых "моделей" я тоже не вижу, но как-то все живут.

По пищевой промышленности, например, посмотрите, сколько показывают сыродельческих предприятий. ОБорудование, по-видимому, итальянское.
Так же макаронные изделия. Итальянцы очень много оборудования
поставляют самого разного.

Кораблестроение понемногу "начинают" поднимають. Мощные трактора и
и бульдозеры для севера уже производят, правда американский Катерпиллер
в Тосно. Ракетчики кое-что новое сделали, подводные лодки сходят со
стапелей, космодром новый почти готов, дороги и развязки, РЖД вагоны
новые производит, и т.п.. Но, "маловато будет", конечно.

Дискуссии на тв постоянно идут и невооруженным взглядом видно,
что происходят сдвиги в сознании постепенно.

Раньше вони на экрани было столько, что включать было страшно. Теперь
уже очевидно, что ведущим даже трудно набрать этих либероидных
"трупоедов", вроде Гозмана, В.Ерофеева и т.п., чтобы противопоставить
"шеренге патриотов".

Беда непреходящая, к сожалению, некомпетентность и склонность к красивым
фразам. Однако, и "эксперты" постепенно прибавляются, и стиль дискуссий
оздоровляется, больше логики и диалога стало, советский союз чаще вспоминают,
и меньше уже пинают.

Я правда, кроме войны, никакой возможности оздоровления страны в короткие
сроки не вижу. Не приперло пока что власть имущих.
Правда, война теперь тоже странная. Может уже и разгорелась,
судя по многим отставкам и смене тональности государственных каналов,
а мы еще не поняли, что это всерьез и надолго?

Украина нас уже не оставит.
И это хорошо, ведь под лежачий камень вода не течет.


advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 13, 2014 18:59 (UTC) (Ссылка)

Re: Сдвиги очевидны,

Спасибо за коммент!!!!

Ключевая фраза: "их много, но нам надо все и сразу. Проблема в жутком контрасте между желаемым и видимым."

В том-то и дело... Эта борьба не дает пока результаты...

А Нам есть с чем сравнивать: в 1928 году СССР был после гр. войны отсталой страной, а через 10 лет (!!!) стал третьей индустриальной потенцией в мире...

Вот это я понимаю ответ на вызовы истории правящего слоя!!!!!

А сегодня русский правящий класс не понимает своего предназначения совершенно и имеет лишь вульгарные цели то бишь - одна прибыль, как сверхцель и вульгарная в денежном выражении (без материального представления) выгода в стиле заурядного рыночного торговца...

Такие дела......

Edited at 2014-09-13 19:00 (UTC)
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 14, 2014 08:22 (UTC) (Ссылка)

Re: Сдвиги очевидны,

Сытое и голодное общество имеют целенаправленных индивидов
с различной мотивацией. Не умереть и обеспечить выживание и
сожрать побольше и повкуснее, да на диване с комфортом,
это, как говорят у них, "две большие разницы".

Это проблема культур голода и сытости, восходящего движения
общества ко "всеобщему счастью" и потери ориентиров при
достижении начальной сытости правящим слоем, который вдруг
заинтересовался западными удовольствиями.

Люди не хотят понимать специфику того и нашего времени,
сравнивают несравнимых людей.

С кого вы спрашиваете?! С какого правящего слоя, ведь он
сидит на ворованной собственности или отсасывает из государства
соки, сидя во всяких ВШЭ и СМИ. Обучался давно в СССР ("уже
не существующее общество") или же на Западе ("не наше общество").

Кроме обезьян Запада, у нас западников не видно. А обезьяна
кроме пародии ничего не слепит.

Так что хватит уже критики и причитаний. Плохой у нас "правящий класс"...
А "народ", хороший что ли? Система, она система и есть, все вместе там.

И выбираться надо тоже всем вместе и каждому на своем месте.

И вода камень точит. Главное, вектора развития четко сформулировать
и вынести на знамя. А там уже понесется, не остановишь.
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 14, 2014 08:37 (UTC) (Ссылка)

Re: Сдвиги очевидны,

))))) Забавные тезисы......

А вот я года два назад набросал экспромтом вот такой дилетантский планчик преобразований в России - http://advokat001.livejournal.com/5021.html

Кто-то посмеется, а кому-то понравится))))))))))

P.s. И еще одна моя, плохо изложенная, фантазия идиота, так сказать - http://advokat001.livejournal.com/2825.html



Edited at 2014-09-14 08:43 (UTC)
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 14, 2014 09:06 (UTC) (Ссылка)

Re: Сдвиги очевидны,

Вы говорите: Сытое и голодное общество...

Но наше общество нельзя назвать СЫТЫМ... Скорее это голодное общество! Единственное, что смущает наблюдателя набитость товаром супермаркетов, но это не показатель СЫТОСТИ!

Вы говорите: С кого вы спрашиваете?! С какого правящего слоя, ведь он
сидит на ворованной собственности или отсасывает из государства
соки, сидя во всяких ВШЭ и СМИ.

Но какое мне дело что они наворовали, хоть это и важная характеристика!

Мне важно как они умеют (и способны ли) ТВОРЧЕСКИ отвечать на вызовы истории в интересах страны, как они заботятся о положительном воспроизводстве популяции, качестве жизни народа и т.д. в таком роде...))) Но они практически не обладают подобными способностями и потому они должны УЙТИ... а как они уйдут это вопрос второй!!!!!!

вы говорите:А "народ", хороший что ли?

А какая разница какой народ у нас????? Народ, как народ!! Решением таких вопросов должен заниматься ПРАВЯЩИЙ СЛОЙ, он на то и ПРАВЯЩИЙ..., а еще А.Тойнби его называл - ТОНКИЙ ТВОРЧЕСКИЙ СЛОЙ!!!! А народ занимается своими делами - РАЗМНОЖАНТСЯ, печет хлеб, растит детей, точает сапоги, служит в армии, строит дома, работает врачами, инженерами, рабочими... ему некогда заниматься тем в чем он НЕ СПЕЦИАЛИСТ!!!!!! Так шо не надо повторять прибаутки лукавых политиков)))))))))

Последний тезис может быть ответом и на ваше замечание: И выбираться надо тоже всем вместе и каждому на своем месте.

таким путем!!!!!!!!!!
sagami_hm From: sagami_hm Date: Сентябрь, 15, 2014 15:43 (UTC) (Ссылка)

Ваши тезисы понятны.

Сначала о "сытом" и "голодном" обществе - у СГКМ об этом
написано.

Я прочел и ваши тезисы и посты по ссылка.

Ваши основные идеи:
- отобрать и национализировать украденное;
- отогнать олигархов от власти;
- запретить коррупцию и все плохое;
- приказать начальникам делать то, что для народа хорошо и не делать
того, что плохо.

Я не возражаю. Осталось только объяснить, где
эти люди, что осуществят все это. Они ведь должны быть
не в обойме существующего начальства, так? И они должны
получить власть? А кто ж им дастЬ?

И второе, что и как эти люди должны сделать,
чтобы вышеописанные пожелания свершились?

Каков образ светлой жизни, что вы дадите "народу"?

Что это за новое общество? Или это СССР без КПСС?
Но ведь СССР и упал сразу без КПСС, а можно сказать,
что упал благодаря деятельности КПСС. Парадоксы кругом.

Чтобы структура выросла и стала сильной, сначала ее надо
выкристаллизовать, как идею, сконструировать и обкатать
в мыслях, как живую, сагитировать сторонников, ну и
выходить в народ. А там все и пойдет, и совсем
не так, как задумано. Творчество масс сметает горы,
но основы надо разрабатывать и обкатывать.

Мне думается, что придется нашей стране закрываться и вариться
по-серьезному под колпаком до очищения от пены.
advokat001 From: advokat001 Date: Сентябрь, 24, 2014 16:42 (UTC) (Ссылка)

Re: Ваши тезисы понятны.

Спасибо за такой большой коммент!!!!!!!!!

ну, в целом вы меня поняли...

Возвращение без КПСС это вполне возможно... Почему бы и нет?!

КПСС мешало уже Сталину с его индустриализацией, мешало ему и во время войны, а вот если бы Хрущев не стал возвращать КПСС в государственные органы, то мы бы увидели СССР без все контролирующей КПСС, без вмешивающийся КПСС в принятие государством, наукой и реальным сектором экономики решений в практических вопросах ... Кпсс должна была бы заниматься только идеологией и кадрами...

А что касается возвращения СССР, то начать можно было бы для начала с НАУЧНОГО (!!!) ПЛАНИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ И ВСЕГО НАР-го/ХОЗЯ-ВА в целом...

И, конечно, без пересмотра итогов ПРИВАТИЗАЦИИ мы не сможем двинуться вперед... этот краеугольный булыжник нынешнего режима будет всегда ОСНОВНЫМ тормозом и очевидным пороком этого режима, он будет всегда невидимой стеной недоверия общества, разделяющей это общество и эту власть и этот рережим... так, что как это будет сделано уже даже не важно... Главное, чтобы это было сделано!!!!!!!!!!!!

Такие дела!!!!!!

Edited at 2014-09-24 20:40 (UTC)
21 комментарий or Оставить комментарий