Производство многих важнейших товаров для детей почти полностью прекращено в результате реформы. Пример — производство детских платьев, сорочек и костюмов, где произошел спад выпуска продукции в 30–100 раз, и это при наличии хорошо налаженного производства и неудовлетворенного общественного спроса. Динамика производства приведена на рисунке (после 2009 г. данные приводятся по этим товарам для детей и взрослых суммарно).
Меньшим был спад производства детских трикотажных изделий, в 22,7 раза к 1998 г, после которого произошел небольшой подъем до уровня середины 1950-х. Обращает на себя внимание крутизна спада в 1991–1992 гг.
Примерно так же повлияла реформа на производство детских пальто — как меховых, так и из текстильных материалов. По сравнению с концом 80-х годов выпуск пальто и полупальто сократился в 140 раз и продолжает снижаться даже после 1998 г. Производство шубок и пальто из натурального меха сократилось в 7–8 раз.
Можно утверждать, что в настоящее время основная масса российских детей как особый контингент потребителей «вытеснена с рынка» отечественного производителя.
В целом, в объеме продаж товаров легкой промышленности на российском рынке в середине 2000-х около 20% приходилось на долю отечественных производителей, около 25% — на официальный импорт, более 55% составляли товары теневого производства или незаконно ввезенные на территорию России. Для примера, в 2010 г. доля импорта в товарных ресурсах составлял для тканей готовых – 38,8%, для чулочно-носочных изделий — 81,9%, для кожаной обуви — 89,6 (в 2011 г. — 90,5%, в 2012 г. — 88,7%).
Отечественная легкая промышленность уступила место на весьма емком российском рынке зарубежным производителям брюк, трикотажных и чулочно-носочных изделий. Производство брюк упало в 2–5 раз, трикотажа — в 7–10 раз, чулочно-носочных изделий – в 3–6 раз. Заметного оживления этих важных секторов легкой промышленности пока не наблюдается (см. рисунки).
________
________
