?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Белая книга: - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Белая книга:
http://centero.ru/whitebook/item/327-proizvodstvo-stroimaterialov

Наряду с машиностроением строительство определяет возможности развития экономики. Эта сфера производства тесно связана с промышленностью, которая обеспечивает ее машинами, строительными материалами и энергией.

Кратко осветим положение дел в производстве строительных материалов.
Одним из важнейших стройматериалов является цемент.

Производство цемента в РСФСР и РФ // млн т

Производство цемента быстро увеличивалось с конца 1950-х гг. и вышло на стабильный уровень с регулярным приростом, достигнув в середине 1980-х отметки 85 млн т в год.

Затем, с началом реформы, производство цемента резко снизилось (спад к 1998 г. достиг трех раз), опустившись на уровень 1960 г.

Оживление производства наступило в 1999–2013 гг. – был восстановлен уровень середины 1970-х гг.

Резко, более чем в пять раз, сократилось с начала реформы к 1998 г. производство сборных железобетонных конструкций — оно упало до уровня конца 1950-х.

Производство сборных железобетонных конструкций и изделий в РСФСР и РФ // млн куб. м

Заметного восстановительного роста этой продукции не наблюдается и в самые последние годы — в начале 2010-х достигнут уровень начала 1960-х гг.

Поразительно резко — в 6 раз всего за один год реформы (1992 г.) — было обрушено производство асбестоцементных труб и муфт – необходимых изделий для строительства. Стагнация на уровне производства середины 1950-х гг. сохраняется до сих пор.

Производство асбестоцементных труб и муфт в РСФСР и РФ // тыс. км условных труб

После бурного роста 1950–1960-х гг. в 1970-е гг. вышло на стабильный уровень производство оконного стекла.

Производство оконного стекла в РСФСР и РФ // млн кв. м в натуральном исчислении

Страна обладала хорошо налаженным экономичным отечественным производством необходимого материала вполне приемлемого качества. Реформа его почти задушила — уровень производства оконного стекла упал в 4 раза, и признаков заметного восстановления не было вплоть до 2009 г., когда скачком был достигнут уровень 1960 г.

24 комментария or Оставить комментарий
Comments
funny_suslik From: funny_suslik Date: Октябрь, 16, 2014 17:30 (UTC) (Ссылка)

>> сборных железобетонных конструкций
>> Заметного восстановительного роста этой продукции не наблюдается и в самые последние годы — в начале 2010-х достигнут уровень начала 1960-х гг.

Ну тут надо учесть, что сейчас много строят монолита, а не панели. На это указывает и то, что отскок по цементу значительно сильнее.

И по трубам - сейчас в новостройках пластиковые трубы использут.
wazawai_n2 From: wazawai_n2 Date: Октябрь, 16, 2014 23:48 (UTC) (Ссылка)
Ну да. А раньше асбоцементные использовали...
157_gra From: 157_gra Date: Октябрь, 17, 2014 05:53 (UTC) (Ссылка)

Да идет технологический переход

Но в официальной статистике пока этого не видно.
Вот, например, цитата из последнего отчета о главных производственных мощностях строительного комплекса РФ (gks###ru/free_doc/new_site/business/stroit/stroit_kompl2012.rar):

"В 2012г. использование производственных мощностей организаций составило:
по выпуску плиток керамических глазурованных для внутренней облицовки стен – 88,5%,
дверных и оконных блоков – соответственно – 76,8% и 38,9%,
кирпича керами-ческого неогнеупорного строительного – 73,1%,
линолеума на текстильной подоснове – 65,2%,
портландцемента, цемента глиноземистого, цемента шлакового и аналогичных цементов гидравлических – 65,1%,
паркета – 55,9%,
На 28,4% использовались произ-водственные мощности по выпуску листов асбестоцементных волнистых (гофрирован-ных) (шифера),
на 37,6% – труб и муфт асбестоцементных.
Мощности по выпуску из-делий санитарно-технических из керамики использовались на уровне 87,8%,
материа-лов строительных нерудных –61,3%".

Какие в в новой России созданы мощности по новым строительным технологиям из официальных данных пока неизвестно.

Когда проявятся в статистике следы новых технологий, обязательно будем и за ними следить.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 16, 2014 20:11 (UTC) (Ссылка)

Не всякий рост цемента одинаково полезен

По первому графику. Рост цемента после 1998 года - это потому, что в 1998 году обрушился рубль и пирамида ГКО, люди лишились своих денег в банках, потеряли к банкам доверие и стали вкладываться в недвижимость. Вот и пошёл рост. Так, что толку обществу от этого роста почти никакого. Это просто вложенные деньги богатых. Тысячеметровая квартира Фетисова или других чиновников - яркий тому пример. В Китае, кстати целые города выстраивают в которых никто не живёт. Просто для вложения денег. Экономика капитализма - она больная.

Наибольший рост с 1953 по 1966 - это конечно хрущёвские пятиэтажки. Застроили шестую часть планеты этим д*****. Куда не приедешь - везде они стоят. Последующие девятиэтажки впрочем не лучше. А причина этого массового д****строя в следовании лозунгу "Планы партии - планы народа". Понятно, что никакой нормальный человек не пожелает сам себе дом без лифта или сидячую ванную. Поэтому это были именно планы партии которые она навязывала народу. Ну, а для себя строила дома спецсерий.

А надо вообще-то всё наоборот - "Планы народа - планы партии". Народ оставляет заявки, где пишет чего хочет иметь и сколько готов за это заплатить или что готов ради этого сделать. Всё это суммируется в масштабах страны, определяются какие для этого нужны ресурсы, сколько для этого нужно чего добыть, построить заводов, произвести, всё это делается, и каждый получает именно то, что хотел. Именно заявки людей и должны быть движущей силой экономики, а не ростовщические кредиты как при капитализме, и не планы партии как при КПСС с её массовым д*****строем.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Октябрь, 17, 2014 12:04 (UTC) (Ссылка)

Убогие мысли,

абсолютно вне связи с реальностью по каждому пункту,
зато ненависть к советскому строю и злоба бьет чрез край.

ТОлько идиот может предположить, что в 1953 году хрущевки были
уродскими, при том что основная масса населения жила в коммуналках,
бараках, подвалах и землянках. Хрущевки (кстати, строительство это было
подготовлено еще при Сталине)- это массовое расселение людей в отдельные
квартиры - просто роскошь по тем послевоенным тяжелейшим временам.

Потом пошло и крупнопанельное домостроительство, хрущевки строить
прекратили.
From: vovan_demokrat Date: Октябрь, 17, 2014 12:07 (UTC) (Ссылка)

Re: Убогие мысли,

редкий идиотизм. уже поотвыкли. но известный - конец 80 начало 90х.. наверно советологов так-же коробили перлы перестроечников-реферматоров.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 18, 2014 21:09 (UTC) (Ссылка)

Рабы для индустриализации

> ТОлько идиот может предположить, что в 1953 году хрущевки были уродскими, при том что основная масса населения жила в коммуналках, бараках, подвалах и землянках.
Ну, так а откуда же они там взялись? Вот во время сталинской индустриализации было построено 364 новых города, и 9 тысяч новых предприятий ( книжка Катасонова "Экономика Сталина" стр 21 ). Так откуда взялись люди, чтобы всё это построить, заселить и там работать?

Люди там взялись от коллективизации. Это результат отъёма у русских Русской земли. До революции Россия была аграрной страной, у людей были свои дома, земля, скотина, сады, хозяйство, большие семьи. Когда всё это было отнято - единственное что оставалось русским людям чтобы не умереть с голода - бежать в города, жить в бараках и землянках, вкалывать на заводах и получать за это продукты по карточкам. Продукты по карточкам - это тоже результат коллективизации.

Плюс продукция заводов идёт не на удовлетворение потребностей населения, а на строительство других заводов. А когда построят другие заводы, то и их продукция идёт на строительство ещё одних заводов. Это и есть индустриализация. Жизнь в бараке или землянке, нищета, товаров нету, продукты по карточкам. Зато показатели экономики - феноменальные. Да, и никаких возможностей иметь много детей, как это было до захвата власти русофобами. Собственно - это главный удар русофобской власти по русским - не давать иметь много детей.

А потом как кость собаке - пятиэтажечки. Чтобы типа руки лизали своим палачам.

Не дождётесь. Вопрос остаётся прежним - возвращение русским Русской земли. Взяли чужое - верните.
victor belov From: victor belov Date: Октябрь, 19, 2014 09:46 (UTC) (Ссылка)

Re: Рабы для индустриализации


Нет ничего проще и приятней рисования благостных идиллических картинок - это очень увлекательное занятие, но весьма вредное для верной оценки прошлого и настоящего. Сергей Георгиевич это явление подробно описал, оно носит название "гипостазирование". Вы очевидно тоже этим увлеклись - рисуете какой-то лубок о жизни крестьян в царской России. Толстой занялся этим вопросом, и пришёл к неожиданному заключению - самую страшную беду в той России - голод - оказывается вызывал неурожай ЛЕБЕДЫ, а не хлеба. Почему же? Да потому что себестоимость его производства была много выше его рыночной стоимости. Чтобы заплатить все налоги крестьянин вынужден был продавать почти весь выращенный хлеб, а свою семью кормить лепёшками из лебеды. В книгах СГКМ приводится любопытный факт - по сообщениям призывных комиссий царской армии почти половина призывников впервые в жизни мясо пробовало в армии.

Да, сталинская модернизация сломала патриархальный крестьянский уклад о колено. Любой слом, а тем более индустриальный без жертв не обходится. В Англии овца съела крестьянина, в России станок раздавил - навсегда. А вы, как я понял, на полном серьёзе предлагаете современному человеку вернуться в крестьянские хибары начала 20 века. Полная чушь, не правда ли? СГКМ приводит независимое исследование американских обществоведов - как бы развивалась Россия не случись революция и индустриализация. Результат неутешителен - эпидемии голода сохранялись бы очень продолжительное время.

Но это далеко не всё. Вы сокрушаетесь по поводу низкой деторождаемости в России. Но не случись индустриализации, ВСЯ Россия была бы легко завоёвана и полюбовно поделена между Японией и Германией. Вот это был бы ад, ведь для тех и других русские люди были "унтерменшен" и их численность не превышала бы численности рабов, необходимых для обслуживания обоих рейхов. Об этом ведь тоже думать надо! Кстати я вчера в MAXPARK опубликовал статью "Об узурпации, узурпаторах и куриных мозгах". Рекомендую вам ознакомиться.

И последнее. Вы и многие из наших оппонентов то ли по невежеству, то ли по злому умыслу говоря об СССР постоянно искусно смешиваете разные периоды - войну, раскулачивание, массовые чистки с периодом позднего СССР. Но ведь очевидно, что СССР 37 года и СССР 77 - две совершенно разные страны. Я родился в средине 50-х и коллективизация, репрессии, чёрные воронки, ночные стуки в дверь для меня такая же экзотика как ленский расстрел или казнь декабристов. Поэтому предлагаю условие - обсуждать успехи или провалы только позднего СССР - начиная с 1961 год. Тогда стартовала новая эра истории России - полёт Гагарина, вынос тела Сталина из Мавзолея, официально объявление окончания периода классовой борьбы, т. е. одновременное окончание конфронтационно -мобилизационного периода развития страны, провозглашена программа строительства светлого будущего нашего народа. Вот от этой печки и давайте плясать.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 19, 2014 22:51 (UTC) (Ссылка)

Re: Рабы для индустриализации

> Да, сталинская модернизация сломала патриархальный крестьянский уклад о колено.
Вот и хорошо, что признали. А кучка жалких оправданий этого геноцида русского народа вообще не имеет значения.

> свою семью кормить лепёшками из лебеды
До революции в русских семьях было шесть-семь детей, в том числе у моих предков, сейчас в среднем один с чем-то. Собственно это главный итог столетия русофобской власти. Что на входе и что на выходе. Это, а не всякие белые книги с подсчётом сгнивших железок, ради создания которых уничтожались и калечились жизни миллионов русских.

И если сейчас у кого-то родиться семь детей, то да, будут голодать, так как земля отобрана большевиками и либералами и лебеду выращивать теперь негде.

> Но не случись индустриализации, ВСЯ Россия была бы легко завоёвана
Если бы Россия оставалась русской, то вся мировая политика была бы другой. И никаких фашистов могло бы вообще не быть, так как Гитлера еврейские банкиры финансировали.

> предлагаю условие - обсуждать успехи или провалы только позднего СССР - начиная с 1961 год. Тогда стартовала новая эра истории России - полёт Гагарина, вынос тела Сталина из Мавзолея
То есть вы хотите обсуждать не убийство русского народа, а исключительно делёж наследства убитого.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Октябрь, 20, 2014 17:08 (UTC) (Ссылка)

Вам же посоветовали почитать.

А вы все свои жареные мифы выдаете.

Хотя бы историей постоянных голодовок в России
поинтересовались, и сколько детей умирало еще
в младенческом возрасте в многодетных крестьянских семьях.

Говорите о "Белой книге", а не читали ее. Помотрите,
может, что-то и прояснится в голове. Но сначала лучше прочтите
"Советскую цивилизацию" или "Манипуляцию сознанием" - это и просто
и увлекательно, и полезно.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 22, 2014 00:55 (UTC) (Ссылка)

Re: Вам же посоветовали почитать.

victor belov From: victor belov Date: Октябрь, 20, 2014 18:08 (UTC) (Ссылка)

Re: Рабы для индустриализации

Очень жаль, что вы так и не поняли моего достаточно прозрачного намёка. Придётся говорить открытым текстом. Дело в том, что любая дискуссия ДОЛЖНА подчиняться определённым правилам, иначе она превращается в бессмысленное сотрясение воздуха, в балаган. Эти правила заведены ещё в древности и не нам их отменять. И первое правило - придерживаться заданной темы. Тема этого поста - результат гайдаровских реформ в строительной индустрии. Есть что сказать по этой теме - вам слово. Нет - промолчите, воздержитесь. Мы можем обсуждать любую проблему, хоть проблему непорочного зачатия, но только если она заявлена.

Вот когда будем обсуждать коллективизацию или ВОСР, вот тогда и высказывайтесь о наболевшем. Только ещё одна просьба - предварительно хорошенько подготовьтесь, чтобы дискуссия была плодотворной, а то даже как-то неловко читать ваши комментарии. Ну например, наследство убитого - царской России - к моменту гибели СССР было преумножено в добрую сотню раз. И кто его и когда поделил? Да у нас на глазах, в узком междусобойчике оно было полюбовно поделено властными либерал - демократами. Вот эта тема гораздо интересней и актуальней. И ещё, чисто личное. Известная теория заговора - по которой якобы жалкая кучка жидо-масонов скрутила в бараний рог процветавшую и не ведавшую горя и забот Россию, меня, как русского человека, глубочайшим образом оскорбляет. Самые могучие армии мира не смогли его скрутить и уж тем более это было не по силам 1% населения. Революция 17 года - осознанный выбор русского народа, что ярко доказывают результаты выборов в УС - более 80% проголосовали за социалистов. Россия тогда была вся красная, в рубиновый оттенок. Подумайте и над этим.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 21, 2014 02:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Рабы для индустриализации

> предварительно хорошенько подготовьтесь
Готовиться нужно вам, вы же отделяете сталинскую модель экономики от хрущёвской полётом Гагарина. Если бы меня специально попросили придумать нечто более бредовое - я бы наверное не смог.

Вообще-то она 1956 годом отделена. Речь Хрущёва на 20-ом съезде дала ему карт-бланш на то, чтобы демонтировать сталинскую экономику, и заняться волюнтаризмом. А свержение Хрущёва и развенчание волюнтаризма дало возможность Брежневу заняться застоем. А Горбачёву развенчание застоя дало возможность заняться перестройкой. Какой из этих трёх периодов вы считаете самым успешным - вы сформулировать так и не смогли.

Вообще у русофобов как-то обычно нет в этом вопросе единого мнения.

Edited at 2014-10-21 02:14 (UTC)
victor belov From: victor belov Date: Октябрь, 21, 2014 19:00 (UTC) (Ссылка)

Re: Рабы для индустриализации

Молодой человек, полегче на поворотах, на каком основании вы меня в русофобы записали?
А ваш очередной коммент вопиёт о том, что вам, прежде чем участвовать в дискуссиях, нужно учиться и учиться. Об этапах советского периода России вовсе не я сказал - они описаны в исторической литературе. Настоящий русский патриот, покойный Санкт- Петербургский митрополит Иоанн (не знаю, говорит вам что-то это имя) в своей книге "Самодержавие духа" выделил даже 5 таких этапов. И все они друг от друга отличаются и внешней, внутренней политикой, социально-экономическими отношениями и проч. С этими вещами можно и не соглашаться, но по крайней мере их надо знать и не приписывать мне чужих заслуг. Тосковать же после покорения космоса о безвозвратно потерянной сермяжной правде, об избах по-чёрному и о старых дырявых пимах, да ещё в 21 веке на мой взгляд как-то очень ненормально. Вперёд надо смотреть, разумеется учитывая прошлые ошибки и заблуждения.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 22, 2014 00:55 (UTC) (Ссылка)

Re: Рабы для индустриализации

From: stegman Date: Октябрь, 22, 2014 15:58 (UTC) (Ссылка)

Re: Убогие мысли,

Массовое строительство было запланировано при Сталине. Но тип домов едва ли. Произошло очень резкое изменнение архитектурного стиля уже после его смерти.
snigir From: snigir Date: Октябрь, 18, 2014 08:36 (UTC) (Ссылка)
"Белая книга" при всей поучительности ходит в придуманных собою трёх соснах, типа: цемент, кол-во коек на душу, кол-во телеграмм. Если первый проход по этому кругу вызывал восторг, то десятый - сожаление.
mbskvort From: mbskvort Date: Октябрь, 19, 2014 05:55 (UTC) (Ссылка)

Почему сожаление?

Для наблюдателя это как раз зримый пример буйства научной мысли,так сказать пример неудержимого домкрата(С)научно-технического потенциала.
Очень познавательно для анализа процессов в толще власти.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 22, 2014 00:51 (UTC) (Ссылка)

Хрущёвское уничтожение традиционного русского образа

Хрущёвское уничтожение традиционного русского образа жизни

> Хрущевым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки. Крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объемы производства овощей, вырубили фруктовые сады. В городах начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например мед. Фактически в стране начался продовольственный кризис

из книги Катасонов "Экономика Сталина" стр 99-100
После этого в 1962 году было выступление рабочих в Новочеркасске, недовольных отсутствием мяса. И Хрущёв вместо того чтобы задуматься о справедливости их требований - просто расстрелял их. А дальше был неурожай. И из той же книги:

> в 1963–1964 гг.: в Советском Союзе случился большой неурожай, страна оказалась на грани голода, для его предотвращения были проведены гигантские закупки зерна за границей. На эти цели было израсходовано 1244 т золота (между прочим, беспрецедентный объем продаж драгоценного металла за всю историю СССР).
1244 тонны золота по сегодняшним ценам - это около 50 миллиардов долларов. Сумасшедшие деньги, тем более, что это были не долларовые бумажки, а реальное золото. Ни один ельцинский олигарх не нанёс стране такого ущерба как Хрущёв. То, ради чего Сталин угробил и искалечил жизни миллионов русских - было просто прожрано Хрущёвым. Прожрано в буквальном смысле.


Но зачем это было нужно Хрущёву? На д*****строй. Пятиэтажки строить. Чтобы все эти графики производства так прекрасно росли, нужны были люди, которые бы всё это производили. Разгромил крестьянство - получил дешёвые рабочие руки для строек коммунизма. И именно поэтому графики в конце концов и перестают расти. Потому, что кончилось русское крестьянство. Просто уже некому было исполнять горбачёвскую программу "Каждой семье отдельную квартирку к 2000-му году". Некого стало раскулачивать, раскрестьянивать, загонять на стройки и заводы. Так всё и закончилось. И ничем другим это закончится не могло.

Много тут конечно графиков всяких ресурсов, но нет графика главного ресурса - русского народа. Без восстановления которого невозможно и всё остальное.
From: stegman Date: Октябрь, 22, 2014 16:01 (UTC) (Ссылка)

Re: Хрущёвское уничтожение традиционного русского обра

Не скажите. Узбеки, таджики на что? Корейцы (северные), китайцы...
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 23, 2014 03:13 (UTC) (Ссылка)

Re: Хрущёвское уничтожение традиционного русского обра

> Узбеки, таджики на что? Корейцы (северные), китайцы...
Ну, понятно. Русофобы - они как саранча. Как только сожрут один не богоизбранный народ, так сразу начинают жрать другой.
victor belov From: victor belov Date: Октябрь, 22, 2014 17:05 (UTC) (Ссылка)

Re: Хрущёвское уничтожение традиционного русского обра

Эмоций много, анализа ноль. Да, в тот период партия качнулась влево - сильно запахло мелкими хозяйчиками, а единственно верное учение это категорически запрещало. Конечно это была ошибка. Но трудно построить что-то новое, ни разу не ошибившись. Я инженер, разработчик новой техники и хорошо это знаю. Вы очевидно нет. Это золото было потрачено не только на хлеб, но и на закупку нового оборудования и много ещё чего. И самое главное - никто от голода не умер, а ведь был действительно страшный неурожай, в царской России губернии бы опустели. А здесь всего лишь очереди за БЕЛЫМ хлебом. Как говорит моя мать, серый хлеб тогда не исчезал. Может быть где-то высоко в горах и были перебои, но от голода не умер ни один человек, за что советской власти надо в ноги поклониться. Ну а бунт в Новочеркасске произошёл на заводе, где какой-то начальник-дурень не к месту расценки поднял. Вот и всё. Ошибки и просчёты были исправлены, и могучий корабль под названием СССР поплыл дальше - в светлое будущее.
videocontroler From: videocontroler Date: Октябрь, 23, 2014 03:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Хрущёвское уничтожение традиционного русского обра

> Это золото было потрачено не только на хлеб, но и на закупку нового оборудования
Нет. Только на хлеб. Профессор МГИМО Катасонов знает лучше чем вы, аноним.

И это далеко не всё прожранное золото. За семидесятые вывезли 2 тысячи тонн золота. Это по девяносто миллиардов долларов в нынешних ценах. Под конец СССР почти всё золото шло на экспорт. Экспорт нефти вырос с 75.7 млн т. в 1965 до 193.5 млн т. в 1985-ом. Газа - ещё больше.

Русские перестали воспроизводиться в результате разрушения большевиками традиционного русского образа жизни, и поэтому всё, что им оставалось - это начать жить за счёт природной ренты. Торгуя русскими природными богатствами. Расправились с хозяином - взялись распродавать его наследство. Так с тех пор и идёт.
victor belov From: victor belov Date: Октябрь, 23, 2014 20:33 (UTC) (Ссылка)

Re: Хрущёвское уничтожение традиционного русского обра

Господин Касатонов человек уважаемый, но увлекающийся, может быть чего-то и упустил. Лично я не могу поверить в то, что в течение 2-х лет СССР ничего кроме продуктов не закупал. Тогда СССР по темпам роста экономики был впереди планеты всей, а без закупок новейшего оборудования эту планку удержать невозможно. Однако проверок учинять я не буду и мы допустим, что в эти два года СССР покупал только продовольствие. Ну и что из того? Золото как раз и копят на чёрный день, вот этот чёрный день и наступил. И ответственное за жизнь свое народа государство сделало единственно верный шаг - закупило в необходимом количестве харчи, чтобы элементарно спасти население от ужасов голода. А вы бы предпочли любоваться на горы золотых кирпичей, тогда как на улицах ваши сограждане в массовом порядке мрут от голода как мухи? Ведь яхт водоизмещением 10тыс. тонн в личное пользование на народные деньги тогда никто не покупал. Несмотря на страшное стихийное бедствие все были сыты, голодных не было. И не нужно заниматься мифотворчеством, экспортная продажа углеводородов в позднем СССР составляла не более 1% ВВП.

А моё счастливое детство как раз пришлось на 60-е. Хорошо помню в гастрономах пирамиды сгущёнки до потолка, в витринах веерные горки из плиток шоколада разных сортов, пряники, печенье, копчёную краковскую колбасу в кольцах, но её я не любил - слишком жирная, предпочитал ей докторскую. И всё стоило копейки. На переменах мальчишки-хулиганы играли в футбол булочками хлеба. Это конечно нехорошо, но это означает, что НИ ОДИН ребёнок не ложится спать голодным. А что случилось в 90-х, - вы видели? Старики-ветераны полезли в мусорные баки за корочкой хлеба, отгоняя конкурентов - стаи бродячих собак. Так вот, мы здесь как раз за тем и собрались, чтобы по косточкам разобрать, как такой дикий провал оказался возможным в цивилизованной и "самой читающей" стране, чтобы по возможности предотвратить следующий повторный провал.

А вы тут упорно с каким-то совершенно абсурдным предложением навязываетесь - вернуть вам отобранный в 17 году лоскут земли (кстати чёрный передел земли начали сами крестьяне после февральской революции). Ну вернёт государство вам столыпинскую норму, где-то 7 десятин. И что вы с ними будете делать? На козе пахать и с современными гигантскими агрокомплексами конкурировать? Что за бред? В развитых странах сегодня 5% аграриев легко прокармливают остальные 95. Вы что, хотите нас вернуть к агрокультуре позапрошлого века? Форменная чушь.
Поэтому ещё один бесплатный совет. Не нужно холить и лелеять в себе беспричинную злобную ненависть к великой стране - СССР. От этого только вены на лбу и шее вздуваются, да и сознание порядком мутится. Всё это очень вредно для вашего здоровья. Лучше возьмите Белую книгу, полистайте и постарайтесь спокойно обдумать изложенную в ней богатейшую информацию. Искренне желаю успехов.
24 комментария or Оставить комментарий