?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Приглашаю посмотреть ролики о молодежи (меня упрекнули, что не даю ссылок) - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Приглашаю посмотреть ролики о молодежи (меня упрекнули, что не даю ссылок)
http://centero.ru/videoblog/item/333-subkulturi-v-krizisnom-obshestve
Молодежные субкультуры в контексте кризисного общества. Сергей Кара-Мурза, Оксана Куропаткина
24 октября 2014

http://centero.ru/videoblog/item/337-rossiiskie-studenti-chto-izmenilos-za-30-let
Российские студенты: что изменилось за последние 30 лет. Сергей Кара-Мурза, Оксана Куропаткина
29 октября 2014

http://centero.ru/videoblog/item/344-prejnie-formi-otstali-ot-obshestva
Прежние формы отстали от общества. Сергей Кара-Мурза, Оксана Куропаткина
5 ноября 2014

http://centero.ru/videoblog/item/352-razriv-kommunikazi-mejdu-pokoleniami
Разрыв коммуникаций между поколениями — это уникальное состояние нашего общества. Сергей Кара-Мурза, Оксана Куропаткина
14 ноября 2014

http://centero.ru/videoblog/item/353-razriv-pokolenii-kak-vosstanovit-svjazi
Разрыв поколений: как восстановить связи? Сергей Кара-Мурза, Оксана Куропаткина
18 ноября 2014
20 комментариев or Оставить комментарий
Comments
andrey_tanyu From: andrey_tanyu Date: Ноябрь, 25, 2014 17:36 (UTC) (Ссылка)
Посмотрел только ролик "Российские студенты: что изменилось за последние 30 лет".
-
Наука - инструмент добра?

В коммунистическом обществе - да, а в обществе, где царит безразличие ко всему тому, что тебя не касается - этот вопрос и в самом деле не имеет смысла. В патерналистском обществе наука - это, безусловно, инструмент добра: "Отечество славлю, которое есть, но трижды которое будет".

По поводу стереотипов. Стереотипы экономят энергию мышления. Стереотипы, о которых идёт речь в ролике (обществоведческие, мировоззренческие, этические и т.п.) существуют не сами по себе, а также зависят от среды обитания. Стереотипы верны, для той среды, где они возникли. Понять с помощью этих стереотипов людей из другой среды обитания невозможно.

"Я люблю тебя жизнь, и надеюсь что это взаимно" - разве может такое сказать, несвободный человек или человек с комплексами неполноценности? Попробуйте исполнить эту песню сегодня. Будет ли она также популярна, ляжет ли на душу современному человеку? Думаю, что нет.
From: vovan_demokrat Date: Ноябрь, 26, 2014 07:09 (UTC) (Ссылка)
тоже предлагаю посмотреть ролик (пересекается с упомянутыми контекстами)
о прошедшем недавно форуме "Живая традиция" - посвященной традиционной культуре. 6 минут.

www.youtube###com/watch?v=YPjb_kuhwew

не все разумеется ровно. но полезно.
From: vovan_demokrat Date: Ноябрь, 26, 2014 07:17 (UTC) (Ссылка)
Вот например в тему ваших переживаний о гопниках (3 минты):
www.youtube###com/watch?v=fbjCZmyD6xk
From: Иван Верзин Date: Ноябрь, 26, 2014 14:35 (UTC) (Ссылка)

Разрыв поколений

Сергей Георгиевич, просмотрев ролики про разрыв поколений, остался в недоумении. Вы с Оксаной столько рассуждали, но так и не ответили на вопросы, которые сами и задали. Я читал многие ваши книги и не были ли те причины, которые привели к распаду СССР, причинами разрыва коммуникаций между поколениями? Вы указываете на объективные причины как то:
1. Урбанизация (У многих детей, уже родившихся в городе, родители или бабушки и дедушки, либо и те и другие были из деревни. Вот и одна из важных причин разрыва коммуникации.)
2. Конец технологического цикла (Одна из самых важных привлекательных сторон советской власти и был тех.прогресс. Пересаживались с лошади на трактора. Электричество. А в конце 20 века - выдохлись. По идее, как в одном старом фильме было показано, мы должен были перейти от того чтобы самим сидеть за рычагами трактора, к управлению тракторами через панель управления. Т.е автоматизация, роботизация, но не успели)
3. Превращение элиты (Это вы тоже хорошо описываете. Элита, постепенно превращается из элиты живущей для народа, в элиту живущую за счет народа. Это тоже объективный процесс)
4. Внешнее давление
eka200 From: eka200 Date: Ноябрь, 28, 2014 03:19 (UTC) (Ссылка)

Re: Разрыв поколений

Вы прям ответов сразу хотите и очевидно рекомендаций, что делать.
Пока постановка задачи идет.
sumka_ovoschej From: sumka_ovoschej Date: Ноябрь, 27, 2014 00:57 (UTC) (Ссылка)
Угасание оттенка ковра и укорочение его ниток есть процесс, связанный с естественными движениями человека. Многие ноги переступают по ковру, иногда босиком, иногда в носках, а иногда и в ботинках, увлекая за собой все нечистоты предыдущего покрытия пола. Если например человек только что был в луже, то пары этой самой лужи уже въелись ему в нижние части ног, а потому готовы по первому требованию отделиться и попасть на ковёр. Требование же от человека напрямую не зависит, его возникновение управляется подсознанием, находящемся ниже основного разума и потому имеющего более короткий путь до ног. Итак, при отделении паров происходит изменение околоножной атмосферы, а затем и общей атмосферы. Далее, из-за процессов, сходных с таковыми в облаках, происходит концентрация и конденсация лужных паров, которые в итоге осаждаются на поверхность пола. В приличном доме пол спрятан под ковром, и лужный конденсат оказывается в недоумении. Внешне ковёр может находиться как на полу, так и на стене, и потому само по себе присутствие ковра ещё о местоположении пола ничего не говорит. Однако, о позиции пола можно догадаться по преимущественной координате живых существ. Так, например, кот хоть и может карабкаться по стене или заснуть на высоком гардеробе около самого потолка, всё же предпочитает находиться на полу, что определяет его преимущественную координату. А человек тем более предпочитает ступать по полу. Таким образом, некоторое время наблюдения позволяет парам лужи определить направление своей конденсации.

Лужные пары вредны тем, что замещают непахучие элементы воздуха самими собой и создают ауру, подобную ауре алкоголизма. Если например алкоголик переночует на улице в луже, то на утро он будет ею пахнуть и тем самым создаст определённый негативный имидж этому запаху. А уж квартира, пахнущая лужей, создаст впечатление невозможного - употребления алкоголя местом проживания человека.

Для борьбы с лужным конденсатом имеются несколько давно выработанных подходов. Первый заключается в том, что по прибытии домой, когда почувствуется, что пары лужи отделились от тела, необходимо срочно спрятаться самому и спрятать животных. Тогда пары не смогут определить, где же находится пол и двинутся в произвольном направлении. По счастливой случайности попав, например, на потолок или стену без покрытия, они останутся там невпитанными и будут легко убраны простым движением тряпки. Второй способ предполагает наличие сонного кота. Его необходимо поместить спать прямо на стыке пола и стены или стены и потолка или другой стены. Тогда пары, решив, что кот лежит на полу согласно своей преимущественной координате, но не поняв, какая из двух поверхностей (пол и стена или стена и потолок или стена и стена), затронутых им, является полом, двинутся прямо на кота, выступающего в роли пересечение пола с другой поверхностью. В этом случае, коту придётся впитать запах лужи в себя, но для нас это меньшее из зол. В худшем случае, окружающие подумают, что кот пьянствует, а все квартирные беспорядки можно будет свалить на него.
From: vovan_demokrat Date: Ноябрь, 27, 2014 18:49 (UTC) (Ссылка)
Комментарии поудаляли или жухнуло что-то? просто чтобы знать
ti01 From: ti01 Date: Ноябрь, 28, 2014 21:06 (UTC) (Ссылка)

администраторы ЖЖ заблокировали ник sumka_ovoschej

Не модераторы этого конкретного журнала СГКМ, а кто-то выше...

Если кликнуть на ник sumka_ovoschej
то появляется надпись:

ЖУРНАЛ ЗАБЛОКИРОВАН
Данный журнал был заморожен, все записи в нем недоступны для чтения. Причина заморозки: Этот журнал был автоматически заморожен из-за большого количества жалоб на спам.

Edited at 2014-11-28 21:09 (UTC)
From: vovan_demokrat Date: Ноябрь, 29, 2014 16:11 (UTC) (Ссылка)

Re: администраторы ЖЖ заблокировали ник sumka_ovoschej

не - выше под моим постом был обмен сообщениями с традиционалистом про калину-красную и гопников.
Бонифаций Джонс From: Бонифаций Джонс Date: Ноябрь, 27, 2014 20:21 (UTC) (Ссылка)
Слишком большая спаянность и преемственность поколений, сохраняет конкретную модель развития обществ и этносов,но блокирует революционные процессы в обществе.
Разрыв необходим для прогресса.
Новые поколения иногда восстают против идеалов отцов,и тогда рождается что-то новое. https://www.youtube.com/watch?v=LWR9NhWfFnA
sagami_hm From: sagami_hm Date: Ноябрь, 29, 2014 05:09 (UTC) (Ссылка)

сохраняет конкретную модель развития

Если развитие сохраняется, а тем более стабильно,
зачем же разрывы опасные, да революции кровавые?

А новое ежедневно рождается и без революций, если согласие
и взаимопонимание в обществе есть, стало быть и жизнь полна,
а творчество человеку по природе присуще, не отнимешь.

Противоречие у вас заметное, прогресс развитию предпочтен,
что бы это значило?
Бонифаций Джонс From: Бонифаций Джонс Date: Ноябрь, 29, 2014 09:57 (UTC) (Ссылка)

Re: сохраняет конкретную модель развития

Для примера,большая приемственность поколений наблюдается в мусульманских странах. Из поколения в поколение передаются и соблюдаются нормы сформулированные еще в средневековье. Будучи по уровню развития цивилизации выше европейской в 8-13 веках,уже много столетий их форма цивилизации не дала человечеству ничего принципиально нового. Ислам консервировал и культуру, и научно-технический прогресс и уровень общественного развития.
И как и тысячу лет назад одни и те же санкции за отступления от норм,которые уже снимают на айфоны которые изобрела европейская цивилизация. https://www.youtube.com/watch?v=9hwntjKmCcs

Хочу напомнить,что такое явление как СССР осуществилось только потому,что массы молодых людей царской России,русские прежде всего, отвергли Уваровскую триаду:«За веру, Царя и Отечество». А польских областях России,общество было более консервативно и преемственность поколений больше .Сразу же после обретения независимости,старинная шляхетская идеологема : "Бог,Гонор,Отчизна" легла в идеологическую основу государственности. Поэтому Ленин и говорил: "Польский национализм победил пролетарский интернационализм и мировую революцию".


Edited at 2014-11-29 10:38 (UTC)
sagami_hm From: sagami_hm Date: Ноябрь, 29, 2014 14:00 (UTC) (Ссылка)

Логика ваша понятна:

если бы у мусульман произошла революция ИГИЛ, то есть коренное
изменение управления, еще в 8-13 вв, прогресс бы попер из всех
щелей еще тогда.

И цыганам, наверное, революции не хватает, а то бы ого-го показали
развитие.

Так в чем же живет эта способность к прогрессу и развитию? Получается,
что в отрицании своей идентичности? В противопоожности чему? Как можно
проивопоставлять две стороны одной медали не впадая в нелепость?

И про СССР существует иная точка зрения: элита Россию продала, а СССР
как раз триаду русским потребную и восстановил, и веру (коммунизм),
и царя (Сталин), и Отечество,которое мы смогли защитить против всего
"прогрессивного" и людоедского Запада.

Уж больно все просто - главное революцию замутить, а остальное
само приложится. Эта аксиома на откровение не тянет никак.
eka200 From: eka200 Date: Ноябрь, 29, 2014 12:51 (UTC) (Ссылка)

Re: сохраняет конкретную модель развития

прогресс - это одна сторона развития. как говорит Сергей Георгиевич в отношении знания, можно интерпретировать и в отношении развития. Развитие - разнонаправлено. Смотря, что развиваешь. Антагонистом прогресса - является деградация.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Ноябрь, 29, 2014 14:04 (UTC) (Ссылка)

Re: сохраняет конкретную модель развития

Конечно так.
Развитие всегда однозначно: есть или нет. Другое дело,
что предмет развития (параметр, система, часть) может быть разным,
тогда и логика развития может быть различной.
eka200 From: eka200 Date: Ноябрь, 29, 2014 16:12 (UTC) (Ссылка)

Re: сохраняет конкретную модель развития

Я бы даже сказал, что развитие есть всегда. Вопрос в его характеристиках.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Ноябрь, 30, 2014 00:33 (UTC) (Ссылка)

Re: сохраняет конкретную модель развития

Если развитие есть всегда, то и деградации нет никогда,
правильно?

Изменение во времени самого субъекта и/или условий его существования может быть положительным или отрицательным.
Так, наверное, и можно определить развитие и деградацию.
Однако, субъекты сложной структуры (духовно-душевно-материальной), как человек,
могут, по-видимому, одновременно и развиваться и деградировать
в своих разных аспектах.
eka200 From: eka200 Date: Ноябрь, 30, 2014 17:08 (UTC) (Ссылка)

Re: сохраняет конкретную модель развития

Я вижу это так - деградация или прогресс суть модели развития.У нас сейчас идет деградация - модель развития - движение вспять.
eka200 From: eka200 Date: Ноябрь, 28, 2014 16:13 (UTC) (Ссылка)

реиндустриализация

Любопытные размышления о субъекте реиндустриализации.У меня сложилось впечатление, что основная масса населения не рассматривается, как участник такого проекта. Постоянно тиражируются дискуссии о том, что дескать русские не хотят работать и то, что без гастробайтеров режиму не обойтись. Вообще если хорошо разобраться, то русские, как носители смысловых интенций вредны режиму.
sagami_hm From: sagami_hm Date: Ноябрь, 29, 2014 14:16 (UTC) (Ссылка)

А мне больше всего понравилось

воспоминание Сергея Георгиевича о дискуссии в очереди...
Как-то разумно все было, а вот знаний не хватало.
20 комментариев or Оставить комментарий