March 7th, 2008

инвест

Одно общее соображение

На интернет-форумах наблюдается общее явление, которое говорит, видимо, о важном ограничении возможностей этого канала обсуждения. Из любой проблемы участники разговора берут именно маргинальные элементы, о которых в исходном тексте упомянуто вскользь. Их начинают обсуждать - творчески и даже с художественным чувством. Это интересно, но почему-то ядро проблемы при этом исчезает. При этом, как мне кажется (хотя эмпирически это подтвердить нельзя), что основная масса читателей трати время на чтение исходных текстов ради ядра проблемы. То есть сообщества читателей и комментаторов почти не перекрываются. Но это лишь гипотеза, интересно было бы узнать мнение коллег.
Второе - даже в маргинальной части проблемы додумывается аспект, на уровень более маргинальный.
Пример. Я упомянул часть известной формулы "к народу (русским и пр.) относятся только те, кто сам считает себя принадлежащитм к этому народу...". Это было сказано в связи с украинцами - как критика тех русских патриотов, которые считают украинцев русскими ("просто им внушили..."). Но этот простой, хотя в данном контексте и важный, тезис породил активную дискуссию на тему, может ли негр стать русским, если он сам этого захочет.
Эту проблему тоже можно обсуждать, это целый развитый раздел этнологии. Но тогда ее и надо встроить в контекст этого раздела, а не импровизировать и не тратить зря время. Этот контекст - сравнение концепций примордиализма и конструктивизма.
Однако если мы сделаем проблему "русского негра" ядром обсуждения, то интерес сразу пропадет, и на периферии этого ядра тут-же выберут какой-то маргинальный элемент, о котором упомянуто вскользь, и начнут трепать уже его, забыв о негре.
Тут задумаешься - есть ли смысл в том, чтобы вообще выкладывать какие-то связные тексты, если эти форумы - просто спортплощадка, на которую надо периодически вбрасывать какой-то мячик.
инвест

Вот еще штрих к разговору. Раскол русских: богатые и бедные

Внимание ведущих политических сил в начавшейся выборной кампании обращено к проблеме сплочения русского народа и российской нации. Я считаю, что на эту проблему надо взглянуть и с особой точки зрения, о которой пока не говорят – взглянуть на главный разлом, разделивший наш народ.

Мы видим, что по русскому народу прошли трещины и разломы. Люди съежились, сплотились семьями и маленькими группами, отдаляются друг от друга, как разбегаются атомы газа в пустоте. Народ, который в недавнем прошлом был цельным и единым, становится похож на кучу песка.
Collapse )