?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Правила
В этом журнале действуют обычные правила вежливого человеческого общения.
Запрещены нецензурная брань, оскорбления, переход на личности и реклама в любых формах.
Комментарии, нарушающие эти правила, удаляются без предупреждения. За систематические нарушения выносится предупреждение; если оно не возымело эффекта, пользователь отправляется в бан на определённый срок, а в особых случаях – навсегда.

Принимаются вопросы, замечания и предложения по ведению журнала. Главный из них - формат обсуждения материалов.
В качестве эксперимента открыты комментарии к предыдущей статье.
21 комментарий or Оставить комментарий
Comments
beloyar From: beloyar Date: Декабрь, 20, 2007 12:26 (UTC) (Ссылка)

Предложение убирать большие статьи под кат, иначе они превращают френд-ленту в простынку.
ili_ne_ya From: ili_ne_ya Date: Декабрь, 20, 2007 12:32 (UTC) (Ссылка)
Думаю, лучше, если обсуждение статей будет идти непосредственно в журнале.

З.Ы. Сергей Георгеевич, а это правда Вы? :)
From: ex_ostap_og Date: Декабрь, 20, 2007 12:36 (UTC) (Ссылка)
Это в самом деле Сергей Кара-Мурза.
Я помогаю Сергею Георгиевичу с технической стороной ведения ЖЖ, стало быть, знаю точно.
ili_ne_ya From: ili_ne_ya Date: Декабрь, 20, 2007 13:06 (UTC) (Ссылка)
Хотелось бы надеяться, что Сергей Георгиевич не ограничится выкладыванием статей с Вашей помощью.
From: ex_ostap_og Date: Декабрь, 20, 2007 13:12 (UTC) (Ссылка)
Есть основания полагать, что не ограничится :)
ru_teacher From: ru_teacher Date: Декабрь, 20, 2007 14:26 (UTC) (Ссылка)
Я правильно поняла, что Вы здесь только выкладываете тексты мэтра, а комментарии-обсуждения нужно оставлять-отслеживать в Вашем журнале?
Довольно удобно.
Наверное, нужно будет ещё и у Вас, и здесь выложить "оглавление", пронумеровав тексты (и ссылаться удобнее - покороче и поточнее, и отслеживать проще)
From: ex_ostap_og Date: Декабрь, 20, 2007 14:35 (UTC) (Ссылка)
То, что я здесь только выкладываю тексты и занимаюсь прочей технической рутиной, Вы понимаете верно. Что касается комментариев, то не совсем так. Есть два варианта: оставить обсуждение здесь или перенести его в ЖЖ-сообщество ru_kara_murza. Это решается.
Насчёт оглавления - дельная мысль, спасибо. Будем думать.
ili_ne_ya From: ili_ne_ya Date: Декабрь, 20, 2007 17:29 (UTC) (Ссылка)
Это хорошо :) Тогда тем более лучше обсуждение статей вести здесь, а не в другом сообществе.
From: az_from_belarus Date: Декабрь, 20, 2007 14:48 (UTC) (Ссылка)

Просьба о подтверждении.

Нельзя ли (для исключения каких-либо подозрений) подтвердить сказанное разместив ссылку на этот живой журнал с описанием его статуса на сайте http://www.kara-murza.ru и других сайтах С.Г. Кара-Мурзы?
Полагаю, это более чем уместное пожелание.
From: az_from_belarus Date: Декабрь, 20, 2007 14:50 (UTC) (Ссылка)

PS.

Соответственно, в info этого журнала дать ссылку на страницы подтверждающие статус данного журнала.
From: ex_ostap_og Date: Декабрь, 20, 2007 14:57 (UTC) (Ссылка)

Re: Просьба о подтверждении.

Я передам ваше пожелание Сергею Георгиевичу.
atrey From: atrey Date: Декабрь, 20, 2007 12:46 (UTC) (Ссылка)
Для удобства чтения хорошо бы по-моему сделать так:
1)большие статьи убирать под кат, но выбрать из неё самую суть, строчек на 10-15, которые поместить сверху в само сообщение.
Хорошо бы также по-моему давать в начале сообщения что-то вроде оглавления или развернутого плана по каждой статье, а саму статью больше делить на главки с названиями, чтобы читатель легко нашел внутри неё то, что его заинтересовало при чтении оглавления.

Мы очень ленивы(:-), и все время куда-то торопимся.
Хотя в голове может и осесть кое-что, что заставит потом вернуться, но надо четко знать, куда надо вернуться.

2)комментарии все открывать и располагать тут же, а не в каком-то другом месте, иногда бывают очень интересные дискуссии.

3)Если есть начало или наоборот продолжение - указывать сверху каждого сообщения, где оно.
m_n_rybalka From: m_n_rybalka Date: Декабрь, 20, 2007 13:21 (UTC) (Ссылка)
Может быть имеет смысл обсуждать материалы Сергея Карамурзы в одноименном сообществе, как эксперимент...

А самый факт существования этого журнала радует несказанно!!
ru_teacher From: ru_teacher Date: Декабрь, 20, 2007 14:35 (UTC) (Ссылка)
Да, сообщество, по-моему, именно для того и предназначено. Обширность текстов требует отдельного сайта. Разноплановость комментариев - другого :)
Но ведь посетители прекрасно знают, что они взаимосвязаны и не поленятся воспользоваться обоими (лично мне удобнее читать и отвечать в соседних окнах, т.к. объемный исходный тест грузится дольше, чем веточки обсуждений:))
m_n_rybalka From: m_n_rybalka Date: Декабрь, 20, 2007 14:58 (UTC) (Ссылка)
это уже вопрос траффика и браузера - это другой вопрос, или контекст:))
ru_teacher From: ru_teacher Date: Декабрь, 20, 2007 15:31 (UTC) (Ссылка)
В скобках - это была скромная просьба учеть пожелания трудящихся :))
ru_teacher From: ru_teacher Date: Декабрь, 20, 2007 15:34 (UTC) (Ссылка)
*простите, ошиблась*
учеСть
From: northnavi Date: Декабрь, 20, 2007 13:45 (UTC) (Ссылка)

Предложение.

Цвет основного текста и ссылок плохо различимы. Желательно для ссылок ввести какой-то более очевидный признак - более контрастный цвет, подчёркивание, взятие в скобки особого вида и т.п.
sir_stephen From: sir_stephen Date: Декабрь, 20, 2007 13:47 (UTC) (Ссылка)
Сергей Георгиевич!
Безумно рад Вашему появлению в ЖЖ! Особенно рад, что здесь могу засвидетельствовать свое искреннее уважение к Вам и Вашей работе!

По ведению журнала - наверное лучше было бы не отделять обсуждение от самого материала. А в дальнейшем уже ориентироваться на замеченные ошибки и корректировать их по мере появления.

Юрий.
From: northnavi Date: Декабрь, 20, 2007 13:52 (UTC) (Ссылка)

Предложение.

Указывать в заголовке статьи дату создания. На данный момент только из контекста статьи можно предположить дату создания.
From: ex_ostap_og Date: Декабрь, 20, 2007 14:05 (UTC) (Ссылка)

Re: Предложение.

Это mea culpa. Поправлено.
21 комментарий or Оставить комментарий