 |

 |
sg_karamurza | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Чёрные мифы о чёрной сотне Мифы – сильное средство раскола и смуты. Когда нас контузили чёрными мифами об СССР, заодно активизировали миф о чёрной сотне. Зачем? Из него вывели мифы о русском фашизме и антисемитизме и штамп «красно-коричневые» – игнорируя факты и архивы. Всё это – чтобы разорвать общество и народ. Черносотенство, «Союз русского народа» («Союз»), возникло в ноябре 1905 года. Это было охранительное движение, противник всем революционным течениям /до 1917 г./. На это идеологи разных цветов намотали ещё слои мифов. Профессора избегают этой темы, и мифы скрупулёзно разобрал в своё время, с надёжными источниками, В.В. Кожинов в двух книгах. «Союз» крупной силой не стал, спасти монархию было уже нельзя, но в своих прогнозах его лидеры были прозорливы. Большевики выполнили главный завет черносотенства – на 70 лет собрали Россию и отвели загребущие руки мировых и наших олигархов. Рассмотрим миф о черносотенцах по частям. 1. Говорят: черносотенцы – тёмные и бескультурные слои, «подонки» или «охотнорядцы», лавочники. Весь этот тезис ложен. В высшем руководстве «Союза» были виднейшие деятели культуры России: филологи академики Грот и Соболевский, историк академик Н.П. Лихачёв, византист академик Кондаков, ботаник академик Комаров (позже президент Академии наук), врач Боткин, актриса Савина, создатель оркестра народных инструментов Андреев, живописцы Маковский и Рерих, книгоиздатель Сытин. К ним были близки художники Васнецов и Нестеров. Считалось, что к черносотенству примкнул бы, будь он жив, Достоевский. В черносотенстве принимали участие видные представители аристократии и иерархи Церкви: будущий патриарх Тихон и митрополит Антоний (прототип Алеши Карамазова). Наконец, членами Союза были 1500 рабочих Путиловского завода. Кто здесь «подонки и громилы»? 2. Говорят: черносотенство – движение «антисемитов». Неверно, организаторы и деятели «Союза» – виднейшие евреи. Основоположником черносотенства был еврей Грингмут. Другой – близкий соратник Столыпина Гурлянд. Они не были ни агентами, ни провокаторами. «Еврейская энциклопедия» писала (1910 г.): «Они проводят идею полного присоединения евреев к началам русской государственности, отнюдь не отказываясь от своих вероисповедных и национальных стремлений». 3. Говорят: черносотенцы устраивали еврейские по¬громы. Это миф. «Союз», созданный в ноябре 1905 года, не мог быть причастен, например, к погрому в Кишинёве в апреле 1903 года. Этот погром русские должны вспоминать «со стыдом и ужасом», хотя в нём участвовали исключительно молдаване, а предводителем был представитель знатного молдавского рода Паволаки Крушеван. Говорят, что в погроме 1903 года «убито до 500 человек». А по официальному отчёту прокурора А.И. Поллана (который сочувствовал евреям), было убито 43 человека, из них 39 евреев. Побоище началось после того, как евреи применили огнестрельное оружие и убили трёх погромщиков. У погромщиков, кстати, огнестрельного оружия не было. К еврейским погромам относят беспорядки 18–29 октября 1905 года, пишут: «Толпы пьяных дебоширов, ведомых “чёрной сотней”, громили евреев, русских, армян, азербайджанцев, рабочих и т.д.». Как могла «чёрная сотня» вести пьяных дебоширов, если «Союз» возник в ноябре, а после его образования в России было всего три погрома (1906 г.) – два в польских городах и один в латышском, где «Союз» не имел никакого влияния? В октябре 1905-го вообще ещё «не существовало партий правее конституционно-демократической». 4. Говорят: царизм вместе с черносотенцами с помощью погромов устроили этническую чистку – террором «выдавили» евреев из России. Это миф. Еврейская эмиграция не была массовой: с 1880 по 1913 г. уезжал 1% еврейского населения, а его естественный прирост был 2%. За этот период численность евреев в России возросла на 2,3 млн. человек. Уезжали бедняки, а торговцы, бывавшие жертвами погромов, составляли среди эмигрантов всего 1%. Россия – идеократическое государство, для неё неприемлемо использование «неформальных» организаций для насилия против политических противников. Такое насилие – продукт именно «демократии», которая стесняется применять открытое официальное насилие. Питирим Сорокин напоминает, что во всех погромах в России погибло меньше людей, чем от судов Линча в США. На деле и правительство, и Церковь, и «Союз» категорически осуждали еврейские погромы, а власти жестоко расправлялись с погромщиками. В 1906 году председатель «Союза» в специальном заявлении определил погромы как «преступление». 5. Утверждают, что черносотенцы были террористами. Историк С.А. Степанов пишет (1993 г.): «Черносотенцы являлись зеркальным отражением революционного терроризма крайне левых... В составленном Главным советом “Союза” списке политических деятелей, подлежащих физическому устранению, фигурировали в основном кадеты». Как искажено наше историческое сознание! Самой активной в России была террористическая группа эсеров под руководством Азефа, а потом Савинкова – счёт на тысячи. Черносотенцам вменены в вину три убийства: двух кадетов – Герценштейна (1906 г., авторство убийства не установлено), Иоллоса (1907 г.) и трудовика Караваева (1908 г.). Это зеркальное отражение революционного террора? Надо покопаться в себе и подумать, как же мы в это могли верить. И где тот «список подлежащих физическому устранению»? 6. Говорят: черносотенство – движение расистское, которое стало предшественником фашизма. Нас убеждают, что между черносотенством и фашизмом есть генетическая связь. Это ошибка или ложь. Течение монархистов-традиционалистов не могло породить фашизм, он – порождение Запада. Из всего приведённого мною выше никоим образом не проистекает, что следует одобрять черносотенцев, черту оседлости или Николая II. Вопрос в том, что мифы, которые внедряют в сознание недобросовестные или невежественные идеологи, нам очень затрудняют выход из нынешней смуты. http://lgz.ru/article/-3-6583-25-01-2017/chyernye-mify-o-chyernoy-sotne/ 2017 год № 3 (6583) (25-01-2017)
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
 |
 |
 |
 |
 |
а вот про "Союз русского народа" пишет митр. Вениамин (Федченков):
В противовес революционному движению было выдвинуто – я уверен, что это выросло не самостоятельно – противоположное течение – Союз русского народа.
Какая-то богатая женщина, Полубояринова, давала средства на центральную организацию его; создали газету «Русское знамя». Главным вождем его был никому доселе не известный доктор Дубровин. Началась обратная пропаганда. Она завербовала сотни людей по городам, но это были или наивные верующие прошлого, или же недостойные доверия темные личности.
Например, в г, Симферополе закулисные вожди выставили фигуру какого-то портного, ну что он мог понимать и как руководить?! Получался лишь фанатический крик патриотически-монархического направления, но он скорее отталкивал людей. Газету читали лишь в городских низах. Даже я, правый человек, не прочел, как помню, ни одного номера.
А между тем Дубровин, узнав от кого-то о моем настроении, прислал мне предложение стать секретарем его газеты... Секретарь – это основной столп дела. И мне представилась такая возможность действия во всероссийском масштабе. Я, ни минуты не колеблясь, решительно отказался впутываться в это темное предприятие. Как уже и раньше писалось, я никогда не любил политики и не занимался ею, никогда во всю жизнь не состоял ни в одной партии и не состою. Помимо чуждости этого дела моей душе, я не любил партийности и не люблю доселе еще и потому, что она своими предрешениями и программами связывает свободу человека.
Во что бы то ни стало партийцам приходится исполнять и защищать тезисы своей группы, хотя бы они были и неверны, и противны душе... Я это вижу на партийных деятелях и сейчас. На одном собрании в Нью-Йорке интеллигентный председатель, после моей обоснованной речи о влиянии в жизни Польши духовных факторов, разразился горячей марксистской репликой, что всем в жизни верховодят лишь экономические факторы.
А между тем, к его конфузу, я в своем докладе обосновывался даже и на книге советского писателя. От такого рабства, левого или правого, всегда отвращалась душа моя. Отказал и Дубровину я.
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
про Грингмута и евреев:
"Руководство Черносотенца-Монархиста" === КТО ЖЕ ВЪ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ХОЧЕТЪ ОГРАНИЧИТЬ САМОДЕРЖАВНУЮ ВЛАСТЬ РУССКАГО ЦАРЯ? Внутренніе враги Россіи въ союзѣ съ ея внѣшними врагами. КТО ЭТИ ВНУТРЕННІЕ ВРАГИ? 1) конституціоналисты, 2) демократы, 3) соціалисты, 4) революціонеры, 5) анархисты, 6) евреи. ===
обращаю - "6) Евреи"
==== КЪ ВНУТРЕННИМЪ ВРАГАМЪ ОТНОСЯТСЯ ТАКЖЕ И ЕВРЕИ. ПОЧЕМУ?
Потому что въ теперешней смутѣ ни одинъ еврей не высказался за Царское Самодержавіе, а большинство евреевъ, войдя въ составъ революціоннаго «бунда», всячески поддерживаетъ революцію въ Россіи, особенно денежными средствами, для того чтобы добиться равноправія съ Русскими, разсѣяться по всей Россіи и высосать всѣ ея жизненные соки. ====
очевидная провокационная еврейская пресска
Edited at 2017-01-26 09:43 (UTC)
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: zampotehkenguru |
Date:
Январь, 26, 2017 10:06 (UTC)
|
| (Ссылка) |
Антисемитизм - не миф, а распространённое явление
|
> мифы о русском фашизме и антисемитизме
Антисемитизм - не миф, а достаточно распространённое явление. Как среди пострадавших от фашистов есть много антифашистов, так и среди пострадавших от семитов есть много антисемитов. И чем больше преступлений совершается семитами - тем больше антисемитов. Разве это не азбучная истина?
Для понимания темы могу посоветовать прочитать рассказ М. В. Меньшиковой "Как убили моего мужа" http://az.lib.ru/m/menxshikow_m_o/text_0030.shtml Убили без вины, пожилого русского писателя, отца семерых детей, которых оставили сиротами. Что же по-вашему эти сироты, должны хорошо относиться к убийцам своего отца? Это называется прятать голову в песок, и делать вид, что явления не существует. По-моему вполне очевидно, что они стали антисемитами. По крайней мере у них на это веские причины.
Кстати, а разве другие семиты покаялись в том, что совершили эти семиты? Разве вернули отнятое и возместили ущерб от геноцида русского народа? Если бы они это сделали - антисемитизма было бы меньше.
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: valery_5 |
Date:
Январь, 26, 2017 14:16 (UTC)
|
| (Ссылка) |
Re: Антисемитизм - не миф, а распространённое явление
|
Сказано было про конкретный "миф о русском фашизме и антисемитизме". Зачем же переводить разговор на частности или глобальные обобщения. На бытовом уровне во всех странах есть большее или меньшее количество людей, не любящих евреев. В т. ч. в России, и даже были такие в СССР. Речь совсем не о том, а об ярлыке, который русофобы всего мира клеят на русский народ и даже на все население России, сопровождая этот процесс массой лжи и извращенных фактов. Нелюбовь к евреям, допустим, в Испании, несравнима с российской ситуацией, и где об этом заявляется, да и кто так же усердно гнобит родину Франко или Италию "фашизмом"? Объективистски хоть в чем-то солидаризироваться с исконными и открытыми врагами нельзя, когда речь идет о своих народе и стране. И даже так: "Права - не права, но это моя страна".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: zampotehkenguru |
Date:
Январь, 31, 2017 12:43 (UTC)
|
| (Ссылка) |
Re: Антисемитизм - не миф, а распространённое явление
|
Речь совсем не о том, а об ярлыке, который русофобы всего мира клеят на русский народ
"русофобы всего мира" - это кто? Что, какому-нибудь негру в Африке нечем больше заняться, кроме как сидеть и целыми днями сочинять мифы о том, как русские притесняли евреев? Главный мотив для этих мифов вообще-то у евреев. Или вы просто боитесь называть евреев евреями?
И вообще нам-то какое дело, что там евреи клеят? Почему нас это вообще должно интересовать?
Сам же «Союз русского народа» и подобное - это госструктуры. Созданы они чтобы пугать мелких евреев. А от революций они не спасают, так как распадаются как только царя изолируют. Нынешний их аналог - это НОД. Тоже пугает мелких евреев. Тоже возглавляется нерусским Фёдоровым, как и Союз возглавлялся нерусским Пуришкевичем. Большевики его не расстреляли, а отпустили потому, что он для них свой. А большие еврейские банкиры - Ротшильды, знают цену этим организациям и их не боятся.
А главную угрозу для них как раз и представляют "бытовой уровень", как это вы называете. Потому, что им мало свергнуть царя - им главное потом ещё и захватить власть, а "бытовой уровень" - это главная преграда такому захвату. Сто лет назад - этой преградой было русское крестьянство. И они натравили царя на крестьян и царь весь измарался в крестьянской крови со своим Столыпиным. Так царь лишился поддержки "бытового уровня", был свергнут и власть была захвачена вообще без проблем. ... В нынешнее время главный враг для них был "бытовой уровень" русских героев Новороссии. Поэтому они долго уговаривали Путина по Эху Москвы расстрелять всех русских героев в Новороссии. И вот они расстреляны. Александр Беднов, Ищенко, Мозговой, Дрёмов, Моторолла, вот Болотов недавно умер. "Бытовой уровень" уничтожен. И вот, как теперь они нам рассказывают, переворот они наметили на 5.11.17 . Единственным препятствием для них остался Путин - никаких других сил в обществе которые могли бы им помешать взять власть больше нет. Путь расчищен. В общем они хорошо подготовились.
|
 |
 |
 |
 |
|


 |
 |
 |
 |
 |
 |
=Нас убеждают, что между черносотенством и фашизмом есть генетическая связь. Это ошибка или ложь. Течение монархистов-традиционалистов не могло породить фашизм, он – порождение Запада.=
Черносотенство вначале отождествляется с белыми. Все знают что белые которые свергли царя в сознании как левых так и правых почему-то монархисты черносотенцы и за царя. А дальше тянется линия на ту белую эмиграцию которая была вписана в Рейх. А там бОгатО. Причём в становлении антирусских взглядов Гитлера эта эмиграция сыграла решающую роль. Гитлеру её подложили как раз для того чтоб натаскать в ненависти. Это как еслиб молодому немецкому лидеру которого бы вели на руководящий пост сегодня создали окружение из наших креативных. С какой скоростью они бы его напитали ненавистью к России и русским ватникам? И к чему бы это привело еслиб он ввёл войска? Правильно, не писаешь кипятком при виде гейпарада? Значит ватник! Добро пожаловать в лагерь свободы, там тя научат толерантности.
ЗЫ. А теперь про фашизм.
=Семья Бенито Муссолини занимала три небольшие комнаты на втором этаже трёхэтажного дома[8]. Его мать Роза Мальтони была учительницей и набожной католичкой[9]. Отец, Алессандро Муссолини (1854—1910), зарабатывал на жизнь кузнечным и столярным ремёслами. Он — воинствующий социалист[10] (составлял тексты воззваний и выступал на митингах), за свои идеи несколько раз попадал в тюрьму, горячий поклонник русского революционера Бакунина[11], был членом Второго (Социалистического) Интернационала. Он познакомил сына с анархо-синдикалистскими, антиклерикальными и антимилитаристскими идеями[8]. Будучи маленьким мальчиком, Муссолини помогал своему отцу в кузнечном деле[12]. Под влиянием отца Бенито тоже стал социалистом. Отец был социалистом и республиканцем, но также придерживался националистических взглядов в некоторых вопросах, в частности в отношении итальянцев, живущих на территории Австро-Венгерской империи[12]. Из-за конфликта между родителями в отношении религии Муссолини, в отличие от большинства итальянцев, был крещён не сразу после рождения, а много позже.=
=В 1902 году в Лозанне познакомился с видным экономистом и социалистом профессором Вильфредо Парето, посещал его лекции[15].
На одном из политических собраний он познакомился с марксистами Анжеликой Балабановой и Владимиром Лениным[16][17]. Балабанова происходила из богатой еврейской семьи, живущей на Украине. Благодаря ей Муссолини стал читать Ницше, Штирнера, Маркса, Бабёфа, Сореля[18]. На Муссолини произвела большое впечатление работа Сореля, акцент в которой был сделан на потребности в свержении декадентской либеральной демократии и капитализма при помощи насилия, прямого действия и всеобщей забастовки[10]. В это время он присоединился к марксистскому социалистическому движению. Муссолини навсегда остался ярым приверженцем прямого действия, не скованного никакими моральными преградами=
Так что немножко русские корни у фашизма есть.Без ордынской марксни в этом мире никуда)
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |



|
 |
 |