?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Интересно, в критические моменты фильтруются подозрительные - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Интересно, в критические моменты фильтруются подозрительные
сообщения прессы? Вот сообщение "Голоса Америки", нормально:
Большинство сенаторов поддержали решение президента об ударе по Сирии
http://www.golos-ameriki.ru/a/senate-syria-trump-approval/38…

Но дальше идут комментарии с одобрением этого удара с именами и фамилиями и адресами наших университетов и НИИ. Понятно, что у нас есть люди, которых такие критические ситуации радуют, но трудно поверить, что кто-то из РХТУ (МХТИ) им. Д.И.Менделеева или из Института леса имени В.Н. Сукачёва СО РАН
станет издавать эти вопли в пустыне.
Что это такое? Премьер-министр сообщает, что Россия на грани столкновений и т.д., а в медиапространстве наши граждане кричат: "Трамп -молодец!!! Это должен был сделать ещё Обама!!!"
Смысл этого понять трудно. У нас тут много умных - что это за феномен?
Это ненормально.
72 комментария or Оставить комментарий
Comments
tomas_morr From: tomas_morr Date: Апрель, 8, 2017 07:31 (UTC) (Ссылка)
Давно все хотят воссоздания СССР, без этого мировая экономика и политика разваливается. Западу нужна холодная война, а Путин не хочет создавать СССР-2. В этом проблема. Его и так и так толкают. а он ни в какую. Поэтому все вопят - наконец-то Трамп начал давить на путина достаточно сильно, чтобы тот начал воссоздавать СССР-2.
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Апрель, 8, 2017 07:51 (UTC) (Ссылка)

Это очень сложная конструкция

Чтобы создать СССР, требовалось долго вести переговоры, уступать, обращаться к разным общностям на Западе, завоевывать престиж и симпатии. А главное, объединять своих граждан. Как Трамп может нам помочь?
yoserian From: yoserian Date: Апрель, 8, 2017 07:43 (UTC) (Ссылка)
Не все граждане страдают имперастией
retiredwizard From: retiredwizard Date: Апрель, 8, 2017 07:45 (UTC) (Ссылка)
Для нашего великого Ученого и Социолога будет сюрпризом, что многие предпочтут уничтожение эРеФии воссозданию монстра СССР.
From: akovalevskiy Date: Апрель, 8, 2017 07:57 (UTC) (Ссылка)
Сергей Георгиевич!
Скажите, пожалуйста, а что сейчас у нас нормально?
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Апрель, 8, 2017 08:49 (UTC) (Ссылка)

Обычно инстинкт сохранения

работает нормально и начинает куролесить последним.
leo7276 From: leo7276 Date: Апрель, 8, 2017 08:04 (UTC) (Ссылка)
А нечему удивляться, ведь как говорится в анекдоте:
"Педерасты же, сэр" (с)
В любой стране и в любое время существует "пятая колонна".
В период обострения ситуации они, как флюгер на ветру,
четко поворачиваются задом к "отчему дому" и хором испражняются.
kajaleksei From: kajaleksei Date: Апрель, 8, 2017 08:10 (UTC) (Ссылка)
Может быть просто они что-то знают, чего мы не знаем?
К примеру, о том, что пресловутый госдеп внимательно читает комменты и за правильные выдает грин-карты вне очереди:)
retiredwizard From: retiredwizard Date: Апрель, 8, 2017 08:24 (UTC) (Ссылка)
нет, в Америке все честно - то есть за деньги.

Так что грин-карты достаются в основном сторонникам Путина, патриотам России, которые, наворовав, решили сменить обстановку.

Ну вы сами знаете, много таких примеров.
dfedbees From: dfedbees Date: Апрель, 8, 2017 09:10 (UTC) (Ссылка)

Украина показывает-лечить невозможно

Этих иуд,предателей Родины либерастных зомбаков-подпиндосов,уничтожающих Родину
Лечить в своей стране-невозможно. Для этого надо отдать им на десятилетия если не столетия Родину Да и то всё лечение-это удохление зомбаков (как любая революция всегда и делает уничтожая сделавших её)

Поэтому их надо пугать до усрачки ,что бы они все убежали на любимый запад-в гейропу
А лечить можно в чужой стране,что Путин на украДие и делает совершенно правильно
From: enginee_i Date: Апрель, 8, 2017 11:05 (UTC) (Ссылка)
Мне не мало приходилось общаться с подобными лицами и я должен сказать, что у них ещё сильны симпатии к идеям глобализма- идеям, что концепция государственного суверенитета , установленная ещё во время переговоров в Вестфалии морально устарела и что все государства Земли должны подчиняться наднациональным структурам. Естественно такие лица будут приветствовать удары по Сирии, которая явно не желает такого подчинения. Они до этого также приветствовали удары по Ираку и Сербии.
Конечно, со временем таких людей становится всё меньше и меньше , т.к. реальность развеивает такие иллюзии, а что такие иллюзии есть у представителей РХТУ (МХТИ) им. Д.И.Менделеева или из Института леса имени В.Н. Сукачёва СО РАН , так скажу ,что подобным иллюзиям,как я заметил , часто подвержены весьма образованные люди.
Вся беда, в том, что образы глобализации во многом связаны с образами позитивисткой утопии, причём многим кажется, что глобализация- наиболее реалистичный способ реализации этой утопии и именно это затмевает разум у многих людей.
From: stajer49 Date: Апрель, 8, 2017 13:18 (UTC) (Ссылка)

иллюзиям подвержены весьма образованные люди

Как заметил классик, "они хочут свою образованность показать, поэтому говорят про непонятное". Я бы добавил, "и самими непОнятое".
tradicionalist From: tradicionalist Date: Апрель, 8, 2017 18:43 (UTC) (Ссылка)
Конформизм обыкновенный. У либералов с младых ногтей, а нашим его, кстати, не хватает. Так и норовят на защите собственного диссера шашкой помахать и их закономерно прокатывают. Нет бы степень получить и потом шашкой махать.

А Трамп действительно молодец. Предупредил, обстрелял свалку, а рабочие самолеты и взлетку не тронул, дал нашим зенитчикам потренироваться. Ну и по самому западу до публики начало доходить что СМИ их держат за идиотов со всеми этими дурацкими "химическими атаками Асада". Многие основательно струхнули, что у Трампа действительно крыша съехала и он реально напал. Отсюда критика к пропаганде.

После того, как представитель США в ООН заявил, что отстранение Асада не является приоритетом американской политики в Сирии, глобалистская олигархия на Трампа сильно наехала - во всех СМИ завопили что гражданских жертв от бомбардировок, за последние две недели больше, чем у Обамки за весь срок. Что как в Гаагу упекут? Не любят олигархи Трампа. Особенно саудовские.

А теперь вон, олигархи притворились что Асад использовал химическое оружие, чтобы снова стать приоритетом американской политики, а Трамп притворился что нанес ракетный удар. 60 Томагавков, 4 трупа. Сравнить с Обамкиным налетом не Деир-Эззор - больше 60 трупов, плюс бармалеи аэропорт обстреливают и анклав рассекли.
valery_5 From: valery_5 Date: Апрель, 11, 2017 13:08 (UTC) (Ссылка)

Много умных?

Действительно много. За три дня больше 6 десятков комментариев. Рекорд. Задело.
tsaisselke From: tsaisselke Date: Апрель, 24, 2017 20:59 (UTC) (Ссылка)

Почему ...?

Есть много социальных явлений не имеющих однозначной интерпретации поскольку принципиально, не может существовать одной точки зрения. Предположим, на площади произошла драка, свидетелей много но мнения о том кто был зачинщиком разделяются. Кто-то видел одно, кто то другое, а кто то третье. На самом деле правду знают лишь те кто подрался, но с их точки зрения виновата противоположная сторона. Надеюсь ситуация достаточно реалистична? Посмотрите с этой точки зрения на то, что происходит в Сирии и в мире вообще. Далее вернёмся на «площадь». Кто-то заинтересован, что-бы виноват был один, кто то, что-бы другой (знакомые или недоброжелатели). Другим в принципе всё равно, без недостатка информации и при естественном желании быть объективным (в рамках своих представлений об объективности) каждый дополняет картину для полноты и наполняет деталями которых не было. Не специально, а просто по другому человек не может (это-же «машина реального времени» и все логические связи строго определены и направлены на достижение результата важного субъекту, индивиду). Как только мы пытаемся судить или оценивать сразу же подключаются те системы нейронных связей, что обеспечивают цельность видения в рамках принятой индивидом индивидуальной модели действительности. В политике приблизительно то-же самое, но происходящее на более абстрактном уровне и ситуация усложняется тем, что практически всегда обеим конфликтующим сторонам приходится где то и как-то лгать. А вот со стороны индивида, отношение к политическим баталиям совершенно иное нежели к реальным дракам, поскольку отсутствует элемент ответственности (в реальной драке, всякий «миротворец» легко может превратится в жертву, когда дерущиеся обидятся всерьёз на выскочку). Поэтому комментарий по политическому вопросу практически никогда не мотивируется в рамках обыденного здравого смысла (мотивация высказывания максимально абстрактная и управляется мелкими или крупными обидами, тем, что думает по этому поводу неприятный Вам человек, желанием проявить незаурядность мышления... в общем всё то, что в реальной жизни как «мотиватор» выступает в состоянии аффекта. Противоречий в поведении индивидов при этом никаких нет, так и должно быть в истинном «демократическом» социуме, где каждый сам за себя, лишь президент и бог за всех. То, что многие с тоской смотрят в ушедший в небытие СССР, играет то же важную роль. Ведь кто-то чувствует себя виноватым, что так всё пошло, кто-то боится что может быть когда «процесс пойдёт», кто-то раздражён - «Ведь ясно же, что надо делать, что-же они не шевелятся!». И вот эти — самые опасные, поскольку ими легче всего управлять и манипулировать. И в перестройку, были такие, кому всё было ясно, а результат «ясности» как видите проявился не через год или два. Без понимания источника движущей силы и того, что такое настоящий социум, а что лишь псевдо-социум, который развивается от кризиса к кризису либо за счёт обдирания и грабежа соседних государств, без этого нельзя начать ничего иного кроме революции и кровавой гражданской войны. В основе идеологии Октябрьской революции было понятное всем передовое учение и неимоверный дисбаланс в обеспеченности и индивидуальной тяжести бытия различных социальных слоёв. «Революция интеллектуалов», как помните была в Киеве на майдане и все теперь видят к чему это привело. Надо учить людей, устраивать по всей стране ликбезы для искоренения невежества в вопросах социального общежития. Необходимо перестать искать решения «под фонарём», опираться на религию и вводить её как некую третью силу. Всё это было и ничего из этого не получилось. Почему люди думают, что попы - тунеядцы и люди с ограниченным видением мироздания могут чего то понять и в чём-то помочь? При такой ситуации в стране действительно недалеко до настоящего кризиса, поскольку в мозгах он уже наступил. И интеллектуалы в «ковбойских шляпах», должны быть очень осторожны в выборе «лошадки» на которой им возможно захочется «прокатиться».
72 комментария or Оставить комментарий