?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Вот хорошо известные доводы
93 комментария or Оставить комментарий
Comments
tradicionalist From: tradicionalist Date: Декабрь, 14, 2017 02:21 (UTC) (Ссылка)

Re: За что спасибо?

Ну и что? И я ему скажу что он болван пустомеля. Это эссенциалисткий сектантский треп. Только и всего. Сказать мало. Надо доказать. Или хотя бы ссылку дать на того, кто доказал. А "английскиу ученые установили" - это уровень таблоида. Что-то я ничего похожего не видел даже в историческом контексте.

Но даже и принять небесспорное и скорее всего высосанное из патьца "английские ученые установили", остается вопрос кто чей "раб"? Жена говорит "напили дров" и... Существует разделение работ на мужские и женские. То есть кто чьим трудом в каком контексте распоряжается. Марксня чисто произвольно назначил мужика предпринимателем собственником и его труд "предпринимательством", а жену и детей работниками и соответственно их труд "наемным". Этот демагог даже секс в политэкономических терминах истолковывает "разделение труда в половом акте". И что теперь, всерьез обсуждать эту его демагогию?

Edited at 2017-12-14 06:52 (UTC)
93 комментария or Оставить комментарий