?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Кому интересно - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Кому интересно
У меня не было времени закончить книгу о проблемах политэкономий, потребовали в издательство, главы по советским периодам и перестройки будут позже в книжечке. Я бы мог выложить по главам первую книгу, но есть впечатление, что мало кому интересно. Те, кто пишут комментарии, ведут вечный бой советстких с антисоветскими, Это далеко от темы, а обратной связи не имею. Выкладывать по частям тоже требует время. Кто может, пусть скажет, полезно кому-то этот материал? Летом книга будет готова, и ее можно будет скачивать.  
20 комментариев or Оставить комментарий
Comments
darkhon From: darkhon Date: Март, 13, 2018 15:08 (UTC) (Ссылка)
А можно чуть подробнее, что подразумевается под проблемами политэкономий? Если сравнение различных систем, то интересно.
sem7 From: sem7 Date: Март, 13, 2018 15:13 (UTC) (Ссылка)

Если некогда мельчить, то выложите большими фрагмента

Читать о марксовой политэкономии англо-саксонского капитализма было интересно. Многое прояснилось. Только для полемики квалификации не хватало :). Думаю, что так у многих.
deep_econom From: deep_econom Date: Март, 13, 2018 15:20 (UTC) (Ссылка)
выкладывайте сейчас! ) интересно
waspono From: waspono Date: Март, 13, 2018 15:22 (UTC) (Ссылка)
Разумеется, выкладывать нужно.
Если конечно это не отбирает у Вас времени чрезмерно много.
И было бы неплохо предварить общим планом, включая и те главы, что не готовы. Проще было бы понять общую идею книги.
Спасибо Вам за вашу работоспособность!
variant_06 From: variant_06 Date: Март, 13, 2018 16:26 (UTC) (Ссылка)
+
tradicionalist From: tradicionalist Date: Март, 13, 2018 15:44 (UTC) (Ссылка)
>Это далеко от темы, а обратной связи не имею.

Какое совпадение! Мы тоже обратной связи не имеем. Сколько выдающихся комментов написал. В ответ гробовое молчание. Может от этого и проблемы?
jack_bird From: jack_bird Date: Март, 13, 2018 16:24 (UTC) (Ссылка)
Я читаю с большим интересом. Простите, что не комментирую - подготовки не хватает.
From: pahmutova Date: Март, 13, 2018 16:59 (UTC) (Ссылка)
Вменяемые люди редко комментируют, вы живой классик, что вам скажешь?
А дураков видать:)
Я вот за дурака.
moianekdoty From: moianekdoty Date: Март, 13, 2018 19:37 (UTC) (Ссылка)
Поддерживаю)
Сергей Иванов From: Сергей Иванов Date: Март, 14, 2018 01:47 (UTC) (Ссылка)
Писал не писал про интеллект не говорит совсем. И даже написанное не может служить критерием. Может умный человек написать глупость? Да легко. А если вопрос больной? А политические вопросы они больные. Не надо поэтому шашек. Оставим шашки Чубайсам.

Если человек не пишет это не значит он умный.

Это может значить.

1.Он ничего не понял.
2.Он овощ. Он понял, но не пишет. Под лозунгом "А чё я? Я рыжий? Мне больше всех надо?"
3.Он полностью согласен с автором.И не понимает смысла обратной связи (в армии например солдат учат говорить есть и приня всю службу,и основная масса даже на втором годе может таращиться на командира как баран на новые ворота а командир будет ему кричать ты понял? А он вместо есть глазиками испуганными, непонимающими стоять хлопать.
4.Он трус,он биться высказать своё мнение.
5.Он просто лентяй и пофигист.

Это причины сразу на вскидку. Могу пункты продолжить.

И даже если допустить вашу правоту то получается что умными управляют всегда дураки. Умные молчат, их в мире как бы нету, а дураки строчат.

ЗЫ.Тут не пишут потому что именно вот это ЖЖ оно не посещаемо. Тут тихий сложившийся закуток. И если его пропиарить коментов будет сильно больше. Но качество не улучшиться, это будет как верно заметил классик вечные штыковые между советскими и антисоветскими. Потому что толпа находиться в состоянии замороженной гражданской войны.И малейшая разморозка и будут сборы не долги от Кубани до Волги. Хохляндия это выпукло показала. Пол-оборота и кровища глыщит только треск стоит.




From: pahmutova Date: Март, 14, 2018 17:04 (UTC) (Ссылка)
Насчёт гражданской войны вы совершенно правы.
al_se_norkin From: al_se_norkin Date: Март, 13, 2018 17:42 (UTC) (Ссылка)
Уважаемый Сергей Георгиевич, я просто уверен, что об интересе к каждой Вашей новой книге нельзя судить по "комментаторам" в Вашем блоге! Я абсолютно уверен, что я - далеко не единственный Ваш постоянный читатель, из числа тех, кто никогда не писал на заборах, не драл попусту глотку на собраниях, и не пытался самоутвердиться метанием кала в окружающих. Прошу Вас, пишите, публикуйте, пока есть для этого силы! Молчание о Ваших работах со стороны современных "ортодоксальных марксистов" и "левых", а равно и появление в их дискурсе тем, которые Вы описывали еще лет десять-пятнадцать тому назад - наилучшее доказательство Вашей правоты! Подытоживая, отвечу на заглавие Вашей публикации - МНЕ ИНТЕРЕСНО! Извините, если высказался сумбурно.
funny_elk From: funny_elk Date: Март, 14, 2018 07:47 (UTC) (Ссылка)
Писать нужно, у Вас есть свой читатель, но я бы посоветовал изменить формат. Блог это скорее нечто вроде авторской колонки в газете (ну или дневник личной жизни но это не наш случай). У вас есть сайт и книги или куски книги Вы можете выкладывать на сайте. А в блоге писать более актуальные вещи, более привязанные к текущим задачам, более полемические. В блоге кратко можно излагать мысли, идеи, а подробные обоснования выносить и давать на них ссылки.
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Март, 14, 2018 08:33 (UTC) (Ссылка)

Это так, но если это реформировать, то и это распадется

На сайте выкладывают готовые книги, держать форум для новых текстов мы не можем. А ЖЖ - место где еще все обдумывается и многое добавляется или возникают новые подходы. Каждый раз я снова прочитываю раздел или главу, представляю (воображаю), как читатели принимают и сомневаются (пусть неявно). Это - процесс. Да уже и поздно для реформ.
mbskvort From: mbskvort Date: Март, 14, 2018 09:44 (UTC) (Ссылка)

Польза есть

Но она несколько иного плана.Иногда удачная цитата которую я никогда бы не встретил самостоятельно,позволяет существенно сократить витиеватость и многословие в собственном изложении
Например
https://mbskvort.livejournal.com/182807.html
krajnij From: krajnij Date: Март, 14, 2018 13:31 (UTC) (Ссылка)

С поклоном за сделанное!

Все, что вы сюда пишете, интересно и полезно. Очень прошу продолжать!
From: mirra88 Date: Март, 17, 2018 18:27 (UTC) (Ссылка)

Это полезно для дела

Это не просто интересно, это полезно ибо можно использовать (и использую)изложенные Вами факты (пишете понятно, убедительно и глубоко) в разговорах с другими людьми. Комментировать и участвовать в обсуждении не имею времени (а часто ещё и знаний), но чтобы что-то прочитать стараюсь время находить. Присоединяюсь к комментатору, который написал, что преклоняется перед Вашей работоспособностью. Я тоже!
volfgang_46 From: volfgang_46 Date: Апрель, 19, 2018 11:10 (UTC) (Ссылка)

Re: Это полезно для дела

На 1 000% поддерживаю Вас во мнении о СГК-М. Поразительные работоспособность и понимание времени(эпохи). Я тоже уже не мальчик(71), но... Глубочайшие уважение и благодарность Сергею Георгиевичу!

Edited at 2018-04-19 11:11 (UTC)
itsmynick From: itsmynick Date: Март, 24, 2018 03:30 (UTC) (Ссылка)
Очень полезен, Сергей Георгиевич.
Выкладывайте, пожалуйста.
Oksana Kudrya From: Oksana Kudrya Date: Апрель, 24, 2018 08:03 (UTC) (Ссылка)

Конечно, интересно!

Здравствуйте, Сергей Георгиевич!
Мне очень интересно. С большим удовольствием прочитываю Ваши работы - они здорово проясняют картину мира и процессы, в нем происходящие. У меня даже определение для них есть: книги, читать которые БОЛЬНО, но НУЖНО.
А ещё Ваши книги -это сборник прекрасных аргументов для споров с идеологическими противниками.

Edited at 2018-04-24 08:05 (UTC)
20 комментариев or Оставить комментарий