?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Гл. 9. Военный коммунизм: классическая чрезвычайная политэкономия (1) - sg_karamurza — ЖЖ
sg_karamurza
sg_karamurza
Гл. 9. Военный коммунизм: классическая чрезвычайная политэкономия (1)
68 комментариев or Оставить комментарий
Comments
rabykol From: rabykol Date: Февраль, 11, 2019 22:25 (UTC) (Ссылка)
Дедушку свечного заводика лишили?
nampuom_pycu From: nampuom_pycu Date: Февраль, 11, 2019 22:37 (UTC) (Ссылка)
Это излюбленный прием апологетов «совка». Если критик «из бывших» – понятное дело, хочет «поместье» вернуть. Если «из народа» – значит, «продался», забыл, кому обязан. Между тем, при реституции возвращать «обобществлённое» имущество пришлось бы главным образом потомкам крестьян, которым перед 1917 годом принадлежало 85% пахотных земель в Европейской России, а за её пределами – и все 100%, а в городах – потомкам мещан. И так во всём...
rabykol From: rabykol Date: Февраль, 11, 2019 23:18 (UTC) (Ссылка)
Типичный приемчик тру эффективных - землю, недра, леса которые Богово обозвать "недвижимое имущество".
nampuom_pycu From: nampuom_pycu Date: Февраль, 11, 2019 23:26 (UTC) (Ссылка)
В СССР всё принадлежало классу советско-коммунистической номенклатуры, и ей же было впоследствии приватизировано ;-)

rabykol From: rabykol Date: Февраль, 12, 2019 03:05 (UTC) (Ссылка)
Так а вам чем не угодили?? Вы бы чего хотели? Жору Мухосранского тоже вроде не обидели.
nampuom_pycu From: nampuom_pycu Date: Февраль, 12, 2019 10:25 (UTC) (Ссылка)
Если это то, что вы хотели, то ваша идеология - клептократия.
И на Жорика мне наплевать.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Февраль, 11, 2019 23:04 (UTC) (Ссылка)
Нет. Марксни обчитался, какой буржуй эффективный, а государство и излишек населения должны отмереть.
mbskvort From: mbskvort Date: Февраль, 12, 2019 03:57 (UTC) (Ссылка)
Буржуй эффективен т.к. он в конкуренции на рынке живет.Не будет эффективным - не выживет в конкурентной борьбе.
Если бы номенклатуру поставитьв условия конкуренции,то она тоже через некоторое время - не сразу - оказалась бы конкурентноспособна.Китай тысячи лет воспитывал свою управленческую элиту через конкуренцию евнухов,чиновников и военачальников.А в нашей Орде только военачальники и конкурируют меж собой.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Февраль, 12, 2019 06:00 (UTC) (Ссылка)
Вот буржуи в конкурентной борьбе и не выжили. Но это не значит что не должна выдить Россия. Чтобы выжить нужна промышленность. А для выживания промышленности нужно избавиться от буржуев и конкурентной борьбы. Вот и избавились.
mbskvort From: mbskvort Date: Февраль, 12, 2019 06:26 (UTC) (Ссылка)
Гражданская война это не конкуренция.В войне выживает у кого патронов, снарядов и живой силы больше.Выживаемость российской Орды - при неприменении ЯО - в борьбе против муслимов,террористов и наркобаронов досаждающих Западу.Но совки во власти и этот путь для страны перекрыли.Западу даже это от России уже не нужно - не хотят с жульем связываться.
tradicionalist From: tradicionalist Date: Февраль, 12, 2019 06:42 (UTC) (Ссылка)
При чем тут гражданская война? Буржуй вполне проявил свою импотенцию в мирное время. А в военное у буржуя оружие было вдвое дороже, чем на казенных заводах. Это если он вообще мог заказ выполнить, а не срывал его украв задаток. Терпеть этого безрукого вороватого уродца когда на страну наседают колонизаторы было невозможно. Сколько бы марксня его ни расхваливал.
68 комментариев or Оставить комментарий