?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
К вопросу об "улучшении выработки на человека"


Учтем, что численность селького населения за время реформы практически не сократилась.
4 комментария or Оставить комментарий
Comments
From: random_2005 Date: Январь, 1, 2008 02:02 (UTC) (Ссылка)
Увы, численность занятых в с/х как раз существенно сократилась. Посмотрите сами: http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/14-08.htm. Сокращение шло непрерывно и было более, чем трехкратным! Таким образом, этот график говорит опять же об огромном росте производительности труда в с/х.
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Январь, 1, 2008 11:08 (UTC) (Ссылка)

Ну подумайте сами, как это может быть!

Это как раз упражнение на рефлексию. Какой смысл имеет показатель "занятые" если 53% всей продукции с/х дают сегодня "хозяйства населения", то есть "незанятые"? Население не сократилось и не перестало работать, оно просто "отступило на подворья", орудует лопатой и доит руками.
From: random_2005 Date: Январь, 3, 2008 16:16 (UTC) (Ссылка)

Re: Ну подумайте сами, как это может быть!

Данные http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/15-07.htm показывают, что кол-во семей имеющих огороды и личные подсобные хозяйства также сократилось. Так что ваш тезис об "оступлении на подворья" не находит подтверждения.
From: sovjet2007 Date: Январь, 10, 2008 07:02 (UTC) (Ссылка)
"Учтем, что численность селького населения за время реформы практически не сократилась." - это серьёзно?
Именно сократилась - вымерло население
Вообще график - ложь, около 90 % от уровня 80 года, никогда не поверю,
энерговооружённость упала,химизации нет, мелиорации нет, 50% пашни заброшено, скот порезали.Наркотики что ли население выращивает в "сопоставимых ценах"? Или какие-то новые технологии применяет втихомолку на приусадебных участках
4 комментария or Оставить комментарий