?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Станки - sg_karamurza
sg_karamurza
sg_karamurza
Станки
Рис. 3-69. Производство металлорежущих станков в СССР и СНГ, тыс. шт.

6 комментариев or Оставить комментарий
Comments
e2k_4d_x_ussr From: e2k_4d_x_ussr Date: Сентябрь, 30, 2011 09:13 (UTC) (Ссылка)
а чем объясняется провал 77-85?
surger From: surger Date: Сентябрь, 30, 2011 10:09 (UTC) (Ссылка)
Если не ошибаюсь, то пошли в строй станки с ЧПУ, которые по эффективности гораздо мощнее
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Сентябрь, 30, 2011 10:12 (UTC) (Ссылка)

Скорее, был взят курс на ковку, штамповку и точное лить

А станки с ЧПУ входят в общее число станков. Но спад 90-х годов вызван не ехнологическими причинами.
surger From: surger Date: Сентябрь, 30, 2011 10:16 (UTC) (Ссылка)

Re: Скорее, был взят курс на ковку, штамповку и точное ли

Вопрос был про спад начиная с 70х годов
sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Сентябрь, 30, 2011 10:25 (UTC) (Ссылка)

Re: Скорее, был взят курс на ковку, штамповку и точное ли

Тогда была горячая полемика, предлагалось сузить сферу резания, но, конечно, не отказаться от него. Такие спады во всех технологиях наблюдаются. К тому же тогда стали выпускать автоматические линии (и "роботы"), которые идут по другой категории. В 90-е годы и их выпуск упал почти до нуля.
surger From: surger Date: Сентябрь, 30, 2011 11:46 (UTC) (Ссылка)

Re: Скорее, был взят курс на ковку, штамповку и точное ли

Да, Краснодарский завод им. Седина совсем встал после 91-го.
6 комментариев or Оставить комментарий